Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lukio kahdessa vuodessa? Onko yleistä?
19.10.2014 |
Meidän nuori tekee lukion kahdessa vuodessa ja vasta tänään kuulin ettei edes ole kovin yleistä. :O Itse en ole lukiota käynyt, vaan ammattikoulun. Siksi oikeastaan en ole sen enempää tutustunut lukiojärjestelmään tai olen vain sulkenut pienet korvani niiltä puheilta. Nyt alkoi stressaamaan, että eikö tuo menekkään normaalisti kahteen vuoteen. Ottaako nuori liian suuren taakan harteilleen?
Ps. Ei ole provo, eikä lapseni ole kirurgiydinfysiikantohtorieinsteinpresidenttimiljonääri.
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 22:52"]Tavallisin on kolmeen vuoteen, neljä vuottakaan ei ole tavaton, mutta en ole kenenkään kuullut käyneen kahteen. Miten on käytännössä edes mahdollista kun monet kurssit menevät päällekäin ja osa pitää suorittaa tietyssä järjestyksessä? Aika hurjasti saa poikasi opiskella, jos aikoo jättää aikaa myös yo-kirjoituksiin lukemiseen.
[/quote]
Osan kursseista voi käydä myös itsenäisesti. Exäni kävi kahdessa vuodessa koko lukion oppimäärän ja kolmannen vuoden käytti ylimääräisiin kursseihin. 110-115 kurssia suoritti kiitettävin arvosanoin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tavallista käydä kahteen vuoteen.. Niin kun ylempänä sanottiin, suurin osa käy 3 vuodessa. Kahdessa vuodessa jos tekee niin aika pitkälti joutuu olemaan koulussa sen 8-15 ja aikuislinjan puolelta kursseja tai etäkursseja. No, kyllä siihen pystyy jos on oikeesti motivaatiota :) t: kevään abi
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 22:52"]Tavallisin on kolmeen vuoteen, neljä vuottakaan ei ole tavaton, mutta en ole kenenkään kuullut käyneen kahteen. Miten on käytännössä edes mahdollista kun monet kurssit menevät päällekäin ja osa pitää suorittaa tietyssä järjestyksessä? Aika hurjasti saa poikasi opiskella, jos aikoo jättää aikaa myös yo-kirjoituksiin lukemiseen.
[/quote]
Osan kursseista voi käydä myös itsenäisesti. Exäni kävi kahdessa vuodessa koko lukion oppimäärän ja kolmannen vuoden käytti ylimääräisiin kursseihin. 110-115 kurssia suoritti kiitettävin arvosanoin :)
[/quote]
Eli valmistui kuitenkin vasta kolmantena vuonna ja vietti sen viimeiwen vuoden vain ei-pakollisiin kursseihin?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 22:52"]Tavallisin on kolmeen vuoteen, neljä vuottakaan ei ole tavaton, mutta en ole kenenkään kuullut käyneen kahteen. Miten on käytännössä edes mahdollista kun monet kurssit menevät päällekäin ja osa pitää suorittaa tietyssä järjestyksessä? Aika hurjasti saa poikasi opiskella, jos aikoo jättää aikaa myös yo-kirjoituksiin lukemiseen.
[/quote]
Osan kursseista voi käydä myös itsenäisesti. Exäni kävi kahdessa vuodessa koko lukion oppimäärän ja kolmannen vuoden käytti ylimääräisiin kursseihin. 110-115 kurssia suoritti kiitettävin arvosanoin :)
[/quote]
Eli valmistui kuitenkin vasta kolmantena vuonna ja vietti sen viimeiwen vuoden vain ei-pakollisiin kursseihin?
[/quote]
Kyllä. Olisi "päässyt pois" lukiosta kahdessa vuodessa, mutta halusi hyödyntää musiikkilukion hyvät kurssit ja siksi jäi roikkumaan kolmanneksi vuodeksi, vaikka enempää kursseja ei olisi tarvinnut
Mistä nro 2 päätteli että kyseinen lukiolainen olisi poika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 23:00"]Mistä nro 2 päätteli että kyseinen lukiolainen olisi poika?
[/quote]
koska tytöt on tyhmiä
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 23:00"]Mistä nro 2 päätteli että kyseinen lukiolainen olisi poika?
[/quote]
Taisin ihan kuvitella aloitusviestissä lukeneen niin tai sekoitin toiseen kouluaiheiseen keskusteluun, jossa aiheena oli ap:n poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tavallista, mutta on mahdollista jos on tosi ahkera, harrastamiseen ei vaan jää paljoa aikaa. :)
Ei siinä muuten mitään ongelmaa, mutta jää opiskelijaelämästä osin paitsi. Mites bileet, vanhat, penkkarit? Ite en vaihtais noita kokemuksia enkä myöskään 10 ylimääräistä käymääni mielenkiintoista kurssia, jotka sai hyvin kolmeen vuoteen sisällytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yleistä. Meidän opinto-ohjaaja sanoi, että sen uran aikana yksi on tehnyt niin. Oli koulussa koko ajan, kävi päivä- ja iltalukiota samaan aikaan. Tämä oli päättänyt käydä sen perheongelmien vuoksi, ettei tarvitse viettää aikaa kotona (eikä ole mikään vihjaus AP! kuha sanoin) On varmasti rankkaa, mutta jos motivaatiota ja jaksamista riittää niin mikä ettei. Suosittelisin, että jos siltä näyttää niin "pidentäisi" rohkeasti siihen kolmeen (tai 2,5) vuoteen ettei tule burnoutia.
Itse kävin lukion aikoinaan 2,5 vuoteen, eikä sekään ollut yleistä. Sen sijaan muistan, ettei tuo ollut mitenkään erityisen hankalaa, sain kurssit ihan hyvin kasaan. Eri asia on sitten, että miksi haluaa käydä sen noin nopeasti. Ihan oikeasti sillä ei loppujen lopuksi ole niin mitään väliä, onko siellä vuoden enemmän tai vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yleistä, enkä tiedä onko niin järkevääkään. Mihin ihmeeseen nuorella ihmisellä on niin kiire, ettei ehdi käyttää lukioon kolmea vuotta. Kahteen vuoteen pitää kursseja hirveän monta yhteen jaksoon, osa menee varmaan päällekkäin, kova lukeminen, ei ehdi ottamaaan ottamaan pakolliset kursseja, ei ehdi harrastamaan, olemaan kavereiden kanssa, ja entä kaikki lukion hauskuudet: vanhat, penkkarit, abeilu...?
Alue: Aihe vapaa
Tavallisin on kolmeen vuoteen, neljä vuottakaan ei ole tavaton, mutta en ole kenenkään kuullut käyneen kahteen. Miten on käytännössä edes mahdollista kun monet kurssit menevät päällekäin ja osa pitää suorittaa tietyssä järjestyksessä? Aika hurjasti saa poikasi opiskella, jos aikoo jättää aikaa myös yo-kirjoituksiin lukemiseen.