Lue keskustelun säännöt.
Kela vaatii virheensä takia multa yli 1000e takaisin.
15.09.2014 |
Minulta evättiin toissa syksynä opintotuki ja jouduin sen takia hakea yleistä asumistukea, jotta saisin maksettua vuokrani. Seuraavana kesänä maksoivat palautuvasti koko vuoden opintotuet kerralla. Viime syksynä alkoivat vaatimaan sitten reilua tuhatta euroa takaisin. Tein valituksen muutoksenhakulautakuntaan ja sieltä tuli kirje jossa luki, että liikaa maksettava etuus on pääsääntöisesti maksettava takaisin, vaikka se johtuisi kelan väärästä toiminnasta.
Siis mitä helvettiä? Miksi mun pitäisi maksaa kelan virheestä? Sen ei pitäisi olla edes mahdollista, että maksavat kahta tukea. Tein tästäkin sitten valituksen ylemmälle taholle. Saa nähdä koska tulee vastaus ja mitä.
Kommentit (84)
Mikset vaan maksa takaisin? Kai sulla on kesältä tallessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma on maksaa ylimääräinen pois? Mä ymmärrän ongelman jos karhuttais rahoja mitä et ole saanu
Ihan vain vinkiksi; vaikka kela tekisi virheen, perii rahat takaisin, maksat ne heti, vastaat selvityspyyntöihin, saatat sinäkin olla kohta petoskuulusteluissa poliisiasemalla. Nimimerkillä kuulusteluiden jälkeen armahdettu.
Siis mä en nyt ymmärrä sun logiikkaa ap. Mitä jos itse näpyttelisit verkkopankissa summan väärin ja maksaisit Kelalle vaikka sen 1000€ liikaa. Oletko sitä mieltä, että koska se ei ollut Kelan virhe, ei Kelan tarvitse palauttaa rahoja sulle?
Toivottavasti et valmistu mihinkään johtavaan asemaan sieltä koulusta, en kyllä haluaisi olla sun alaisesi.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:42"]Mikset vaan maksa takaisin? Kai sulla on kesältä tallessa
[/quote]
Meinaat ilmeisesti että kaikki kelalta tulevat rahat kannattaa varmuuden vuoksi jättää käyttämättä..eiköhän ihmiset luota siihen että ne kelassa tietää mitä tekevät ja että päätökset ovat oikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis olisiko kelan pitänyt aloittajan tapauksessa vähentää itse jotain tuloja? Minusta jos kela tekee virheen heidän on vastattava siitä jollain tavalla. Omalla kohdallani oli ainakin suuri helpotus se kohtuullistaminen. En mä ala jemmata rahoja että jos kela mahdollisesti on tehnyt virheen jotta voin maksaa takaisin. Kela on tukenut minua päättämällään summalla ja sillä sipuli, en kai mä voinut tietää, että kelan omissa säännöissä sanotaankin jotain erilaista.
Kun luulin, että joudun maksamaan ihan väärältä tuntuvan maksun heille takaisin päin olin itse ainakin todella helpottunut kun he oma-aloitteisesti kohtuullistivat summan vaikken edes älynnyt sitä pyytää (vaan maksun poistamista). Maksoin sen sitten ihan mielelläni eikä jäänyt kelaa vastaan hampaankoloon, kuten olisi jäänyt, jos koko summan olisivat vaatineet. Eri asia jos mulla olis ollut mistä maksella.
55
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:42"]Mikset vaan maksa takaisin? Kai sulla on kesältä tallessa
[/quote]
Meinaat ilmeisesti että kaikki kelalta tulevat rahat kannattaa varmuuden vuoksi jättää käyttämättä..eiköhän ihmiset luota siihen että ne kelassa tietää mitä tekevät ja että päätökset ovat oikeita.
[/quote]
Jos yhtäkkiä on tonni enemmän, kannattaa käyttää aivojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 17:34"]
Työttömyyskassa alkoi maksamaan minulle ansiosidonnaista, mikä olisi ollut yli 400 euroa liikaa kuukaudessa. Sain perustella melko pitkään, ennen kuin he ymmärsivät tehneensä virheen. Laskin, että jos työttömyyteni kestäisi noin 2 vuotta, olisin saanut noin 10000 liikaa etuutta ja jos sitten olisin pudonnut työmarkkinatuelle, olisin ollut pulassa takaisinmaksun kanssa, jos liikaa maksettua etuutta olisi alettu periä takaisin. Laissa on yleensä kerrottu, että aiheettomasti liikaa maksettu etuus voidaan periä takaisin.
[/quote]
Minä maksan päivärahaa takaisin ja maksan vielä monta vuotta. Tuossa on se hyvä puoli, että siitä ei mene korkoa. Sen voi ikään kuin ajatella korottomana kulutusluottona. Opintojen ajaksi sain sovittua, että maksan vain 100€/kk. Nyt kun olen työttömänä maksan 150€/kk. Olenkohan tätä jo kuusi vuotta maksellut (opiskeluaika ja työttömyysaika yhteenlaskettuna) ja vielä riittää muutamaksi vuodeksi maksettavaa :-)
Mutta pääsit kyllä vähemmällä kun korjasit sen virheen!
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:42"]Mikset vaan maksa takaisin? Kai sulla on kesältä tallessa
[/quote]
Siitä on vuosi kun ne maksoi takautuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:43"]
Mikä ongelma on maksaa ylimääräinen pois? Mä ymmärrän ongelman jos karhuttais rahoja mitä et ole saanu
[/quote]
No kuinka usein itse olet hakenut jonkun kelan harkinnan varaisen tuen josta et ole itse ollut aivan selvillä, minkä suuruinen se tulee olemaan? Sanotaan, että saat päätöksen, jossa sanotaan, että se on vaikkapa 231 euroa/kk. Se luultavasti vielä tuntuu pieneltä, kun kelasta on kyse, koska suurin osa tuista on ihan alamittaisia, mutta olet hyvilläsi että sen verran kuitenkin saat. Niin onko vähän vittumaista, että keka vuoden päästä huomaa, että oho, me laskettiinkin väärin, sun kuuluukin saada vain 197e/kk? Nyt haluamme sinulta väärin liikaa maksetut rahat takaisin. Vaikka itse olivat ensin laskeneet, että saat noin ja noin paljon. Mun mielestä se on ihan helkkarin väärin, että kela ei vastaa itse virheestään. Mutta kyllähän ne vastaakin, kunhan vain valittaa.
55
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:52"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:42"]Mikset vaan maksa takaisin? Kai sulla on kesältä tallessa
[/quote]
Meinaat ilmeisesti että kaikki kelalta tulevat rahat kannattaa varmuuden vuoksi jättää käyttämättä..eiköhän ihmiset luota siihen että ne kelassa tietää mitä tekevät ja että päätökset ovat oikeita.
[/quote]
Jos yhtäkkiä on tonni enemmän, kannattaa käyttää aivojaan.
[/quote]
Ai vaikka kelasta soitetaan et oot sittenki ollu tarpeeks koulus ja saat noin 2000e takautuvasti että pitäisi hetki pärjätä? Niin ei tuu heti mieleen et maksaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka ihmettelette Kelan touhuja niin muistakaahan ettei se Kelan täti niitä päätöksiä tee. Päätökset tehdään siellä Arkadianmäellä niiden ihmisten toimesta, jotka olette itse sinne äänestäneet. Kelan virkailijat sitten vain noudattavat näitä päätöksiä.
En ole töissä Kelalla, mutta ymmärrän näitä asioita. Jos saat liikaa "ilmaista" rahaa niin tottakai joudut sen maksamaan takaisin. Ihan sama kenen virhe se on.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 21:47"]Ihan vain vinkiksi; vaikka kela tekisi virheen, perii rahat takaisin, maksat ne heti, vastaat selvityspyyntöihin, saatat sinäkin olla kohta petoskuulusteluissa poliisiasemalla. Nimimerkillä kuulusteluiden jälkeen armahdettu.
[/quote]
Kelalta oli myönnetty virheellinen toiminta ja myös todettu että en ole käyttänyt vilppiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasitko siihen selvityskirjeeseen? Se lähetetään kyllä aina mukana, kun on kyse takaisinperinnästä. Itselleni sain sen jopa opintotuen tulovalvontakirjeen mukana, vaikka tiesin että selkeästi tienasin yli sallitun rajan. Eikä siitä takaisinperinnästä tehdä päätöstä voi tehdä ennen selvitystä. Jos et ole vastannut niin kai nyt Kela tekee ratkaisun ilman sinun selvitystä asiasta. Tämän takia kirjeet kannattaa lukea.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:54"]
Tästä olen parin nuorisotyöntekijän ja kuraattorinkin kanssa jutellut ja hekin ovat sitä mieltä, ettei mun missään tapauksessa kuuluisi maksaa.
[/quote]
Nuorisotyöntekijät ovat kouluttamattomia ja aika vajaita yleensä itsekin (nuoriso-ohjaajan koulutus ei ole oikea koulutus). Silti aika vastuutonta johtaa sinua harhaan tuolla tavalla. Jos nostaa liikaa tukia ne pitää maksaa takaisin. Kelan kanssa saa aina sovittua maksuaikataulun jossa erät on tosi pieniä. Ei sulla ole mitään hätää.
Itse meinasin menettää luottotietoni kahdesta Kelan tekemästä virheestä. Toista maksan vieläkin takaisin ja he kohtuullistivat summan 1200 euroon.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 14:19"]Vastasitko siihen selvityskirjeeseen? Se lähetetään kyllä aina mukana, kun on kyse takaisinperinnästä. Itselleni sain sen jopa opintotuen tulovalvontakirjeen mukana, vaikka tiesin että selkeästi tienasin yli sallitun rajan. Eikä siitä takaisinperinnästä tehdä päätöstä voi tehdä ennen selvitystä. Jos et ole vastannut niin kai nyt Kela tekee ratkaisun ilman sinun selvitystä asiasta. Tämän takia kirjeet kannattaa lukea.
[/quote]
Tein selvityksen.
Meiltäkin vaativat n. 2000e takasin asumistukia vaikka itse olivat hukanneet lomakkeet jotka oltiin henkilökohtaisesti toimitettu kelan toimistoon.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 17:13"]Niin kuuluiko opintotukeen asumislisä? Jos ei niin eikö sekin pitäisi maksaa takautuvasti sinulle.. [/quote] Kuului. Mutta mielestäni kelan olisi silti pitänyt vähentää takaisinmaksettavasta summasta liikaa maksettu etuus.
[/quote]
Kelan järjestelmä ei toimi sillä tavalla.
Sinun tapauksessa maksussa on kaksi eri etuutta, joten järjestelmä ei välttämättä tajua että niitä on maksettu päällekkäin. Opintotukipäätös ja asumistuen liikamaksupäätös ovat kaksi erillistä asiaa. Sinulle on lähetetty kirje, jossa on kysytty selvitystä liikamaksun syystä ja takaisinmaksutavasta. Kun kyseessä on Kelan virhe, Kela yleensä kohtuullistaa tai jopa luopuu liikamaksusta.
Mutta ei ole käytännössä mahdollista periä liikamaksua toisesta etuudesta takaisin ilman asiakkaan suostumusta. Onhan se hölmöä.
Minulla on samassa päätöksessä tullut liikamaksua sekä maksettu lisää. Koska liikamaksu syntyi sen päätöksen aikana, sitä ei PYSTYTTY perimään takaisin sen saman päätöksen yhteydessä. Hölmöähän se on, mutta näin se homma vaan valitettavasti pyörii.
Kuullostaa niin saamarin tutulta. Minulta ne yrittää periä asumistukea takaisin,perusteena ett ukkoni on nyt saanutkin eläkepäätöksen heiltä ja ovat sen mukaan laskeneet parin vuoden takaiset as.tuet uudelleen.
parasta koko hommassa on että mitään eläkepäätöstä ei ole olemassakaan. Ei ole päätöstä näkynyt,saati rahoja vaikka kela sen perusteella yrittää takaisin.