Lue keskustelun säännöt.
Vuosaaren uimahallissa valvoja käski laittaa 3-vuotiaalle bikiniyläosan!
14.11.2013 |
No jo on. Miten 3-vuotiaan tytön nännit eroaa 3-vuotiaan pojan nänneistä?
HS:
"Mellunmäessä Helsingissä asuva perheenisä Risto Tujula kävi muutama viikko sitten Vuosaaren uimahallissa 10- ja 3-vuotiaiden tyttäriensä kanssa.
Tullessaan altaille uimavalvoja huomautti, että kolmevuotiaalla tytöllä tulisi olla päällään myös bikinien yläosa.
"Kaikenlaisia ihmisiä on olemassa", hän selitti.
"Pidin käytöstä kummallisena ja mietin, että vähenevätkö ne perverssit sillä, että kolmevuotiaallakin on tissiliivit päällä", Tujula pohtii.
Oliko kyseessä uimahallin yleinen linjaus vai yksittäisen valvojan huomautus, Urheiluhallit Oy:n toimitusjohtaja Pekka Laitinen?
"Kyllä tämä on yksittäistapaus. Valvojan kanta on ollut turhankin jyrkkä. Ajatus on varmasti ollut hyvä. Asianahan tämä ei juurikaan tule esille, koska lähes kaikilla tyttölapsilla on uimapuku."
Onko olemassa ikärajaa, jonka jälkeen yläosa pitää kaivaa kaapista?
"Ehkä se on se seitsemän ikävuotta, mikä meillä muutenkin on ollut rajana. Silloin sääntöjemme mukaan lasten tulisi mennä oman sukupuolen pukuhuoneisiin. Se voisi olla hyvä ikäraja myös tässäkin kohtaa."
Onko tirkistelijöistä ollut havaintoja Vuosaaren uimahallissa viime aikoina?
"Eivät ole viime aikoina näyttäytyneet juurikaan ongelmana. Yksittäistapauksia tulee aina joskus. Halleissa on jatkuva ja hyvä valvoja. Valvojat kiertävät myös pesuhuoneissa."
Urheiluhallien pääomistaja on Helsingin kaupunki. Muina osakkaina ovat Urheiluopistosäätiö ja 13 lajiliittoa.
Yhtiön uimahalleja ovat Vuosaaren lisäksi Mäkelänrinne, Kallio, Kontula, Pasila, Siltamäki, Töölö ja Malmi.
Urheiluhallien verkkosivuilla on Tule uimahalliin! -opas, joka on julkaistu kymmenellä eri kielellä. Opas sisältää muun muassa uimahallien järjestyssäännöt."
Kommentit (85)
Puhutaanko tässä Telluksen vai Marsin vuosista? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ymmärrä miksi ihmeessä noin pienellä pitäisi olla bikininyläosaa. Alastihan siellä saunaosastollakin ollaan?! Pikkasen menee pedofiilipelko pitkälle jos ei saa lapsen vanhemmat itse päättää millaiset uima-asut pienillä on. No mutta ihmisiähän ne uimavalvojatkin on, ehkä jollakin on mennyt vähän arviokyky sekaisin.
Miksi tytöllä ei ollut uimapukua? Eihän tytöt yleensä mene uimaan uimahousuissa, että onko se nyt niin väärin valvojalta kertoa isälle, että olisi hyvä pukea lapsi kunnon uima-asuun. Ei hän kuitenkaan halua, että sinne halliin mahdollisesti eksyvä tirkistelijä salakuvaa hänen tytärtään.
vuosaaren uimahalli on muutenkin kumma paikka en kyllä lähde erittelemään koska sananvapauskin on rajoitettua somessa!
Minusta pikkutytöillä olisi kylläkin soveliaampaa olla kokouimapuku kuin että olisi yläosa paljaana. Eihän niissä nänneissä mitään eroa ole mutta jotenkin silti äitinä olen omalle tytölleni ostanut kokouimapuvun jo heti pienenä. Ehkä olen alitajuisesti kuitenkin pelännyt pervoja henkilöitä ja halunnut suojella tyttöäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen pukeminen bikiniyläosaan on lapsen seksualisoimista. Aivan kuten pienten, alle kouluikäisten tyttöjen hunnuttaminen. Lasta peitellään vaattein, ettei sairaat ja kieroutuneet ajattelisi likaisia lapsista.
En minäkään laittaisi tyttöä uimahalliin pelkässä alaosassa, mutta perustelu kyllä ontuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli ekalla luokalla 80-luvulla koulussa opettaja (60+ Karjalassa syntynyt nainen), joka piti liikuntatunteja maaseutukoulussa koko luokalle (siis tytöt ja pojat yhdessä) ja jakoi jossain "käsipallossa" (vai mikä lie maalipallo se laji oli) lapset joukkueisiin, joista toiset oli paidalliset ja toiset paidattomat. Ei ollu kivaa, ei.
up kun joku aloitti uudelleen tän jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kolmevuotiaalla on uimahousut jalassa, mistä voi päätellä onko tämä tyttö vai poika? Hiusten pituudesta? Uimahousujen väristä? Hämmentää
No ni. Jos lähdetään nyt siitä, että tuon ikäinen tyttö voi mennä esim. isänsä kansa miesten pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin, joissa ihan alasti käydään pesulla niin kuinka kamalaa on, että sama tyttö kulkee ilman yläosaa allasalueella? Eli ihan ok olla eri sukupuolen seurassa alasti suihkussa, mutta ei yläosattomissa altaalla??
Oma lapseni ei ole kulkenut uimahallissa tai -rannoilla yläosattomissa (vaan kokouikkarissa), mutta en ymmärrä tuon ikäisten kohdalla sitä, miksi yläosasta pitäisi nipottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 15:41"]
Jos kolmevuotiaalla on uimahousut jalassa, mistä voi päätellä onko tämä tyttö vai poika? Hiusten pituudesta? Uimahousujen väristä? Hämmentää
[/quote]
tämä muakin hämmentää. Kyllä meidänkin tyttö on ollu pelkässä uv uimapuvun alaosassa uimahallissa tuon ikäisenä kun en nähnyt mitään järkeä pukea sitä pitkähihaista paitaa ja reissussa ei ollut muuta uimapukua mukana.
mun nähdäkseni ei ulkonäöltään poikennut samanikäisistä pojista.
Hyi olkoon, miten rumasti uimavalvoja seksualisoi pienen lapsen. Hän katsoi paljaita nännejä ja projisoi kokemuksensa joidenkin olemattomien tirkistelijöiden ongelmaksi. Kehtaa tollasen tehdä vielä lapsen edessä.
Meillä oli pienillä tytöillä hypertyttöiset vaaleanpunaiset uimahousut. Biksuja en todellakaan olisi suvannuit, mitä ihmettä pieni tekee nillä, rintojen peittämiseen ja paljastamiseen ne on tarkoitettu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla on niin sanotut manboobsit ja olen todella loukkaantunut kun minua ei kasketä peittämään yläosaa. (se pitäisi olla kokoperusteista eli jos ei ole mitään nähtävää niin ei tarvitse käyttää) ... ja minulla on niin pieni, että alaosa on tarpeeton
minulla on niin sanotut manboobsit ja olen todella loukkaantunut kun minua ei kasketä peittämään yläosaa. (se pitäisi olla kokoperusteista eli jos ei ole mitään nähtävää niin ei tarvitse käyttää) ... ja minulla on niin pieni, että alaosa on tarpeeton
Mulle tuli mieleen Rantaelämää-muumimuki vuodelta 2008. Siinä Niiskuneidillä on bikinit, mikä on hassua, koska muulloin muumit ovat aina alasti.
Valvoja itse taitaa olla näitä "kaikenlaisia ihmisiä", jos hänen mielestään pienellä tytöllä oli jotain peitettävää.
Ehkä se tyttö oli tosi läski ja hänellä oli jo "rinnat"?
Miksi 3-vuotiaalla ei ollut koko uimapukua? Miksi vain uimahousut/bikinin alaosa uimahallissa? Olen uimavalvojan kannalla. Lisäksi taas älytön vanhempi, joka tuo julkisuuteen tällaisen jutun.