Ei ole enää varaa asua Helsingissä

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 23:59"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:19"]

Ei mene jakeluun. Meidän perheemme asuu Tampereella, vuokraa maksamme neliöstä 1050e kaikkine kuluineen (autopaikat ym). Keskustaan on matkaa 6 km. En ymmärrä tuota, että Helsingissä asuminen on niiiiiiin kallista, eihän se ole. Kantakaupungissa ei ole kenenkään pakko asua. Myös täällä on kallista ja palkat taatusti pk-seutua alhaisemmat. 

[/quote]

En asu keskustassa minäkään vaan peräti Vantaan puolella. Maksan yksiöstä 680 euroa. Joku voi sanoa, että tyhmä kun maksan, ei ole kuitenkaan vaihtoehtoja kun ei ole suhteita, jossain on pakko asua.

[/quote]

No yksiöt maksavat myös täällä (Tampereella) tuon verran. Alle 600e:lla ei saa yhtään mitään.

[/quote]

Alle 600 eurolla saa Tampereelta kaksionkin.

[/quote]

Näytä yksi esimerkki? Multisillasta tai Tesomalta ehkä?

[/quote]

http://www.vvo.fi/usercontrols/kohde.aspx?id=1017105&sapid=10003&mode=3&hits=1&lang=fi

http://www.vvo.fi/usercontrols/kohde.aspx?id=1034024&sapid=10393&mode=3&hits=1&lang=fi

http://www.sato.fi/fi/asunnot/13850

http://www.jokakoti.fi/kohde/dc2b2?8

http://www.jokakoti.fi/kohde/dc2b1?9

http://www.jokakoti.fi/kohde/dc324?7

http://www.jokakoti.fi/kohde/dc725?6

http://www.jokakoti.fi/kohde/dc20c?10

http://www.jokakoti.fi/kohde/dafe7?11

http://www.jokakoti.fi/kohde/d9e78?12

http://www.jokakoti.fi/kohde/d62da?13

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 08:00"]

Kuule, ei tässä maassa ole kohta keskituloisella varaa asua missään. En siis usko, että tämä koskee pelkästään Helsinkiä, vaan nimenomaan ns. alempaa keskituloluokkaa ajetaan koko ajan ahtaammalle.

Itse asun Jyväskylässä, ja kyllä täälläkin saa pulittaa 1000/kk lähellä keskustaa olevasta perheasunnosta. Lisäksi esim. vesi on Suomen kalleinta.

Teillä siellä pk-seudulla on kuitenkin yleisesti ottaen parempi palkkataso, vaihtelee toki aloittain, mutta keskimäärin näin. Omalla alallanikin on useamman satasen ero kuukausipalkoissa.

Lisäksi teillä on esim. edullinen, toimiva paikallisliikenne. Kotona lapsia hoitaville huomattavat kuntalisät, täällä kokonaiset 50€ per perhe, ja sekin jää vuodenvaihteessa pois.

[/quote]

Ei pk-seudulla ole kyllä ns. tavallisilla työntekijöillä yhtään parempi palkkataso. Eikä julkinen lippukaan kovin halpa ole. Helsingin sisäinen matkakortti maksaa noin 50 euroa/kk ja jos joudut asumaan esimerkiksi Vantaalla ja käymään Helsingissä töissä, maksaa matkakortti jo 100 euroa/kk.

[/quote]

On tuo matkakortti edullinen siihen verrattuna mitä sillä saa, monella pienellä paikkakunnalla kyseiset kortit paljon kalliimpia ja linja-autoja saattaa mennä yksi tunnissa. Myös yksittäiset liput kalliimpia esimerkiksi Mikkelissä 3,30 € ja saa matkustaa 6 km päähän keskustasta.

Meilläkään ei olisi varaa asua Helsingissä. Mies tienaa 3900 euroa/kk, minä 2600 euroa/kk. Asumme Turun lähellä 125 neliön rivarissa, josta maksoimme aikoinaan 260 000 euroa. Helsingin keskustaan pääsee 10 minuutin kävelymatkan päässä olevalta bussipysäkiltä n. 1,5 tunnissa.

Minä hain yhdessä vaiheessa pk-seudulta töitä. Todettiin, kun asuntojen hintoja katseltiin, että mun pitäisi saada sieltä todella, todella kovaa palkkaa, että voitaisiin sinne muuttaa. Jos en olisi saanut täältä töitä, olisimme yrittäneet alkaa pyörittää jotain pientä bisnestä, jonka turvin olisin työllistynyt.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 20:46"]

En ymmärrä, että miten niin ei ole varaa. Palkat on sellaiset, joita työnantajalla on varaa maksaa, ja jos Helsingissä ei saa omasta mielestään riittävästi rahaa, niin todennäköisesti on valinnut vääränlaisen tavan elää.

En usko, että palkat ovat mitenkään ratkaisevasti alempia Helsingissä kuin muualla maassa. Joka tapauksessa se on ihan oma valinta, jos haluaa asua vuokralla Helsingissä eikä osta omaa asuntoa. Kaikilla on samat mahdollisuudet tehdä rahaa, jostain syystä Helsinkiin kokoontuvat ne, joilla ei ole taitoa käyttää rahaa.

[/quote]

Kyse ei ole siitä, etteikö palkat olisi kohdallaan, useimmitenhan pk-seudulla saa vielä pk-lisän kalliin elämisen takia. Se vain ei kompensoi sitä, että esim. Salossa kaksio maksaa 430e ja samankokoinen helsingissä maksaa 830e.... se satasen pk-lisä ei paljoo hymyilytä siinä vaiheessa...

Itse olen juuri muuttamassa pk-seudulle ja todellakin minulla tulee menemään puolet palkasta asumiseen. elämä on todellakin valintoja täynnä, Helsingissä minulla on kuitenkin paremmat työllistymismahdollisuudet omaan alaani, kuin Salossa.

[/quote]

Ei se ole hullu, joka pyytää isoa vuokraa vaan se, joka suostuu maksamaan. Oma ongelmasi: teet itse sen valinnan, että annat vuokranantajan rikastua.

[/quote]

Kyllä se on ihan kysyntä ja tarjonta, joka hintoja kohottaa. Tietenkin hinnat ovat pk-seudulla pilvissä, kun asuntoja ei ole, eikä niitä rakenneta tarpeeksi nopeaan tahtiin, että hintaa voitaisiin pudottaa. Minä ymmärrän tämän, sinä et taida sitä tajuta.

Kuinka monesti sinä olet sanonut Helsingissä "joo ihan kiva mesta, maksan tästä 500e vuokraa" ja sen jälkeen vuokranantaja on riemusta hyppinyt ja ottanut sut asukkaaksi? Veikkaan, että tapahtumia 0. Kyllä se vuokranantaja antaa asuntonsa sille, joka on valmis maksamaan pyydettyä hintaa.

[/quote]

Sinä et taida tajuta sitä, että jollain rahalla se vuokranantaja on asunnon ostanut. Miksi et osta omaa, miksi maksat toiselle siitä, että hän on ottanut lainan, jonka sinä maksat?

Oulussa bussiliikenteen kuukausilippu 49 euroa, Vaasassa 34 euroa, Rovaniemellä 52 euroa,  pk-seudulla maksoin alle 10 minuutin lähijunamatkasta 95,80 euroa/kk.

tää on nykyisin niin paska maa..

Niinpä. Ja vaikka se onkin totta, että ei kaikkien tarvitse asua keskustassa, niin on järjetöntä, että oletus alkaa olla, että jokaisella on päälle tunnin työmatka suuntaansa vain, koska ei ole varaa asua työpaikkaa lähempänä. Se on han hirveän iso määrä tunteja kuukaudessa tai vuodessa, jotka voisi käyttää muuhun. Ja ihan hirveän iso määrä rahaa kuluu työmatkoihin, jotka nekin voisi laittaa vaikka muuhun kulutukseen.

Että jos olisi joku kohtuuhintainen välimuoto sen todella kalliin asumisen ja todella kaukana asumisen välillä. Vaikka edes puolen tunnin työmatka.

Olemme nyt kaksi vuotta asuneet Lontoossa ja maksamme yksiöstä 1500 euroa kuussa. Sijainti on kyllä hyvä, mutta asunto aivan peruskuntoinen

Sitäkin minä ihmettelen, että miten niitä asuntoja riittää jaettavaksi sellaiselle porukalle jotka eivät itse maksa asumistaan? Miten on mahdollista, että meidänkin taloyhtiön korkeita vuokria makselee sellaiset, jotka ei edes töissä käy, bilettää vaan? Meno on joskus kuin nuorisotalon discossa...

Näin se vaan on. Asutaan 50km Helsingistä, koska ei ole varaa asua lähempänä ja halutaan asua omistusasunnossa. On 3 lasta, joten jonkin verran tilaa tarvitaan (kaksi lasta jakaa huoneen ja vanhimmalla oma huone ja aikuisilla tietty oma makkari, muuten ei tilaa ole mitenkään kummoisesti täällä kauempanakaan). On vain täytynyt hyväksyä se, että aloillamme ei töitä saa kuin pääkaupunkiseudulla, mutta on asuttava sen ulkopuolella. Matkoihin menee mitä menee, tylsää, mutta realiteetit  on mitä on. En tajua miten joillakin lapsiperheillä on varaa asua Helsinki/Espoo/Vantaalla, jollei ole huippupalkka tai perintöä.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:39"]

Olemme nyt kaksi vuotta asuneet Lontoossa ja maksamme yksiöstä 1500 euroa kuussa. Sijainti on kyllä hyvä, mutta asunto aivan peruskuntoinen

[/quote]

So?

Meillä ei ikinä olisi varaa asua vuokralla. Heittää nyt joka kuukausi tonnin verran rahaa hukkaan! Kun sen voi maksaa itsellekin. Vuokralla asuminen on todella rikkaitten touhua...

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:39"]

Olemme nyt kaksi vuotta asuneet Lontoossa ja maksamme yksiöstä 1500 euroa kuussa. Sijainti on kyllä hyvä, mutta asunto aivan peruskuntoinen

[/quote]

So? No eikö tässä nyt hintatasoja kauhistella? Ehkä sulle tuo summa ei tunnu missään, mutta kyllä sen mun mielestä aika järkyttävää on missä nykyään mennään...

[/quote]

9, meinaat että pienituloinen saa lainaa ja vieläpä pk-seudun asuntoon? :D

60% tuloista ja meillä. Eli teitä on vähintään kaksi ja 60% todennäköisesti nettotuloista menee vuokraan. Vuokraovi.comin mukaan esim. konalassa on neliö 850e/kk vuokrattavana. Tuohon sopii jo vähän perhettäkin. Eli onko tulonne siis nettona oikeasti yhteensä n. 1420e/kk. Saattehan toki asumistukea vielä lisäksi ~600e/kk (esim. 4-henkinen perhe). Vai oletteko opiskelijoita jolloin on mahdollisuus edelleen vastaaviin etuuksiin

Ehtihän tässä tullakin jo monta asiallista vastausta ennen tätä kusaria. 

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:49"]

Meillä ei ikinä olisi varaa asua vuokralla. Heittää nyt joka kuukausi tonnin verran rahaa hukkaan! Kun sen voi maksaa itsellekin. Vuokralla asuminen on todella rikkaitten touhua...

[/quote]

Vastaaja nro 9 ja kaltaisensa huutelevat sieltä pohjoisen peräkylistä, mistä itsekin olen kotoisin ja missä ainoastaan superluuserit asuvat vuokralla. Sitten ihmetellään, että miten kahden akateemisesti koulutetun tuloilla ei ostella omistusasuntoja Etelä-Helsingistä tai Lontoosta (asuimme siellä ennen). Niin, nettotulot yhteensä melkein 5 000 euroa kuussa mutta pikkukämppä Keski-Lontoossa maksaa helposti sen 500 000.... Taitaa Helsingissä olla jo kohta samanhintaista?

Me asumme Lahdessa keskustassa vanhan (1960-lukuisen) talon toisen kerroksen kolmiossa, vuokra 650 e/kk. Asunto on hyvässä kunnossa, remontoitu pari vuotta sitten. Työpaikat ja lasten päivähoitopaikka kävelyetäisyydellä.

Ei ole pakko asua Helsingissä.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:54"]

60% tuloista ja meillä. Eli teitä on vähintään kaksi ja 60% todennäköisesti nettotuloista menee vuokraan. Vuokraovi.comin mukaan esim. konalassa on neliö 850e/kk vuokrattavana. Tuohon sopii jo vähän perhettäkin. Eli onko tulonne siis nettona oikeasti yhteensä n. 1420e/kk. Saattehan toki asumistukea vielä lisäksi ~600e/kk (esim. 4-henkinen perhe). Vai oletteko opiskelijoita jolloin on mahdollisuus edelleen vastaaviin etuuksiin

[/quote]

Itse ainakin maksan mielummin 500 lisää ja asun jossain muualla kuin Konalassa....

[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:57"]

Me asumme Lahdessa keskustassa vanhan (1960-lukuisen) talon toisen kerroksen kolmiossa, vuokra 650 e/kk. Asunto on hyvässä kunnossa, remontoitu pari vuotta sitten. Työpaikat ja lasten päivähoitopaikka kävelyetäisyydellä.

Ei ole pakko asua Helsingissä.

[/quote]

Rah rah. Taas näitä "ei ole pakko asua Helsingissä" -jankkaajia. Suurimmalla osalla kun on se tilanne, että on pakko. Katsos kun suurin osa työpaikoista on siellä Helsingissä. Mitä jos vaikkapa kaikkien valtion ministeriöiden pienipalkkaiset virkamiehet päättäisivät rynniä maakuntiin? Ei heille kaikille riittäisi töitä sitten millään (ja sitten se asuminen kallistuisi sielläkin).