Lue keskustelun säännöt.
Ei ole enää varaa asua Helsingissä
22.11.2013 |
Aika surkeaa. Hintataso tavallisissa vuokra-asunnoissa on karannut niin korkealle, ettei pienituloisella ole enää varaa asua kuin ehkä jossain Malminkartanossa, kaupungin asunnossa. Me emme saaneet kaupungin asuntoa, vuokrasimme halvimman mitä löysimme. Muutosta on kulunut kaksi vuotta ja vuokra nousee alkuvuodesta 5%. Tämän myötä meidän on etsittävä itsellemme uusi koti.
Meillä on Helsingissä sukulaiset ja ystävät, mutta ei auta: tuloista 60% kuluu vuokraan tällä hetkellä ja se on aivan liikaa. Lähikunnissa vuokrat eivät ole juuri halvempia, ihmeissäni katselin esim. Vantaan karseimpia lähiöitä, huonokuntoisista asunnoista pyydettiin vain satasen halvempaa vuokraa. Kuinkahan kauas sitä pitää muuttaa..?
Kommentit (164)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole vaan järjestelykysymys. Puolison kanssa ostettiin kolme huonetta+keittiö Punavuoren ja Kampin väliltä Fredalta, putkirempat ja muut remontit tehty. Tämä kolme vuotta sitten kun oltiin vielä opiskelijoita, parin vuoden sisään valmistumassa, ilman takaajia. Maksettiin pelkkiä korkoja, molemmilla lainaa saman verran, kuukaudessa meni asumiseen tämän hetkisillä korkoindekseillä plus vastike noin 300e (taloyhtiöllä paljon vuokratuloja katutason putiikeista).
Nyt ollaan työelämässä, molemmilla kävelymatkat töihin ja lyhennetään lainaa, 600-800e kuussa per nuppi, mikä ei ole ihan hirveästi palkasta.
Mieluummin näin kuin vuokralla, olisi tullut hitusen kalliimmiksi juuri opiskeluaikoina kuin tuo pelkkä korkojen lyhentäminen.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:00"]
Sivistys, jota ei vain voi olla muilla kuin akateemisilla? Saada kunnian kutsua itseään akateemiseksi? Statusta toisten akateemisten silmissä? :D Itse en viitsisi tuhlata aikaani monivuotiseen opiskeluun, josta ei koostu loppupeleissä juuri mitään. Sähkömieskaverini tienaavat pari krt enemmän kuukaudessa kuin opettajat. Itse tienasin it-alalla assarina enemmän kuin maahanmuuttoviraston lakimies,
[/quote]
Siis pointaten vielä niin tuntuu että vain akateemiset täällä valittavat rahanpuutetta, amiksilla tuntuu paremmin riittävän rahat täällä Helsingissä.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 20:46"]
En ymmärrä, että miten niin ei ole varaa. Palkat on sellaiset, joita työnantajalla on varaa maksaa, ja jos Helsingissä ei saa omasta mielestään riittävästi rahaa, niin todennäköisesti on valinnut vääränlaisen tavan elää.
En usko, että palkat ovat mitenkään ratkaisevasti alempia Helsingissä kuin muualla maassa. Joka tapauksessa se on ihan oma valinta, jos haluaa asua vuokralla Helsingissä eikä osta omaa asuntoa. Kaikilla on samat mahdollisuudet tehdä rahaa, jostain syystä Helsinkiin kokoontuvat ne, joilla ei ole taitoa käyttää rahaa.
[/quote]
Palkat on monesti parempia Helsingissä kuin muualla maassa, mutta kun asuminen on niiiiiiin paljon kalliimpaa Hesassa kuin muualla maassa, ettei edes se parempi palkka riitä elämiseen Hesassa. Siksi mekin asutaan Hesan ulkopuolella, vaikka työpaikat on Hesassa. Muualla Suomessa samasta työstä saisi vähemmän, mutta toisaalta halvemmat elinkustannukset kompensoisivat tätä eroa. Töitä on vain niin pirun vaikea saada muualta Suomesta (yritetty on), koska suurin osa alamme työnantajista on pääkaupunkiseudulla. Joten työmatka on pitkä. Rahat ei van riitä lyhyeen työmatkaan.
[/quote]
Totta, asuminen on siellä kalliimpaa, koska minä ja kaltaiseni maalaiset olemme ostaneet sieltä asuntoja, joita vuokraamme edelleen summilla, joita emme itse ikinä suostuisi itse maksamaan. Kun töölöläisyksiöstä saa 1200 e/kk, niin mielessä käy, että se ei ole tyhmä, joka pyytää liian isoa vuokraa vaan se, joka sen suostuu maksamaan.
Jo kolme asuntoa Helsingissä tuottaa kuukaudessa verotettavaa tuloa noin 3000 e/kk eli takaa täällä maalla ihan kohtuullisen asumistason. Kiitos, että olette valmiita maksamaan kiskurivuokria!
Lontoon keskusta on kyllä pikkasen eri asia kuin Helsingin. Helsinki on kyllä aivan uskomaton tämän asumisen hinnan kanssa - ja samaan aikaan pidetään Töölössä päihdenuorten asuntolaa, sossu antaa ja kustantaa Kalliosta hyväkuntoisia yksiöitä syrjäytyneille nuorille. Miten me annamme tämän jatkua?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoon keskusta on kyllä pikkasen eri asia kuin Helsingin. Helsinki on kyllä aivan uskomaton tämän asumisen hinnan kanssa - ja samaan aikaan pidetään Töölössä päihdenuorten asuntolaa, sossu antaa ja kustantaa Kalliosta hyväkuntoisia yksiöitä syrjäytyneille nuorille. Miten me annamme tämän jatkua?!
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 18:19"]
MInusta on oikein, että Helsingissä ei elä normaalilla palkalla, koska se mahdollistaa muuttamisen sieltä pois ja työskentelyn uudella kotipaikkakunnalla. Vähitellen loputkin työpaikat seuraavat perässä sinne, missä ihmisetkin ovat.
[/quote]
Tuota, miten luulet että ne työpaikat muutta perässä? meinaatko että ne pikkufirmat jotka työllistää 3-6 henkeä muuttaisivat jonnekkin muualle jos yksikin työntekijä muuttaa??? tai isot firmat muuttaisi pääkonttoreitaan hyvien kulkuyhteyksien varrelta jonnekkin peräkylään?
Tai vaikkapa HKL, Nobina tms bussifirma ihan vaan siksi että työntekijät asuu maalla? Tai vaikkapa Stocka muuttaisi jonnekkin Lahden taakse????
Mieti kuin paljon Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa on firmoja jotka EI voi muuttaa pois jonnekkin pikkukylään vain siksi että työntekojöillä olis lyhyempia matka töihin ja halvempaa asua...
Aikamoisen aivopierun kyllä päästit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:10"]
Jo kolme asuntoa Helsingissä tuottaa kuukaudessa verotettavaa tuloa noin 3000 e/kk eli takaa täällä maalla ihan kohtuullisen asumistason. Kiitos, että olette valmiita maksamaan kiskurivuokria!
[/quote]
Oletteko saaneet nuo asunnot ilmaiseksi jos niistä ei ole lainanlyhennyksiä lainkaan? 1000 e / kk tuottavan asunnon vuokran pitää kuitenkin olla luokkaa 1700-1800 e että siitä jää yhtiövastikkeen, verojen ja jaksotettujen remonttikulujen jälkeen tuo tonni kuussa käteen.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:57"]
Me asumme Lahdessa keskustassa vanhan (1960-lukuisen) talon toisen kerroksen kolmiossa, vuokra 650 e/kk. Asunto on hyvässä kunnossa, remontoitu pari vuotta sitten. Työpaikat ja lasten päivähoitopaikka kävelyetäisyydellä.
Ei ole pakko asua Helsingissä.
[/quote]
No kyllä on pakko, jos on syntynyt Lahdessa ja päässyt sieltä pois:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:10"]
Jo kolme asuntoa Helsingissä tuottaa kuukaudessa verotettavaa tuloa noin 3000 e/kk eli takaa täällä maalla ihan kohtuullisen asumistason. Kiitos, että olette valmiita maksamaan kiskurivuokria!
[/quote]
Oletteko saaneet nuo asunnot ilmaiseksi jos niistä ei ole lainanlyhennyksiä lainkaan? 1000 e / kk tuottavan asunnon vuokran pitää kuitenkin olla luokkaa 1700-1800 e että siitä jää yhtiövastikkeen, verojen ja jaksotettujen remonttikulujen jälkeen tuo tonni kuussa käteen.
[/quote]
Eli tuon vuokraisten asuntojen hankintahinta on 350 000-500 000 € / kpl.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi asua Helsingissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene jakeluun. Meidän perheemme asuu Tampereella, vuokraa maksamme neliöstä 1050e kaikkine kuluineen (autopaikat ym). Keskustaan on matkaa 6 km. En ymmärrä tuota, että Helsingissä asuminen on niiiiiiin kallista, eihän se ole. Kantakaupungissa ei ole kenenkään pakko asua. Myös täällä on kallista ja palkat taatusti pk-seutua alhaisemmat.
Mikäs pakko siellä Snadissa sitten on asua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä koko ketjua jaksanut kahlata, mutta milloin pienituloisella on muka ollut varaa asua Helsingissä muualla kuin kaupunginvuokraghetoissa?
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:20"]
Enpä koko ketjua jaksanut kahlata, mutta milloin pienituloisella on muka ollut varaa asua Helsingissä muualla kuin kaupunginvuokraghetoissa?
[/quote]
Ja ydinkysymys on että miksi pitäisi olla varaa asua muualla. En minä akateemisena ja hyvin toimeentulevana ainakaan halua mitään oikeasti köyhiä naapureiksi
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:19"]
Ei mene jakeluun. Meidän perheemme asuu Tampereella, vuokraa maksamme neliöstä 1050e kaikkine kuluineen (autopaikat ym). Keskustaan on matkaa 6 km. En ymmärrä tuota, että Helsingissä asuminen on niiiiiiin kallista, eihän se ole. Kantakaupungissa ei ole kenenkään pakko asua. Myös täällä on kallista ja palkat taatusti pk-seutua alhaisemmat.
[/quote]
Jeps, meillä 1180e 5h + k, Helsingissä 15min päässä keskustasta. Kaupungin asunto.
Katoin just oman alan töitä Helsingistä, että mitä löytyis, kun täältä Pohjanmaalta ei löydy mitään. No pari paikkaa olisi siellä, palkka n. 2100 €. Eihän tuollaisella palkalla pysty siellä elämään. Ei kai se mitään jos asunnot on kalliita, jos vaan ne palkat ois jotenkin suhteessa siihen, mutta ei kun on Merijärven palkkataso ja Lontoon asuntojen hinnat. Pitäkää tunkkinne saatana.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:20"]
Enpä koko ketjua jaksanut kahlata, mutta milloin pienituloisella on muka ollut varaa asua Helsingissä muualla kuin kaupunginvuokraghetoissa?
[/quote]
Ja ydinkysymys on että miksi pitäisi olla varaa asua muualla. En minä akateemisena ja hyvin toimeentulevana ainakaan halua mitään oikeasti köyhiä naapureiksi
[/quote]
no niinpä! Kotona haluaa olla rauhassa, ilman että sossu elättää naapureita jotka vaan dokaa ja rellestää
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:19"]
Ei mene jakeluun. Meidän perheemme asuu Tampereella, vuokraa maksamme neliöstä 1050e kaikkine kuluineen (autopaikat ym). Keskustaan on matkaa 6 km. En ymmärrä tuota, että Helsingissä asuminen on niiiiiiin kallista, eihän se ole. Kantakaupungissa ei ole kenenkään pakko asua. Myös täällä on kallista ja palkat taatusti pk-seutua alhaisemmat.
[/quote]
Jeps, meillä 1180e 5h + k, Helsingissä 15min päässä keskustasta. Kaupungin asunto.
[/quote]
Ja lisäys, ei ole mikään ghetto vaan 2000-luvulla rakennettu alue jossa sekä vuokra- että omistusasuntoja, ikkunasta näkyy peltoja :)
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:57"]
Vastaaja nro 9 ja kaltaisensa huutelevat sieltä pohjoisen peräkylistä, mistä itsekin olen kotoisin ja missä ainoastaan superluuserit asuvat vuokralla. Sitten ihmetellään, että miten kahden akateemisesti koulutetun tuloilla ei ostella omistusasuntoja Etelä-Helsingistä tai Lontoosta (asuimme siellä ennen). Niin, nettotulot yhteensä melkein 5 000 euroa kuussa mutta pikkukämppä Keski-Lontoossa maksaa helposti sen 500 000.... Taitaa Helsingissä olla jo kohta samanhintaista?
[/quote]
OT, mitä hyötyä siitä akateemisuudesta on, ellei tuon enempää osata rahaa tehdä?
[/quote]
Sivistys, jota ei vain voi olla muilla kuin akateemisilla? Saada kunnian kutsua itseään akateemiseksi? Statusta toisten akateemisten silmissä? :D Itse en viitsisi tuhlata aikaani monivuotiseen opiskeluun, josta ei koostu loppupeleissä juuri mitään. Sähkömieskaverini tienaavat pari krt enemmän kuukaudessa kuin opettajat. Itse tienasin it-alalla assarina enemmän kuin maahanmuuttoviraston lakimies,