Lue keskustelun säännöt.
Ei ole enää varaa asua Helsingissä
22.11.2013 |
Aika surkeaa. Hintataso tavallisissa vuokra-asunnoissa on karannut niin korkealle, ettei pienituloisella ole enää varaa asua kuin ehkä jossain Malminkartanossa, kaupungin asunnossa. Me emme saaneet kaupungin asuntoa, vuokrasimme halvimman mitä löysimme. Muutosta on kulunut kaksi vuotta ja vuokra nousee alkuvuodesta 5%. Tämän myötä meidän on etsittävä itsellemme uusi koti.
Meillä on Helsingissä sukulaiset ja ystävät, mutta ei auta: tuloista 60% kuluu vuokraan tällä hetkellä ja se on aivan liikaa. Lähikunnissa vuokrat eivät ole juuri halvempia, ihmeissäni katselin esim. Vantaan karseimpia lähiöitä, huonokuntoisista asunnoista pyydettiin vain satasen halvempaa vuokraa. Kuinkahan kauas sitä pitää muuttaa..?
Kommentit (164)
Mulla olis varaa, mutta ei halua lainkaan, mitä teen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä asun Helsingin Kurkimäessä (huonoa aluetta, suurin piirtein slummia), vuokra 50 neliön kaksiosta 750 euroa kuukaudessa, nettotuloni ovat 1850 euroa. Kaupungin asuntojonossa olen olut vuosia, kaupungin asunnot maksaa noin 10 euroa neliöltä.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:39"]Olemme nyt kaksi vuotta asuneet Lontoossa ja maksamme yksiöstä 1500 euroa kuussa. Sijainti on kyllä hyvä, mutta asunto aivan peruskuntoinen
[/quote]lontoossa on 30 % paremmat palkat.
[/quote]riippuu pitkälti alasta, myös kaikki muu kalliimpaa, ainoastaan ruoka hieman halvempaa Suomess
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 18:19"]
MInusta on oikein, että Helsingissä ei elä normaalilla palkalla, koska se mahdollistaa muuttamisen sieltä pois ja työskentelyn uudella kotipaikkakunnalla. Vähitellen loputkin työpaikat seuraavat perässä sinne, missä ihmisetkin ovat.
[/quote]
Tuota, miten luulet että ne työpaikat muutta perässä? meinaatko että ne pikkufirmat jotka työllistää 3-6 henkeä muuttaisivat jonnekkin muualle jos yksikin työntekijä muuttaa??? tai isot firmat muuttaisi pääkonttoreitaan hyvien kulkuyhteyksien varrelta jonnekkin peräkylään?
Tai vaikkapa HKL, Nobina tms bussifirma ihan vaan siksi että työntekijät asuu maalla? Tai vaikkapa Stocka muuttaisi jonnekkin Lahden taakse????
Mieti kuin paljon Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa on firmoja jotka EI voi muuttaa pois jonnekkin pikkukylään vain siksi että työntekojöillä olis lyhyempia matka töihin ja halvempaa asua...
Aikamoisen aivopierun kyllä päästit :D
[/quote]
Kai tiedät, että maailmalla työpaikat siirtyvät sinne, missä työntekijät ovat eli on ihan turha perustaa firmaa jonnekin Helsinkiin, jos ei voi kaikille maksaa 6000 e/kk. Suomessa suurin osa yrityksistä on muualla kuin Helsingissä eli jostain syystä niitä pieniä yrityksiä on tälläkin hetkellä Helsingistä katsoen maalla ja niissä yrityksissä on sekä töitä että kohtuulliset palkat suhteessa pääkaupunkiseutuun.
Usko tai älä, hyviä kulkuyhteyksiä on muuallakin kuin ruuhkaisessa Helsingissä.
Saksalaisen ajatuksen mukaan vuokraan saisi mennä 10 % tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:31"]
Siitä asti, kun on ollut pakko olla varaa asua muualla kuin kaupunginasunnoissa. Niihin ei nimittään nykyään kuka tahansa pääsekään. Varsinkin yksinasuvilla kaupungin asunnon saanti käytännössä mahdotonta, kun pieniä asuntoja vapautuu niin vähän ja jonossa on reippaasti yli 10000 jossei jopa 20000 pienten asuntojen hakumusta. Isojen perheasuntojen kanssa tilanne on vähän parempi, muttei niitäkään kaikille riitä.
[/quote]
No mä sain yksinasuvana asuntotarjouksen kuukaudessa. Tosin oli muutouhka päällä ja löyhät kriteerit. Asun siis yhdellä vältellyimmistä alueista ja naapurit on mitä on, mutta onpahan ainakin rahoille vastinetta sikäli, että vuokra on halpa ja tilaa riittää. Kiitän onneani.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:19"]
Ei mene jakeluun. Meidän perheemme asuu Tampereella, vuokraa maksamme neliöstä 1050e kaikkine kuluineen (autopaikat ym). Keskustaan on matkaa 6 km. En ymmärrä tuota, että Helsingissä asuminen on niiiiiiin kallista, eihän se ole. Kantakaupungissa ei ole kenenkään pakko asua. Myös täällä on kallista ja palkat taatusti pk-seutua alhaisemmat.
[/quote]
En asu keskustassa minäkään vaan peräti Vantaan puolella. Maksan yksiöstä 680 euroa. Joku voi sanoa, että tyhmä kun maksan, ei ole kuitenkaan vaihtoehtoja kun ei ole suhteita, jossain on pakko asua.
[/quote]
No yksiöt maksavat myös täällä (Tampereella) tuon verran. Alle 600e:lla ei saa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:41"]
Sitäkin minä ihmettelen, että miten niitä asuntoja riittää jaettavaksi sellaiselle porukalle jotka eivät itse maksa asumistaan? Miten on mahdollista, että meidänkin taloyhtiön korkeita vuokria makselee sellaiset, jotka ei edes töissä käy, bilettää vaan? Meno on joskus kuin nuorisotalon discossa...
[/quote]
Niinpä, miksei tätä joutilasta porukkaa laiteta jonnekin korpeen asumaan, ihan sama missä ne kalsarikännit vetää. Joidenkin on käytävä Helsingissä/pk-seudulla töissä.
Pk-seudulle muuttaessa muutettiin miehen kanssa yksiöön, yksityiseltä vuokrattuun. Kesken opiskelujen aloin odottaa vauvaa ja saimme Espoon kaupungin asunnon joka oli todella kiven alla!! Kävimme töissä molemmat opiskelun ohella, kai he katsoivat, että yksityiseltä olisi pitänyt vuokrata, mutta ei niitä niin vaan ollut niitäkään. Kaupunki nosti vuokraa vuoden asumisen jälkeen ja silloin komion vuokraksi olis tullut muistaakseni reilu 800 e. Mies poltti päreensä, että hän ei jättivuokraa maksa, samanverranhan me lainaa maksetaan. Ostettiin halvin kolmio mikä löytyi Espoosta. Ei ollu hissiä, ei ollut hienoa, putkiremppakin oli edessä, mutta oltiin fiksuja kun tyydyttiin siihen. Asuttiin siinä 6 vuotta ja maksettiin reippaaseen tahtiin pois sitä ja ostettiin isompi asunto ja jätettiin se vuokralle. Ei ole kauaa kun se ensimmäinen asunto on velaton... Ja ollaan duunareita, ei ole korkeat palkat,eikä hienot koulutukset, mutta painetaan vaan paljon duunia ja pääasia on, että on työtä siksi pysymme pk-seudulla. Oppivatpahan 4 kakaraa sen, että työtä pitää tehdä kun sitä kerran on! Sen verran maalaisjuuret meissä molemmissa näkyy, että, haave ois omakotitalosta tai ainakin kesäpaikasta, mutta eiköhän se haave muutaman vuoden sisällä toteudu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on parin kilsan päästä jyväskylän keskustasta neliö. 90m2+ ja kaikkineen (sähkö, vesi, autopaikka) kulut on kuussa 1050e
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 20:49"]
Muutimme Helsingistä pois 2009 vaikka minulla on siellä velaton omistusasunto (Kaksio). Mielummin nostan siitä vuokratuloa ja asumme halvemmalla muualla. En ole katunut, vaikka olen syntyperäinen hesalainen.
[/quote]
Joka on näemmä muuttunut ulkopaikkakuntalaiseksi.
Harva kutsuu itseään hesalaiseksi.
Hesalaisista puhuu landet.
Joko stadilainen tai helsinkiläinen.
t. Toinen syntyperäinen helsinkiläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 21:19"]
[/quote]
Jeps, meillä 1180e 5h + k, Helsingissä 15min päässä keskustasta. Kaupungin asunto.
[/quote]
Ja lisäys, ei ole mikään ghetto vaan 2000-luvulla rakennettu alue jossa sekä vuokra- että omistusasuntoja, ikkunasta näkyy peltoja :)
[/quote]
Ei kannata brassailla kaupungin asunnolla. Niitä ei riitä kaikille tarvitsijoille. Minusta teidän suurperheenne(?) voisi asua kolmiossa. Miksi yhteiskunnan pitää rahoittaa toisten asumista?
[/quote]
Eikö se ole tullut jo selväksi, että kaupungin asuntojen rakentaminen, tonttien vuokrat ja kaikki korjauskulut ym. maksetaan kaupungin asuntojen vuokralaisten maksamista vuokrista! Tämä ei ole kaupungille tappiollista toimintaa. Turha sanoa, että yhteiskunta maksaa, kun vuokralaiset maksavat. Meiltä vuokraa vain peritään realistisesti sen verran, paljonko talojen kunnossapitoon ym. menee eikä mielivaltaisesti kuten yksityisellä. Mutta sinä et maksa penniäkään kaupungin asuntojen asunnoista.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:34"]
tää on nykyisin niin paska maa..
[/quote]
Jaa että nyt se on paska maa kun köyhä ei voi asua rikkaiden asuinalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan köyhä työssäkäyvä 5-henkinen perhe joka asuu Helsingin keskustassa kaksiossa. Vuokra 1000€/kk ja tulot 2000€/kk.
Kuitenkaan ei maalle muutettaisi vaikka asumme liian ahtaasti. Nautimme tästä alueesta ihan hurjasti ja koen elämänlaatumme sen takia korkeaksi. Kiva ulkoilla ja käydä kaikenlaisissa (ilmaisissa) tapahtumissa helposti. Autoa ei tarvita kun ihan oikeasti joka paikkaan mihin tarvii mennä voi kävellä tai mennä helposti julkisilla. Lapsilla on kiva koulu ja pk tässä kulman takana.
Elämä on valintoja.
Juu'u, on kallista.
Mua hämmensi kun yksi tuttu kerto asuvansa maalla jossain 78 neliön kakskerroksisessa kämpässä jossa iiiiiiiiso tontti. Ja vuokra kuulemma alle 300e.
Kun itse asun kerrostalokaksiossa ja maksan vuokraa 60 neliöstä 738e... :D mutta noh. Elämä on. Valintoja, sitähän se. Ite asun Espoossa ja en kyllä ainakaan ihan noin vaan kykenis muuttamaan tonne perähikiälle maalle, huh... vaikka tuliskin reilusti halvemmaksi.
Valinnoista joutuu usein maksamaan. Perähikiällä sitten varmaan tulee kovat kustannukset jos haluaa "sivistyksen" pariin tulla käymään eikä palvelut ole puolen kilsan päässä kotoa...
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 17:41"]
Sitäkin minä ihmettelen, että miten niitä asuntoja riittää jaettavaksi sellaiselle porukalle jotka eivät itse maksa asumistaan? Miten on mahdollista, että meidänkin taloyhtiön korkeita vuokria makselee sellaiset, jotka ei edes töissä käy, bilettää vaan? Meno on joskus kuin nuorisotalon discossa...
[/quote]
Om pappa betalar...
Julkinen sektori sosiaalihuoltoineen nostaa vuokrien hinnat pilviin. Kaikki vuokraavat sossulle koska siellä ei hintoja kysellä ja vuokran saa varmasti eräpäivänä. Itse maksavat saavat mennä kuusen juurelle asumaan.Tässä yhteiskunnassa ei kannata tehdä mitään. Jättäytyy vaan työttömäksia syrjäytyneeksi j ja antaa yhteiskunnan maksaa kulut.Ahkeruutta ei palkita enää.
Kuule, ei tässä maassa ole kohta keskituloisella varaa asua missään. En siis usko, että tämä koskee pelkästään Helsinkiä, vaan nimenomaan ns. alempaa keskituloluokkaa ajetaan koko ajan ahtaammalle.
Itse asun Jyväskylässä, ja kyllä täälläkin saa pulittaa 1000/kk lähellä keskustaa olevasta perheasunnosta. Lisäksi esim. vesi on Suomen kalleinta.
Teillä siellä pk-seudulla on kuitenkin yleisesti ottaen parempi palkkataso, vaihtelee toki aloittain, mutta keskimäärin näin. Omalla alallanikin on useamman satasen ero kuukausipalkoissa.
Lisäksi teillä on esim. edullinen, toimiva paikallisliikenne. Kotona lapsia hoitaville huomattavat kuntalisät, täällä kokonaiset 50€ per perhe, ja sekin jää vuodenvaihteessa pois.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2013 klo 23:20"]
En voi ymmärtää tätä ketjua. Poikani asuu Kampissa kaksiossa, maksaa vastiketta alle 200 e/kk. Ei se minusta nyt niin iso summa ole, etteikö siihen olisi varaa. Eli miksi ei voisi vaikka opetella tiukkaa rahankäyttöä, säästää ja ostaa oman asunnon sen sijaan, että maksaa yli 1000 e/kk?
[/quote]
Onko poikasi gay ja maksaa osan vuokrasta seksillä?
Kysyin 70v mummiltani tätä asiaa. Hän sanoi että Helsingissä on aina ollut kallista asua. Nuorena hän oli alivuokralaisena jonkun mummon yksiössä. Sai nukkua patjalla keittiössä öisin.
Sitten oma vuokrakämppä sillä oli kalliossa tai alppilassa (mikä niihin aikoihin oli jo ns lähiötä, työläisten asuinseutua), yksiöstä maksoi 300 markkaa vuokraa ja palkkaa sai 350 markkaa kuukaudessa. En muista oliko nuo ne tarkat summat, mutta alle 500 mk se joka tapauksessa oli. Suhteutettuna jäi siis vähemmän käteen silloin kun nykypäivänä.. :s