Olen samaa mieltä Schubakin kanssa; väärät ihmiset lisääntyvät

Ei kukaan pidä hyvänä, että narkomaani saa lapsia mutta mikä on ap:n ratkaisu? Se ei ole tullut esille.



Saul Schubakin ratkaisu on poistaa lapsilisät. En usko, että se vähentää narkomaanien lasten määrää.

Ei kukaan pidä hyvänä, että narkomaani saa lapsia mutta mikä on ap:n ratkaisu? Se ei ole tullut esille.

Saul Schubakin ratkaisu on poistaa lapsilisät. En usko, että se vähentää narkomaanien lasten määrää.

Kuten varmasti aloituksestani osasit lukea, huomasit että ihmettelin tätä heteroparin vapautta lisääntyä vastuuttomasti, ja sen pyhyyttä. Tässäkin ketjussa on pariin otteeseen mainittu ihmisen vapaus suunnitella oma lisääntymisensä, mutta missä se vastuu on?

ap

Ei se ole mikään ratkaisu, että hoetaan "vastuu". Kaikilla ihmisillä ei ole vastuuntuntoa vaikka kuinka hokisit. Siksipä kyselen, mikä on kuningasajatuksesi.



Hyvinvointivaltio ja länsimainen yhteiskunta lähtevät yleensä siitä, että jos lapsilla on oikeus hoivaan ja turvaan. Jos vanhemmat eivät sitä tarjoa, yhteiskunnan palvelujen pitäisi tarjota.



Suurimmassa osassa maailman maita mitään hyvinvointivaltiota ei ole. Siellä vastuuttomasti lisääntyvien ihmisten lapset löytyvät mm. kaduilta kerjäämästä.

Sen sijaan lapsilisien nostaminen esille tässä yhteydessä on typerää, sillä sen saavat kaikki lapsia saavat. Eivät vain se heikompi aines. Mutta sitä en itsekään ymmärrä, miten heteroparin oikeus lisääntyä täysin vastuuttomasti, voidaan nähdä yhteiskunnassa pyhänä arvona, jota ei saa kritisoida.

Olisiko sen takia, että lapsia ei muuten synny riittävästi? Keskiluokka ei viitsi synnyttää/kasvattaa kuin yhden-kaksi lasta, monet pariskunnat eivät sitäkään.

Vai olisiko lapsiluvun vähyyttä parempi paikata maahanmuuttajilla? Miten on?

Ei se ole mikään ratkaisu, että hoetaan "vastuu". Kaikilla ihmisillä ei ole vastuuntuntoa vaikka kuinka hokisit. Siksipä kyselen, mikä on kuningasajatuksesi.

Hyvinvointivaltio ja länsimainen yhteiskunta lähtevät yleensä siitä, että jos lapsilla on oikeus hoivaan ja turvaan. Jos vanhemmat eivät sitä tarjoa, yhteiskunnan palvelujen pitäisi tarjota.

Suurimmassa osassa maailman maita mitään hyvinvointivaltiota ei ole. Siellä vastuuttomasti lisääntyvien ihmisten lapset löytyvät mm. kaduilta kerjäämästä.

Suomi on koko maailman mittakaavalla yksi suurimman viranomaiskontrollin maista. Siitä huolimatta vastuuntunnottomat ihmiset tekevät lapsia, tahallaan ja vahingossa.

Pitäisikö siis ottaa käyttöön pakkosterilointi, jälkiabortti vai millä tavalla ap:n mielestä tästä ongelmasta päästään? Huostaanottohan ei ole järkevä ratkaisu taloudellisessa mielessä koska se tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin lapsilisä.

Sen sijaan lapsilisien nostaminen esille tässä yhteydessä on typerää, sillä sen saavat kaikki lapsia saavat. Eivät vain se heikompi aines.

Mutta sitä en itsekään ymmärrä, miten heteroparin oikeus lisääntyä täysin vastuuttomasti, voidaan nähdä yhteiskunnassa pyhänä arvona, jota ei saa kritisoida.

käsittää että joidenkin on vaikea kantaa sitä vastuuta, myös ilman omaa syytään? Sellainen hetki voi koittaa sullekin. Ei pidä tietenkään kannstaa ihmistä tuhoutumaan, mutta siinä ainoa mikä auttaa on apu. kaikki me varmasti olemme yhtä mieltä siitä että ihmisellä itsellään on vastuu. Joskus elämä kohtelee niin ettei se vastuunkanto onnistu ilman tukea- joskus ei tuenkaan kanssa; ja silloin tarvitaan YHTEISTÄ HYVÄÄ! Mun mielestä vapaus lisääntyä edellyttää myös laajaa ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta, mutta se ei ole kaikille helppoa. Siksi esim koulu ja päiväkoti yrittävät osaltaan tukea näiden kapeakatseisten perheiden lapsia hyviin sosiaalisiin taitoihin ja inhillisyyteen.

Toisen kannattajan.

Mutta sitä en itsekään ymmärrä, miten heteroparin oikeus lisääntyä täysin vastuuttomasti, voidaan nähdä yhteiskunnassa pyhänä arvona, jota ei saa kritisoida.

Valtion talous voisi paljon paremmin jos epäsosiaalinen aines lopettaisi lisääntymisen. Lapsia tuupataan toisen perään ja oletetaan että yhteiskunta maksaa kaiken.



Itse ollaan kotona, nostetaan tukia ja oletetaan vielä että päivähoitokin kustannetaan. He kun ovat "sosiaalitapaus" ja "lapsen etu vaatii" päivähoitopaikkaa...



Tuet pois, niin johan loppuisi sikiäminen.

Yksilön vapaus kuuluu länsimaiseen demokratiaan.

Olette kamalia...

synny lapsia on tosiaan tämän maan etu.

jos et vielä ole, kiellän sen sulta ihan ehdottomasti. perusteena se, että sulla ei ole riittävän laajaa elämänkokemusta eikä empatiaa.

Sen sijaan lapsilisien nostaminen esille tässä yhteydessä on typerää, sillä sen saavat kaikki lapsia saavat. Eivät vain se heikompi aines.

Mutta sitä en itsekään ymmärrä, miten heteroparin oikeus lisääntyä täysin vastuuttomasti, voidaan nähdä yhteiskunnassa pyhänä arvona, jota ei saa kritisoida.

En todellakaan tarkoita pienipalkkaisia ihmisiä, olen itsekin ihan keskituloinen. Tarkoitan näitä kuuluisia Erilaiset äidit-tähtiä, alkoholisteja ja narkkareita, joiden "kuuluu" saada lisääntyä.

Sen sijaan homoparien, sinkkuäitien ja adoptiovanhemmaksi haluavien vanhemmuus on yleisen paheksunnan ja arvostelun kohteena.

estetään väärää ainesta tekemästä lapsia ja hommataan tänne sen sijaan maahanmuuttajia paikkamaan kansalaispulaa.

Joo, en mäkään kauhean hyvällä katso että vaikeasti alkoholiongelmaiset pukkaavat lasta lapsen perään tähän maahan, mutta jäi mietityttämään: keitä olisivat nämä "oikeat ihmiset", joiden olisi hyväksyttävää lisääntyä?



Jokainen, jolla ei ole ongelmia ja omaa ainakin jonkinlaisen koulutuksen? Vai pitääko olla korkeastikoulutettu ja kovapalkkainen? Mitäää?

jos kerran köyhät ei saa lisääntyä ja tarvitsemme kuitenkin lisää kansalaisia ja veron maksajia, niin tehdään rikkaille kiintiö kuinka monta lasta heidän PITÄÄ hankkia. Jokaisen rikkaan PITÄÄ hankkia vähintään 5 lasta/perhe. Silloin köyhempien lisääntyminen ei ole enää tarpeellista.

Mutta ne 5 mukulaa pitää myös kasvattaa kunnialla eikä tehdä töitä aamusta iltaan niska limassa rahan himoissansa. Sittenhän siinä käykin toki niin, että rikaskaan ei ole pitkään rikas....hmmm. Kukas sit lisääntyy?

Yksilön vapaus kuuluu länsimaiseen demokratiaan. Olette kamalia...

Yksilöllä on oikeus ja VELVOLLISUUS myös huolehtia siitä jälikasvustaan. Mikäli vanhempi ei siihen taloudellisen tilanteensa tai muista syistä pysty niin silloin lapsia ei tule tehdä. Myös sillä syntyvällä lapsella on oikeutensa!

Vain tuettavien joukko kasvaa.

Yhteiskuntamme on muuttunut kummaksi.

Ne ketkä huutavat koviten määräävät miten muiden tulisi elää. Jos nyt vedotaan kuka saisi saada lapsia ja kuka ei niin kukaan tuskin haluaisi psykopaattien kasvattavan lapsia.

Näitä empaattomia ihmisiä on kuitenkin enemmistönä taloudellisesti pärjäävissä. Tällä perusteella siis pitäisi kaikki yli 5k€ kuussa tienaavat sterilisoida.



En kannata tällaista.

Miksei lisääntymiseen voida ottaa käyttöön samoja sääntöjä kuin adoptiossa? Varmistetaan, että kaksi aikuista ihmistä ovat oikeasti valmiit ja kykenevät kasvasttamaan lapsia.