Miksi omassa nuoruudessa, n. 30v sitten, oltiin kauniimpia
Tuntuu, että me kaikki oltiin ihan nättejä ja jopa kauniita. Siis omassa kaveripiirissä. Tottakai oli meikit olemassa, muttei ollut hiuspidennyksiä ei ripsipidennyksiä, ei hampaidenvalkaisuja tai hammaskuoria jne. Silarit oli vasta tekemässä tuloaan eikä kenelläkään tutulla ollut. Kuten ei huulitäytteitä tms.
Kommentit (70)
Paksut naiset ovat tuskin koskaan kovin kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Musta taas nykynuoret on paljon kauniimpia, ovat keskimääräistä pidempiä ja lähes kaikki treenaa kroppaa, osaavat meikata ja laittaa hiukset ja pukeutua.
Tämä. Ei tuollaisia kloonattuja kaunottaria ollut mun nuoruudessa. Kaikki oltiin itsemme näköisiä ja enemmän tai vähemmän kotikutoisia.
Miten kaikki nykynuoret voivat olla keskimääräistä pidempiä? Nimenomaan nuorelle sopii luonnollisuus ja ainakin toi harjaripsi- ankkahuulityyli vie kauneuden jokaisesta.
30 vuotta sitten ihmiset eivät töhrineet ihoaan tatuoinneilla eivätkä leikelleet naamaansa kalaksi.
Kasvoilta ehkä voinut ollakin, mutta herra varjele minkälaisia viritelmiä normaaleiksi kampauksiksi silloin ja sitä aiemminkin kutsuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Musta taas nykynuoret on paljon kauniimpia, ovat keskimääräistä pidempiä ja lähes kaikki treenaa kroppaa, osaavat meikata ja laittaa hiukset ja pukeutua.
Pukeutumisen kanssa on kyllä menty alamäkeä 1960-luvulta lähtien. Nykytyylit ovat järkyttäviä.
Miehet eivät olleet silloin läskejä niiku nyt
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikki nykynuoret voivat olla keskimääräistä pidempiä? Nimenomaan nuorelle sopii luonnollisuus ja ainakin toi harjaripsi- ankkahuulityyli vie kauneuden jokaisesta.
No ei kaikki mutta siis nuoriso on keskimäärin pidempää kuin ennen. Eikä kovin moni oli mitenkään överisti ankkahuuli tai harjaripsi
Yksi asia on se, että kaikki oli hoikkia. Vaikkei sitä sais ääneen sanoakaan. Yksi oli meidän Yo- luokalla sellainen, joka oli vähän pyöreä, mutta nykymittapuun mukaan hänkin ihan normaali. Muut olivat hoikkia ja muutama jopa laihoja. Eikä kellään meistä ollut syömishäiriöitä.
Kyllä mun kaveripiirissä oli moni yli 170cm silloin 30 vuotta sittenkin. Itsekin. Ei se keskipituus ole noussut siinä ajassa kuin ehkä sentin.
Kyllä ne raksa- ja asfalttipojat sekä maanviljelijät olivat terveen ja sopivasti lihaksikkaan näköisiä. Naiset harrastivat enenmän kävelyä, pyöräilyä yms, mutta paljon myöskin fyysistä työtä. Lihavuus oli häpeällistä. Ei juotu limuja ja syöty mättöruokaa.
Näin Tubessa tutoriaalin, jossa hehkutettiim 70-luvulla syntyneiden tyttöjen poikkeuksellista kauneutta. Tiedä sitten häntä mutta näin nelikasina miehenä kloonattuja piikitettyjä nykynaisia katsoessa kaipaan nuoruuteni hehkeää luomukauneutta ilman kaikenlaista ylimääräistä jatketta ja lisäystä ja muuta turhuutta, kun tytöt vaan oli niin helekatin nättejä tuolloin. Jokainen oli täysin yksilöllinen kaunotar eri kokoisine huulineen ja rintoineen, jotka luoja hänelle oli luonut. Nyt trendinä täsmälleen sama Instanaama jokaisella. Nuori Heather Locklear oli unelma.
Ja ne perseet. Ysärillä oli vielä kauniita pyllyjä. Nykyään on mammuttiperseitä. Ne perseet on valtavia!
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia on se, että kaikki oli hoikkia. Vaikkei sitä sais ääneen sanoakaan. Yksi oli meidän Yo- luokalla sellainen, joka oli vähän pyöreä, mutta nykymittapuun mukaan hänkin ihan normaali. Muut olivat hoikkia ja muutama jopa laihoja. Eikä kellään meistä ollut syömishäiriöitä.
Syömishäiriöt olivat 90-luvulla yleisiä. Piti olla langanlaiha.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät olleet silloin läskejä niiku nyt
Eikä suurin osa naisista valittanut, ettei vaatekaupoista löydy sopivia kokoja..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun kaveripiirissä oli moni yli 170cm silloin 30 vuotta sittenkin. Itsekin. Ei se keskipituus ole noussut siinä ajassa kuin ehkä sentin.
Mutta nykyään on paljon 180-senttisiä tyttöjä ,joita 30 v sitten oli omalla luokalla ym ehkä 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta taas nykynuoret on paljon kauniimpia, ovat keskimääräistä pidempiä ja lähes kaikki treenaa kroppaa, osaavat meikata ja laittaa hiukset ja pukeutua.
Pukeutumisen kanssa on kyllä menty alamäkeä 1960-luvulta lähtien. Nykytyylit ovat järkyttäviä.
Niin ovat. Nykynuoret, niin kuin varmasti kaikki nuoret kautta aikain, haluavat erottautua pukeutumisellaan vanhoista, erityisesti 30-50-vuotiaista. Ennen, kun aikuisten pukeutuminen oli muodollisempaa, se oli helppoa. Farkut, nahkarotsit, saappaat napattiin työväestöltä vaikka, lahkeita käärittiin, villapipo rullattiin omaan tyyliin päähän jne.
Nyt kun muodollinen pukeutuminen koskaan melko harvoja ihmisiä, niin erottautuminen on vaikeampaa. Samat topit ja caprit ja flare-farkut ja mitä nyt milloinkin on tapetilla, niin ne löytyvät kaikenikäisiltä. Niinpä osa nuorisosta (se edeltäkävijäporukka) pukeutuu kuin kassi-alma (kuosia kuosin päälle, materiaalien vaihtelu samassa asukokonaisuudessa huomattavaa, mikään ei istu, kaikkia sääntöjä rikotaan jne) tai kuin tietyöläinen (keltainen huomioliivi vaikka asuna). Keski-ikäiset tädit eivät näitä trendejä seuraa, sillä siinä missä nuori näyttää kassi-alma vaatteissa mielenkiintoiselta ja nuorelta, keski-ikäinen kassi-alma -vaatteissa näyttää vain kassi-almalta ja piipaa autot on perässä. Poliisi tai ambulanssi tai paloauto.
Hyvä kroppa. Kiinteä hoikka simpsakka kroppa, sopivan nätti levi's-peppu, kompaktinkokonen pienehkö pallo. Ah ne kropat tyttöjen tuolloin. Pojat jänteviä ja miehen näköisiä. Luokassa kaikki laihoja ja hoikkia, yksi ainut pullukka tai plösö per luokka. Nyt joka toinen on pullasorsa.
Kaikki nuoret oli silloin laihoja. Jos oli vähän pyöreämpi oli heti ihan hirveä läski kaikkien mielestä. Nykynuoret on tosi paljon lihavampia. Mietin vaan, että kuinka lihavia ne sitten on keski-iässä kun silloin niitä kiloja alkaa vasta tosissaan kertyä...itse en saanut lihottua sitten millään kun parikymppisen aineenvaihdunta, nykyään ihan eri juttu.
Musta taas nykynuoret on paljon kauniimpia, ovat keskimääräistä pidempiä ja lähes kaikki treenaa kroppaa, osaavat meikata ja laittaa hiukset ja pukeutua.