Kuka uskoo homeopatiaan?
Kommentit (45)
siksi ettei ole mitään järkeä uskoa ravistellun veden parantavaan voimaan. Sen sijaan uskon, että placebo-vaikutus voi parantaa ihmisen vointia monessa tapauksessa.
uskon, olen moneen vaivaan saanut apua. Ehkä "näkyvin" oli kun menin homeopaatille, kun kuukautisiani ei ollut kuulunut pitkiin aikoihin niin heti kun lähdin hänen luotaan saatuaan rakeet siellä suuhuni, niin matkalla kotiin ne alkoivat. Mutta toi oli vaan yksi esimerkki. Kuten sanoin paljon olen apua saanut.
Pakko on, kun se tehosi. Pidin huuhaana, mutta kävin homeopaatilla, kun äitini halusi ja sen maksoi ja kappas, reilun puolen vuoden hoidon jälkeen olin parantunut allergiastani (tämä testattiin myöhemmin ihan Allergiasairaalan testeissä), migreenistä sekä endometrioosistani!
Enkä tosiaan ollut uskonut koko höpötykseen enkä uskonut "hoitovaiheessakaan", mutta pakko se on kun tästä on jo 10 vuotta ja hoidon jälkeen tosiaan ei ole ollut enää migreenikohtauksia, ei allergiaoireita eikä kovia kuukautiskipujakaan. Aika uskomatonta, ei meinannut omalääkärinikään uskoa mutta pakko oli kun saatiin mustaa valkoisella mm. tuolta Allergiasairaalan tutkimuksista. Huh sentään.
ps. tiesittekö että esim. Saksassa kaikki lääkäritkin opiskelevat osana opintojaan homeopatiaa?
Ei se olekaan uskon asia. Tyhmä on se, joka ei kokeile kaikkia keinoja, koska homeopatia on tehokkaaksi todettu - uskoitpa siihen tai ei ;) Ja mitäs siitä jos olisi placebo-vaikutustakin, kunhan tehoaa!
Itselläni auttoi lapsettomuuteen.
käytin myös lastani vauvana, kun oli iho toooodella huono, päänahka verillä ja mikään ei auttanut, paitsi sitten homeopatia. Joten ei kyllä ihan huuhaata voi olla. Kuin myös kuukautiskivut ym helpottaneet.
Ja ne jotkut harvat akateemisesti koulutetut, jotka eivät ole viitsineet ottaa selvää aiheesta "lumepillerien psykololginen placebovaikutus". Homeopatia on aivan järkyttävää pseudotieteellistä huuhaata.
Eikä toimi placebo-menetelmälläkään, kun se tehoaa sekä lapsiin että eläimiinkin.
itsekin sitä epäilin, mutta tosiaan vauvaan tehos niin pakkohan siihen on uskoa.
http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-2-jarvinen.html
Ja FYI: Saksassa ei lääkäreitä todellakaan peruskouluteta mihinkään homeopatiaan, ei hyvää päivää. Jotkut opportunistisimmat lääkärit sitä mainostvat peruspalvelujen ohessa, koska se on kannattava ja harmiton ("ei placebosta haittaakaan ole") bisnes. Viime vuosina tähänkin tosin on ruvettu puuttumaan, kun huuhaata ei haluta enää tukea rahallisesti tiukkoina aikoina.
Suuri osa ihmisten pikkuvaivoista (flunssat, pienet ihottumat, jne) paranevat ihan itsestään ilman mitään hintavia taikavesiäkin.
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/taking-on-homeopathy-in-g…
<a href="http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-2-jarvinen.html" alt="http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-2-jarvinen.html">http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-2-jarvinen.html</a>
Ja FYI: Saksassa ei lääkäreitä todellakaan peruskouluteta mihinkään homeopatiaan, ei hyvää päivää. Jotkut opportunistisimmat lääkärit sitä mainostvat peruspalvelujen ohessa, koska se on kannattava ja harmiton ("ei placebosta haittaakaan ole") bisnes. Viime vuosina tähänkin tosin on ruvettu puuttumaan, kun huuhaata ei haluta enää tukea rahallisesti tiukkoina aikoina.
Suuri osa ihmisten pikkuvaivoista (flunssat, pienet ihottumat, jne) paranevat ihan itsestään ilman mitään hintavia taikavesiäkin.
<a href="http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/taking-on-homeopathy-in-g…" alt="http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/taking-on-homeopathy-in-g…">http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/taking-on-homeopathy-in-g…;
itsekin sitä epäilin, mutta tosiaan vauvaan tehos niin pakkohan siihen on uskoa.
ja se vaivahan ei sitten itsestään voinut parantua, niinkö?
Uskot psudotietelliseen paskaan -miltä tuntuu?
itsekin sitä epäilin, mutta tosiaan vauvaan tehos niin pakkohan siihen on uskoa.
ja se vaivahan ei sitten itsestään voinut parantua, niinkö?
Uskot psudotietelliseen paskaan -miltä tuntuu?
Jos tuota vauvaa olisi lääkitty perinteisen lääketieteen keinoin ja hän olisi parantunut siltikin ihan itsestään ,
pitäisit ihan itsestään selvänä että parantuminen johtui siltikin niistä lääkkeistä :D
itsekin sitä epäilin, mutta tosiaan vauvaan tehos niin pakkohan siihen on uskoa.
ja se vaivahan ei sitten itsestään voinut parantua, niinkö? Uskot psudotietelliseen paskaan -miltä tuntuu?
Jos tuota vauvaa olisi lääkitty perinteisen lääketieteen keinoin ja hän olisi parantunut siltikin ihan itsestään , pitäisit ihan itsestään selvänä että parantuminen johtui siltikin niistä lääkkeistä :D
En tiedä oletko tietoinen tästä, mutta tässä maailmassa on olemassa sellainenkin jännittävä asia kuin TIEDE. Ja tieteeseen liittyy sellainen jännittävä asia kuin KOKEELLINEN TUTKIMUS. Ja tutkimukseen liittyy sellainen jännittävä asia kuin TIETEELLINEN METODI, jonka avulla esim. homeopaattisten hoitojen väitettyä tehoa voidaan verrata lääkkeisiin, placeboon, ja spontaaniin paranemiseen. Sitten on vielä sellainenkin asia kuin TILASTOTIEDE, mutta siitä ei sen enempää.
Yritä ymmärtää oheisen artikkelin sanoma, ja mieti sitten mitä se ehkä voisi merkitä. Jos ei tämänkään jälkeen avaudu, niin sitten en voi mitään.:
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/homeopathy-failing-random…
Jos tuota vauvaa olisi lääkitty perinteisen lääketieteen keinoin ja hän olisi parantunut siltikin ihan itsestään ,
pitäisit ihan itsestään selvänä että parantuminen johtui siltikin niistä lääkkeistä :D
ehkä nyt itsestään selvänä, mutta äärimmäisen todennäköisenä.
Koska lääkkeet tehoavat mutta homeopatia on huuhaata.
Ja siihen nähden että sinä uskot moiseen paskaan niin en paljoa :D :D :D :D virnistelisi! :)
itsekin sitä epäilin, mutta tosiaan vauvaan tehos niin pakkohan siihen on uskoa.
ja se vaivahan ei sitten itsestään voinut parantua, niinkö? Uskot psudotietelliseen paskaan -miltä tuntuu?
Jos tuota vauvaa olisi lääkitty perinteisen lääketieteen keinoin ja hän olisi parantunut siltikin ihan itsestään , pitäisit ihan itsestään selvänä että parantuminen johtui siltikin niistä lääkkeistä :D
En tiedä oletko tietoinen tästä, mutta tässä maailmassa on olemassa sellainenkin jännittävä asia kuin TIEDE. Ja tieteeseen liittyy sellainen jännittävä asia kuin KOKEELLINEN TUTKIMUS. Ja tutkimukseen liittyy sellainen jännittävä asia kuin TIETEELLINEN METODI, jonka avulla esim. homeopaattisten hoitojen väitettyä tehoa voidaan verrata lääkkeisiin, placeboon, ja spontaaniin paranemiseen. Sitten on vielä sellainenkin asia kuin TILASTOTIEDE, mutta siitä ei sen enempää.
Yritä ymmärtää oheisen artikkelin sanoma, ja mieti sitten mitä se ehkä voisi merkitä. Jos ei tämänkään jälkeen avaudu, niin sitten en voi mitään.:
<a href="http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/homeopathy-failing-random…" alt="http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/homeopathy-failing-random…">http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/homeopathy-failing-random…;
1500- luvulla tiedettiin varmasti, että Aurinko kiersi Maapalloa.
1950- luvulla määrättiin Talidomidia raskauspahoinvointiin.
1950- luvulla lääkärit suosittelivat ottamaan ennenaikaisiin supistuksiin konjakkia.
Tiede, tiede kun se tietääkin kaiken.
Tiede, tiede kun se tietääkin kaiken.
tunnustaa avoimesti että siinä on puutteita ja ettei se tiedä kaikkea.
Virheet korjataan ja niistä otetaan opiksi.
Ja miten muuten tuo liittyy siihen että homeopatia on huuhaata? Se on selvitetty jo ajat sitten...
miksi ette kannattajat ja homeopatian nimiin vannojat uskalla vastata siihen?
Tiede, tiede kun se tietääkin kaiken.tunnustaa avoimesti että siinä on puutteita ja ettei se tiedä kaikkea.
Virheet korjataan ja niistä otetaan opiksi.Ja miten muuten tuo liittyy siihen että homeopatia on huuhaata? Se on selvitetty jo ajat sitten...
Jos ihmiset itse, jotka on saaneet siitä avun, sanovat että se toimii? Niin miten heille voidaan sanoa etteipäs toimikaan.
Minä olen ainakin saanut avun juurikin siitä, meillä on hoidettu lapsia ja eläimiäkin, se on toiminut niin monta kertaa, että ihan turha tulla minkään skeptikon sanomaan ettei se muka toimisi.
Tai että se on ollut ihan vaan sattumaa.
joska uskovat joihinkin vitun kummituksiin ja demoneihin...
Tyhmiä on aina.