Erilaiset äidit, se jakso jossa egyptiläinen mies
Jäin vähän ihmettelemään tuota että äiti antoi alaikäisen poikansa ostella lomalla röökiä ja myöhemmin kun poika sai jälkikasvua, äiti otti lapsen hoitaakseen...pidemmälle en nähnyt, netti tökkii just.
Kommentit (52)
Aika järkkyä touhua. Alle vuoden ikäistä vauvaa riepoteltiin sen mukaan, kuka sitä haluaa hoitaa. Paskalla englannilla kommunikoivat nainen ja mies hankkivat yhteisen lapsen, mies ei tietenkään ole töissä. "I won't change shit diaper". Voi kyrpä.
Ja kauhean tärkeää oli saada ympärileikkaus lapselle, sen verran tärkeä että äidillekin myytiin idea vaikka se on laitonta täällä.
Se oli shit daiper, diaper lausuttaisiin jotenkin diöpö, ohjelmassa lausuttiin daipö
"harras kristitty", ei menis naimisiin itseään vanhemman monen lapsen yh:n kanssa, jos ei mielessä olis vaan Eurooppaan pääseminen. Kyllä se kotimaassa menisi naimisiin itseään nuoremman, lapsettoman neitsyen kanssa.
Jännä että tämä mamma ei sitä tajunnut :D Toisaalta olihan heidän kommunikointinsakin melko tökkivää.
Miten se vaippa oikein englanniksi kirjoitetaankaan... Tämä nyt vähän off topic mutta joo.
Ai mä vai?
Miten se vaippa oikein englanniksi kirjoitetaankaan... Tämä nyt vähän off topic mutta joo.
Näpi or shit näpi?
On yleisesti tiedossa sivistyneissä maissa, että naisten ympärileikkaus on erittäin vahingollista, mutta esinahan hyödyllisyydestä ei tiedetä niin yleisesti.
"Esinahan tehtävä on suojella penistä hankautumilta ja lämpötilan muutoksilta sekä edesauttaa liukumistoimintaa yhdynnän aikana. Jos esinahka on leikattu osittain tai kokonaan pois, penis jää ilman suojaa ja altistuu herkästi hankautumille, kylmälle ja kuumalle. Penis voi tulla kuivaksi ja siihen saattaa tulla haavaumia.
Liukumismekanismin puuttuessa yhdynnät saattavat olla kivuliaita, ja ympärileikattu mies voi kokea kivuliaita erektioita. Leikkauksen arpikudos voi muodostua karheaksi, hankaavaksi kohdaksi, aiheuttaen yhdyntäkipuja myös leikatun miehen kumppanille."
Lähde: http://ehja.sexpo.fi/usein-kysyttya/
Leikkauskomplikaatioista vielä sen verran, että kun vauvalta leikataan esinahka pois, niin ei voida täsmälleen tietää, kuinka paljon pitäisi leikata. Sitten kun penis kasvaa, niin voi olla että huomataan, että on leikattu liikaa ja korjaapa se sitten.
Kuka on vielä sitä mieltä, että on hyväksyttävää leikata silloinkin, kun esinahka ei aiheuta terveysongelmia?
Muut lapset oli synnytetty alakautta, mutta tämän lapsen hän halusi leikkauksella. Mies ei varmastikaan olisi mennyt katsomaan miten shit ja blood roistukuvat ja nainen olisi joutunut hoitamaan homman yksin.
Ajatteliko teistä kukaan samalla lailla?
Muut lapset oli synnytetty alakautta, mutta tämän lapsen hän halusi leikkauksella. Mies ei varmastikaan olisi mennyt katsomaan miten shit ja blood roistukuvat ja nainen olisi joutunut hoitamaan homman yksin. Ajatteliko teistä kukaan samalla lailla?
Muut lapset oli synnytetty alakautta, mutta tämän lapsen hän halusi leikkauksella. Mies ei varmastikaan olisi mennyt katsomaan miten shit ja blood roistukuvat ja nainen olisi joutunut hoitamaan homman yksin. Ajatteliko teistä kukaan samalla lailla?
ettei alapää löysty enempää.
Muut lapset oli synnytetty alakautta, mutta tämän lapsen hän halusi leikkauksella. Mies ei varmastikaan olisi mennyt katsomaan miten shit ja blood roistukuvat ja nainen olisi joutunut hoitamaan homman yksin.
Ajatteliko teistä kukaan samalla lailla?
ollut lääkäreillekin selvä, kuinka vaikeat synnytykset tällä naisella oli ollut aiemmin?? Ja mikä ihme "pakko" tuo on, että mies on mukana synnytyksessä?! Minä EN ole halunnut miestä sinne, en todellakaan, vaikka hän halusi. Neljästi olen pärjännyt ihan vain välttämättömien ihmisten kanssa synnytyksessä, mies olisi ollut siellä vain minulle häiriöksi.
Koska maailmasssa on miljonia tyttöjä jotka on leikattu niin sekin on ihan normaalia eikä siinä ole mitään väärää?
mitä hyötyä naisten silpomisessa on? Miten siitä ei jää mitään vaivoja tai kipuja loppuelämäksi? Kuinka niitä tehdään useasti Suomessakin naisten vaivojen parantamiseen? Sitten voit vertailla sitä miesten ympärileikkaukseen.
Jos vastaisit tähän ensin
Muut lapset oli synnytetty alakautta, mutta tämän lapsen hän halusi leikkauksella. Mies ei varmastikaan olisi mennyt katsomaan miten shit ja blood roistukuvat ja nainen olisi joutunut hoitamaan homman yksin. Ajatteliko teistä kukaan samalla lailla?
ettei alapää löysty enempää.
Muut lapset oli synnytetty alakautta, mutta tämän lapsen hän halusi leikkauksella. Mies ei varmastikaan olisi mennyt katsomaan miten shit ja blood roistukuvat ja nainen olisi joutunut hoitamaan homman yksin. Ajatteliko teistä kukaan samalla lailla?
ollut lääkäreillekin selvä, kuinka vaikeat synnytykset tällä naisella oli ollut aiemmin?? Ja mikä ihme "pakko" tuo on, että mies on mukana synnytyksessä?! Minä EN ole halunnut miestä sinne, en todellakaan, vaikka hän halusi. Neljästi olen pärjännyt ihan vain välttämättömien ihmisten kanssa synnytyksessä, mies olisi ollut siellä vain minulle häiriöksi.
toisilla se kasvatus on hieman vapaampaa... Hyvä että hoiti lapsenlastaan kun selvästi lapsen oikea äiti ja isä ei olleet kiinnostuneita. Tosin siinä lopussahan se lapsenlapsen äiti halusikin lapsensa takaisin, jäi kyl semmonen fiilis, että lapsiparka. Olisi varmaan ollut paremmat oltavat sen mumminsa luona.
Ja kyllähän tietynlaisella kasvatuksella saadaan aikaan vastuukyvyttömiä nuoriakin, jotka osaavat naida mutta eivät ehkäistä.
Ällöttävä oli myös tämä egyptiläinen mies, joka turhamaisuudessaan ei halunnut vaihtaa tämän naisen lapsenlapsen kakkavaippoja edes silloin, kun vaimonsa toipuu heidän yhteisen lapsensa synnytyksestä...ei vaan tykkää siitä, tai miten se meni.
Aika nössöjä on noi ukot, tuntuis.
Ällöttävä oli myös tämä egyptiläinen mies, joka turhamaisuudessaan ei halunnut vaihtaa tämän naisen lapsenlapsen kakkavaippoja edes silloin, kun vaimonsa toipuu heidän yhteisen lapsensa synnytyksestä...ei vaan tykkää siitä, tai miten se meni.
ja ei varmaan omankaan lapsen hoitoon osallistu kuin siltä osin kun haluaa... Mut nehän on katsos NAISTEN hommia, ei miesten.
Tosin siinä lopussahan se lapsenlapsen äiti halusikin lapsensa takaisin, jäi kyl semmonen fiilis, että lapsiparka. Olisi varmaan ollut paremmat oltavat sen mumminsa luona.
Ohjelmassa näytettiin vain mummon näkökanta.
telkkarissa aikovansa laittomasti ympärileikata lapsensa uskonnollisista/traditionaalisista syistä. Vai eikö se olekaan laitonta jos käy ulkomailla teettämässä?
Samoin myös pisti silmään ettei mies voinut lapsen vaippoja vaihtaa edes silloin kun oma vaimo on sairaalassa...
Aika järkkyä touhua. Alle vuoden ikäistä vauvaa riepoteltiin sen mukaan, kuka sitä haluaa hoitaa. Paskalla englannilla kommunikoivat nainen ja mies hankkivat yhteisen lapsen, mies ei tietenkään ole töissä. "I won't change shit diaper". Voi kyrpä.
Ja kauhean tärkeää oli saada ympärileikkaus lapselle, sen verran tärkeä että äidillekin myytiin idea vaikka se on laitonta täällä.