15-vuotias tyttäreni ei halua lääkärintarkastukseen

näkyy esim. valkosolujen määrä ja tulehdusarvot. Jos nämä ovat korkeat, eikä mitään ilmeistä syytä, esim. flunssaa ole, lääkäri voi määrätä lisätutkimuksia asian selvittämiseksi. Ihmettelen vielä, että mitä siellä koululääkärintarkastuksessa nykyisin tehdään, jos täytyy varautua ahdistaviin ja kivuliaisiin toimenpiteisiin. Aikoinaan siellä mitattiin ja punnittiin ja katsottiin ryhtiä. Ei siis pitäisi olla ylivoimainen keikka.

Meillä on 3 lasta luokilla 2 - lukion viimeinen eikä yhdeltäkään ole otettu verikokeita koulussa.

Minä muistan omilta kouluajoiltani että hemoglobiini otettiin terveystarkastusten yhteydessä ainakin pariin kertaan, kerran ala-asteella ja kerran yläasteella.

Ihmettelen vielä, että mitä siellä koululääkärintarkastuksessa nykyisin tehdään, jos täytyy varautua ahdistaviin ja kivuliaisiin toimenpiteisiin. Aikoinaan siellä mitattiin ja punnittiin ja katsottiin ryhtiä. Ei siis pitäisi olla ylivoimainen keikka.

Eivät ne tarkastukset kai nuorten mielestä ahdistavia saatika kivuliaita ole. Enemmänkin veikkaisin, että monet kokevat ne kiusallisina ja liian henkilökohtaisina oman intimiteetin alle menemisenä. En tiedä, saatan olla väärässä. Epäilen, että suurin osa nuorista ei pidä tarkastuksista sen vuoksi, että siellä pitää olla vähissä vaatteissa. Nuori kokee sen "esittelyksi", mikä ei ole mukavaa.

onko lääkäri mies?



Minä ainakin teininä inhosin ajatusta, että joutuisin mieslääkärille. Vasta nyt aikuisena olen oppinut ajattelemaan, että lääkäri tekee vain työtänsä oli se sitten mies tai nainen.



Kerro tytöllesi, että normaali lääkärintarkastus ei ole vielä mitään, mutta odotappas kun aikuistuu ja tarvii ehkäisyä. Silloin joutuu gynegolokille ja se tutkimus vasta onkin ahdistavaa! Mutta sekin on vain sellainen jota on pakko sietää!

Pakollisuudesta tai vapaaehtoisuudesta on turha vääntää kättä. Nämä tarkastukset pitää nähdä mahdollisuutensa.



Jos haluaa, niin haluaa. Jos ei, niin sitten ei.



Miksi vanhempien pitäisi pakottaa nuorta lääkärintarkastukseen?

Olen itse lääkäri ja tein urano alussa koululääkärinkin hommia. Voin kertoa, että yläasteen oppilaiden terveystarkastuksissa ei lääkäri tosiaankaan odota kieli pitkällä että pääsee klähmimään oppilaita. En usko edes sen KAMALAN PERVON mieslääkärin ajattelevan noin! Se on niin rutiinia, että ihan sama jos joku ei halua tulla ja vanhemmat samaa mieltä, menköön sitten muualle tai olkoon menemättä. 15-vuotiaiden tarkastusten tarkoitus on luoda silmäys nuoren olemukseen, seuloa ongelmatapaukset joukosta lähinnä psyykkisten ja sosiaalisten ongelmien suhteen ja seuloa vielä kerran ennen peruskoulun päättymistä sydämen sivuäänet, suurentuneet imusolmukkeet ym. mahdolliset lisätutkimuksia vaativat jutut. Esimerkiksi epäilyttävän näköiset luomet näkee samalla. Ja toki katsotaan päällisin puolin, että puberteettikehitys on käynnissä, sillä joskus nuori onnistuu kotona peittelemään aika hyvinkin mahdolliset poikkeavuudet siinä suhteessa. Tarkastus palvelee ihan vaan sitä nuorta itseään, ja mitään pakkoa siinä ei ole. Jos ei halua riisua, ei sitten riisu ja kertomukseen merkitään että ei suostu riisumaan. Ei siinä lääkärillä ole mitään mielenkiintoa pakottaa. Löysätkää pipoa vähän, mammat! Todellakin on rutiinia lääkärille ja on siellä niin sata kertaa nähty veriläikät pikkareissa ja haistettu kainalohiet, että ei kyllä jää mieleen eikä hetkauta yhtään :) Samalla se on tietysti tilaisuus kertoa lääkärille jostain pelosta tai huolesta, jota ei läheisille viitsi/halua/uskalla/kehtaa sanoa.

Pojalla oli selässä epäilyttävä luomi, jota koululääkäri ei todellakaan nähnyt. Onneksi äiti näki ja passitti pojan oikealle lääkärille. Jostain syystä 1x1 cm tummanharmaa epätarkkarajainen luomi ei herättänyt lääkärin kiinnostusta yhtää niin paljon kuin alapään karvoitus, joka piti esitellä myös terveydenhoitajalle.

Epäilen, että suurin osa nuorista ei pidä tarkastuksista sen vuoksi, että siellä pitää olla vähissä vaatteissa. Nuori kokee sen "esittelyksi", mikä ei ole mukavaa.

Jaan tämän kanssasi. Näistä tarkastuksista liikkuu aina kouluissa mitä villeimpiä huhuja. yleensä ne ovat niitä "urbaanilegendoja" mutta usein ne jäävät mietityttämään... entäpäs jos jne.

Jokainen tietää että käytäntö on se että näissä tarkastuksissa pitää aina riisuutua. Eihän se todellakaan ole kovin riemullista mutta niin se vaan on eikä sille voi mitään. Perusteetkin ovat esim. sille miksi ryhtiä ei voi katsoa paita päällä.

Tätä lausetta en ymmärtänyt. Olen täyttänyt 35 vuotta ja olen ollut lääkärintarkastuksessa tasan kerran koulun jälkeen.

Enkä tunne ainuttakaan lääkäriä, joka lopettaa kouluterveydenhuollossa tarkastuksen, jos häntä kielletään jatkamasta. Kyllä ne jatkaa!

Esim. semmoinen juttu, kuin työhöntulotarkestus on olemassa.

Tätä lausetta en ymmärtänyt. Olen täyttänyt 35 vuotta ja olen ollut lääkärintarkastuksessa tasan kerran koulun jälkeen. Enkä tunne ainuttakaan lääkäriä, joka lopettaa kouluterveydenhuollossa tarkastuksen, jos häntä kielletään jatkamasta. Kyllä ne jatkaa!

Esim. semmoinen juttu, kuin työhöntulotarkestus on olemassa.

Työhöntulotarkastuksetkaan eivät ole pakollisia.

Työhöntulotarkastuksetkaan eivät ole pakollisia.

Mutta tarkastuksen perusteella lääkäri kirjoittaa nuorison terveystodistuksen, jonka nuori tarvitsee ensin mopokorttiin, ja sitten hieman myöhemmin sama todistus kelpaa ajokorttiin (voimassa 5 vuotta) ja jos hakee johonkin kouluun, johon tarvitaan lääkärintodistus, se kelpaa sinnekin.

Olen itse lääkäri ja tein urano alussa koululääkärinkin hommia. Voin kertoa, että yläasteen oppilaiden terveystarkastuksissa ei lääkäri tosiaankaan odota kieli pitkällä että pääsee klähmimään oppilaita. En usko edes sen KAMALAN PERVON mieslääkärin ajattelevan noin! Se on niin rutiinia, että ihan sama jos joku ei halua tulla ja vanhemmat samaa mieltä, menköön sitten muualle tai olkoon menemättä.



15-vuotiaiden tarkastusten tarkoitus on luoda silmäys nuoren olemukseen, seuloa ongelmatapaukset joukosta lähinnä psyykkisten ja sosiaalisten ongelmien suhteen ja seuloa vielä kerran ennen peruskoulun päättymistä sydämen sivuäänet, suurentuneet imusolmukkeet ym. mahdolliset lisätutkimuksia vaativat jutut. Esimerkiksi epäilyttävän näköiset luomet näkee samalla. Ja toki katsotaan päällisin puolin, että puberteettikehitys on käynnissä, sillä joskus nuori onnistuu kotona peittelemään aika hyvinkin mahdolliset poikkeavuudet siinä suhteessa.



Tarkastus palvelee ihan vaan sitä nuorta itseään, ja mitään pakkoa siinä ei ole. Jos ei halua riisua, ei sitten riisu ja kertomukseen merkitään että ei suostu riisumaan. Ei siinä lääkärillä ole mitään mielenkiintoa pakottaa.



Löysätkää pipoa vähän, mammat! Todellakin on rutiinia lääkärille ja on siellä niin sata kertaa nähty veriläikät pikkareissa ja haistettu kainalohiet, että ei kyllä jää mieleen eikä hetkauta yhtään :)



Samalla se on tietysti tilaisuus kertoa lääkärille jostain pelosta tai huolesta, jota ei läheisille viitsi/halua/uskalla/kehtaa sanoa.

Se on niin rutiinia, että ihan sama jos joku ei halua tulla ja vanhemmat samaa mieltä, menköön sitten muualle tai olkoon menemättä.

Totta, tarkastukset ovat jokaisen oma valinta. Jos ne pelottavat tai joku katsoo ne muuten turhiksi, niin kukaan ei niihin pakota. Se on mahdollisuus veronmaksajien rahoilla. Joku hyödyntää sen, joku toinen taas ei.

Minusta näistä pitäisi kotona keskustella. Rohkeasti vaan kysymään lapselta/nuorelta, miksi tämä ei halua mennä tarkastukseen. Ketään ei voi pakottaa mutta usein keskustelemalla löytyy ratkaisu.

näkyy esim. valkosolujen määrä ja tulehdusarvot. Jos nämä ovat korkeat, eikä mitään ilmeistä syytä, esim. flunssaa ole, lääkäri voi määrätä lisätutkimuksia asian selvittämiseksi.



Ihmettelen vielä, että mitä siellä koululääkärintarkastuksessa nykyisin tehdään, jos täytyy varautua ahdistaviin ja kivuliaisiin toimenpiteisiin. Aikoinaan siellä mitattiin ja punnittiin ja katsottiin ryhtiä. Ei siis pitäisi olla ylivoimainen keikka.

näkyy esim. valkosolujen määrä ja tulehdusarvot. Jos nämä ovat korkeat, eikä mitään ilmeistä syytä, esim. flunssaa ole, lääkäri voi määrätä lisätutkimuksia asian selvittämiseksi. Ihmettelen vielä, että mitä siellä koululääkärintarkastuksessa nykyisin tehdään, jos täytyy varautua ahdistaviin ja kivuliaisiin toimenpiteisiin. Aikoinaan siellä mitattiin ja punnittiin ja katsottiin ryhtiä. Ei siis pitäisi olla ylivoimainen keikka.

Meillä on 3 lasta luokilla 2 - lukion viimeinen eikä yhdeltäkään ole otettu verikokeita koulussa.

tarvitsee lääkärintodistuksen ja nuorisonterveystodistus riittää. Oma lapseni on armeijassa ja tästä tiedän!

riittänyt vaan systeemi alkoi sillä, että meni etukäteen hänelle varattuun terveystarkastukseen lääkärille. Siitä ei voinut laistaa yksityislääkärin antamalla todistuksella tai nuorison terveystodistuksella. Ja saman teki koko ikäluokka, ei vain hän.

Pakollisuudesta tai vapaaehtoisuudesta on turha vääntää kättä. Nämä tarkastukset pitää nähdä mahdollisuutensa. Jos haluaa, niin haluaa. Jos ei, niin sitten ei. Miksi vanhempien pitäisi pakottaa nuorta lääkärintarkastukseen?

Ei kai kukaan vanhempi voi vaatia enää 15-vuotiasta menemään mihinkään tarkastuksiin jos tämä ei halua. Ja miksi pitäisikään jos mitään vaivaa/sairautta ei ole. Terveyttä ylläpitävät tarkastukset ovat turhia ja syövät resursseja ihan tarpeettomasti.

Terveyttä ylläpitävät tarkastukset ovat turhia ja syövät resursseja ihan tarpeettomasti.

Olen kyllä kanssasi täysin eri mieltä mutta en ala vääntämään tästä sen enempää. En tiedä, kirjoititko tuon provomielessä vai missä. Sen verran vain totean, että julkisin varoin tehdyt tarkastukset kannattaa minusta ehdottomasti hyödyntää niissä kunnissa, joissa kouluterveydenhuolto ne tarjoaa. Kuten edellä on jo todettu, niin näinhän ei suinkaan ole joka paikassa Suomea.

Eipä ole meidän perheessä tullut tällaista esiin. Lapset ovat käyneet koulutarkastuksissa vuosittain. Esikoisemme on nyt 9. luokalla ja hän kävi viime vuonna lääkärintarkastuksessa. Keskustelimme asiasta lyhyesti sen jälkeen kun hän oli käynyt ja kaikki oli kunnossa.

ei suostuis menemään koulun terveystarkastukseen. Kuulemma ahdistavaa. varmaan siksi herkkä paikka, koska on vielä fyysisesti kehittymätön, ja aristelee sitä.

ei suostuis menemään koulun terveystarkastukseen. Kuulemma ahdistavaa. varmaan siksi herkkä paikka, koska on vielä fyysisesti kehittymätön, ja aristelee sitä.

Oletteko käyneet sitten tarkastuksessa jossain muualla?

ap

Äitini taivutteli ja lupasi soittaa lääkärille, että huomioi asian. Äiti kun oli tuon lääkärin työkaveri ja tunsi hyvin kouluterkkammekin. Siellä sitten tätöset tarkastuksessa, kuin menkkoja ei olis olemassakaan. Luulin siis saavani erikoiskohtelua.

Näin jälkeenpäin veikkaan, että äidillä ja lääkärillä on ollut naurussa pitelemistä, kun ovat musta jutelleet.

Eli syy voi olla ihan käsittämätön. Mulle ei tullut mieleenkään, että ehkä jollakin muullakin voi olla menkat lääkärintarkastuksen aikaan.

Veikkaan, että ap:n tyttärellä on vähintään yhtä hölmö syy kuin minulla aikanaan.