Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt pikaista apua Ticket to heaven vaatteiden koosta!!!! Kiitos avustasi!

Vierailija
01.02.2012 |

Eli poikani täyttää huhtikussa 2 vuotta ja käyttää nyt talvivaatteita kokoa 86 cm. Minkä kokoisen toppapuvun ostaisin Ticket to heavenilta hänelle. Olin ajatellut ostaa kokoa 98 cm. Ensi talvenahan hän on sen 2,5-lähes 3-vuotias.



Kiitos, jos autat tätä äitiä, joka ei vielä osaa näitä juttuja...

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
05.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Baggie Suit (isompien malli) koko 86 vuodelta 2009 (joka vastaa minusta nykyisistä haalareista 86/92 ei siis ihan 92) menee vielä ihan niukin naukin lopputalven, vähän kittana minun makuuni. Viime vuoden Snow Baggie (mitoitus on tämän vuoden malleissa käsittääkseni sama) eli se kaksivetskainen vauvamalli koossa 92 on reiluhko edelleenkin ainakin selän pituudesta. Riippuu siis paljon lapsen mallista mitä kannattaa tilata, varsinkin tuon Snow Baggien niska-haara on pitkät ja lahkeet melko lyhyet eli sopii parhaiten pitkäselkäiselle, kun taas Baggiessa (Suit tai North) on lyhyempi selkä ja varsinkin lahkeet aika pitkät.



Itse tilasin Ticketiltä Tanskasta tytölleni Baggie Northin koossa 98 ensi talveksi, yli kaksivuotiailla kasvuvauhti hidastuu siihen noin kokoon vuodessa, spurtit poislukien ja haarukoin että joulukuussa syntynyt typy olisi ensi joulukuussa 96 cm, jolloin tuon 98 pitäisi hyvin vielä passata. Minusta Ticketin haalarit eivät ole enää niin mielettömän isoja kuin aiemmin, vaikka reiluja ovatkin. Isosisko on nyt 109 cm ja hänellä on Baggie North koossa 110, on kyllä reilu, mutta ei mikään massiivinen, pystyy hyvin liikkumaan siinä ja varmaan oma silmäkin on parin vuoden aikana tottunut hiukan reilumpaan haalarimitoitukseen Ticketin myötä. Sellaisen nyrkkisäännön luin jostain, että Ticketin talvihaalareista joku valitsee aina sen mikä on lähinnä lapsen pituutta, eli vaikkapa hiukan alle tai yli 98 cm lapselle 98 olisi hyvä, kun taas monissa merkeissä taitaa tuossa kohtaa joutua ostamaan jo seuraavan (104) koon.

Mutta, jos tarkoitus on käyttää haalaria vielä nyt lopputalven ja poikasi on hieman yli 90 cm niin hänen on varmasti vaikea liikkua koossa 98, kuten joku jo sanoikin täällä eli 92 olisi varmaan sopivan reilu nyt ja saattaisi mennä seuraavan talven alkuun vielä.

Jos palautat ainakin Ticketin omaan nettikauppaan niin paluupostarit joutuu kustantamaan itse, huom. kirjattu maksikirje tulee pakettia monin verroin edullisemmaksi, tosin siihenkin mennee parisenkymmentä euroa, riippuen mitä haalari painaa.

Vierailija
2/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta koko 92 vastaa kokoa 98.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa auttaa muuten kuin sanomalla, että Ticketithän ovat kooltaan tosi isoja. Meillä on nyt 1,5-vuotias 86 cm ulkovaatteita käyttävä lapsi. Ison mitoituksen tietäen ostin hänelle 80-senttisen Ticketin talvihaalarin nyt kevääksi. Näyttäisi kuitenkin, että se on vielä tälle keväälle iso, eli kenties ensi syksynä sopiva 2-vuotiaalle, mahd. muuten 92-senttisiä käyttävälle lapselle...

Vierailija
4/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mallinen haalari hänellä on nyt tänä talvena ollut? Tietää sitten vähän mitoitusta...



Mutta meillä käytettiin 80cm Reimatec vyötärömallista haalaria ja tilasin ensi talveksi ticketin 92cm snowbaggien. Saas nähdä kuin käy. Mutta tässä iässä lapsi kasvaa ehkä sen 2 kokoa vuodessa (ehkä ei). Se on aina vähän arpomista, joskus osuu joskus ei.



Mutta ticketit yleensä on tosi isoa mitoitukseltaan.

Vierailija
5/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne välikausivaatteet on todella reiluja. Talvihaalarit ei ole niin isoja. Meillä käytössä nyt 74cm baby baggie, joka menee niukin naukin 80cm lapselle.



Kevättä odottaa saman mallinen välikausihaalari kokoe 80cm ja se on todella reilu. Ehkä kaksikin kokoa isompi kuin 74cm talvihaalari.



Että kannattaa verrata vain talvihaalareita keskenään.

Vierailija
6/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toisena KappAhlin takki ja housut 86 cm.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos olet ostamassa babymallista, niin 98, jos taas normibaggieta yhdellä vetskarilla, niin 92. Voi mennä tietty pieleenkin, mutta ite tilaisin näin.

Vierailija
8/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on snowbaggie nyt käytössä. 80cm. poika käyttää 86cm sisävaatteita. huomioi, että resorit on tosi tiukat, niin käsissä kuin jaloissa, että vaikka puku olisi alkutalvesta pikkasen iso, ei se haittaa. me ruvettiin käyttämään tuota pukua joulukuussa, (täällä ei ollut lunta/pakkasta ennen sitä) niin oli silloin vähän reilu.nyt sen verran kasvanut, että on oikein hyvä ja menee koko lopputalven. snowbaggie on on sitten toooosi lämmin puku, että ei tarvitse mahdollisesti investoida välikerrastoa, ellei tule jäätävät pakkaset ensi vuonna. me ollaan oltu sisävaatteet päällä vain -20c pihalla tunti, ja on taapero ihan lämmin, vaikka ei kunnolla peuhaakkaan vaan käppäilee edestakaisin.eikä ole mikään "lämminverinen" lapsi kyseessä.. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin juuri 128 cm vaatteita käyttävälle 128 cm toppahousut ja ovat ihan sopivat :)

Vierailija
10/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on nyt myös normaalisti käytössä 86 koko. Ticketit on tosi reilut, niisä olis 80 oikea koko.

Pituutta on nyt n.86-87 cm. Meillä Jonathanit toisena ja siis kokoa 86, se on sopiva. Mun mielesta siis jopa koko 86 vois olla teille vielä sopiva. Meillä ainakin mahtuu vielä ensi talvena.

Tuskin niin hurjasti kasvaa. Tyttö nyt 2v.3kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole vauvojen malli? Lapsi on siis 2-3 -vuotias ensi talvena.



ap

Vierailija
12/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö sitä silti tehdä 98 saakka? en kyllä tiedä.. :) no mutta jos merkkiä on uskominen, niin silloin 1 koko pienempi kuin mikä on normivaatekoko on just sopiva koko talveksi...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän poika on nyt 2 v 3 kk ja noin 96 cm pitkä. Jos ostaisin hänelle ticketin, ottaisin 98:n tai jopa 104:n. Hänellä on nyt 104 Molo kids ja se on siinä rajoilla, mahtuuko enää ensi talvena kunnolla. Nyt se on sopivasti reilu muttei liian iso. Molo kielsin väitetään olevan pieniä, mutta musta aika normaalia mitoitusta, sillä lapsella muutenkin 98/104 koon vaatteet käytössä. On siis ehkä pitkä ikäisekseen...?

Vierailija
14/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toivoisin tietenkin tämän talvipuvun menevän nyt + ensi talvena. siksi tuo koon 98 cm tilaaminen houkuttaisi mutta alkaa pelottamaan, että jos se on aivan teltta. Mitenköhän niitä saa palautettua?



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut siis liian isolla haalarilla lapsen on vaikea liikkua ja se rikkoontuu helpommin esim. lahkeensuut. Ehkä siksi varoisin ottamasta liikaa kasvunvaraa. Jos käy kesken talven pieneksi, vuoden vaihteessa alkaa alet ja voit ostaa uuden... Olen siis sen pitkän kaksivuotiaan äiti. Ehkä siis 98 ois varmempi, ettei syksyllä huku siihen haalarit...?

Vierailija
16/16 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomaisilla voi joutua maksaan itse postikulut palautuksesta.



Jos aiot käyttää jo nyt, pienempi (92 jopa) parempi ehdottomasti ja sillä riskillä, että joudut ostaan taas ensi vuonna alesta uuden. Jos selviätte tämän talven vanhoilla, voi ostaa isommalla kasvunvaralla. Kuten jo totesin, pientä ei kannata pukea liian suureen, kun ei sitten pysty liikkumaan.



13