Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako ottaa puudutusta?
02.05.2011 |
Olen menossa vatsalaukun tähystykseen. Nieluun voi kuulemma saada jotain puudutusta jos haluaa. En ole kauhean herkkä kurkustani. Hammaslääkärissä puuduttamisen jälkeen tunne on tosi inhottava koko suussa. Siksi mietin että jos en mitään puudutuksia ottaisi ollenkaan? Kokemuksia, kenelläkään? Miten tuosta toimenpiteestä selviää? Pelkään kyllä enemmän kipuja ja mahdollisia löydöksiä :(
Kommentit (4)
Ainakin keuhkoputkien tähystyksessä nielu puudutetaan aina. Oli se ärsyttävän tuntuista jälkeenpäin mutta onneksi tunne häipyi parissa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo on vaihtoehto. Ei tarvitse ottaa puudutusta.
Mikään ei kumminkaan sattunut. Tutkimus on epämiellyttävä, mutta ei satu. Hengittäminen käy normaalisti, mutta tukala olo kurkussa.
(Muuten on maha ja mahalaukku. Vatsa on eri asia. Vatsa on se koko vatsa. Itsekin luulin aiemmin, että vatsalaukku on hienompi termi sanalle mahalaukku. Opin fysiologian kurssilla, jonka otin ihan uteliaisuuttani opiskellessani tekniikkaa.)
Kannattaa ottaa se puudutus. Se laitetaan vaan ruiskuttamalla "suihkepullosta" (sanat hukassa. :D ). Eli puuduttaminen EI satu! Syöminen ja juominen kieletty muistaakseni sen jälkeen sitten n.15 min. Puudustus kestää siis huomattavasti lyhyemmän aikaa kuin hammaslääkärissä laitettavat..
Alku kaikkein pahin siinä, et saa sen kaapelin nieltyä nieltyä. Mut siitäkin selviää. Tsemiä ja toivottaavsti kaikki kunnossa!