Miksi kukaan ostaa asuntoa ns. huonolta alueelta?
Mietinpä vaan, että kuka ihme haluaa ostaa itselleen kodin jostain multikulttuurionnelasta esim. Itä-Helsingistä? Tiedän, että ovat halvempia, mutta itse tinkisin mieluummin koosta kuin sijainnista. Kuitenkin kohtuuhintaisia siedettäviäkin lähiöitä löytyy.
Kommentit (7)
miksi kukaan tekee näin tyhmän avauksen?.
No älä nyt hermostu. Haluaisin kuulla, miten tällaisen asunnon ostanut päätyi aikanaan valitsemaan juuri sen.
paheksuttua ja karteltua aluetta. sitä oli vielä minun muistini mukaan sörnäisen alue ja kalliokin vielä parikymmentä vuotta sitten.
niin ne ajat muuttuvat. toiset sijoittaa siihen mihin on varaa, toiset taas siihen mihin lystäävät.
Eikä se koko Itä-Helsinki nyt sentään mamujen valloittamaa ole :)
Kuinka paljon olet valmis tinkimään koosta? Esim. ns. hyvillä alueilla voi 46m2 kaksiostakin joutua maksamaan 200 000 euroa, kun taas toisaalla sillä hintaa voi hyvinkin saada 4h+k. Jos perheessä on vaikka 6 ihmistä, niin ostaisitko todellakin tuon 46m2 asunnon?
Sitten toinen hyvä kysymys on se, että onko oikeasti hyvä alue oikeasti hyvä? Ja onko huono huono? Mikä tekee hyvästä hyvän ja huonosta huonon? Maahanmuuttajatko? Vanhempien koulutustaso?
Mikä on mielestäsi kohtuuhintainen siedettävä lähiö?
Itse olen asunut pitkään Perkkaalla, jota pidetään kauheana (ja ruma lähiöhän se on), mutta en kyllä siellä mitään kauheaa tavannut. Ihan hyvin uskalsi liikkua vaikka mihin aikaan, ei ollut edes mitään puliukkojakaan (ihan kuin ne nyt vaarallisimpia ihmisiä yleensä olisivatkaan) tai baarejakaan. Vain yksi pikkuinen kauppa ja paljon isoja kerrostaloja, joista suurin osa oli omistuskerrostaloja.
Plussana taas tuolla alueella oli ihanan harvaan rakennetut talot, keskellä oleva asukaspuisto, turvallinen koulumatka lähes kaikilla lapsilla eli ei yhtään kadunylitystä, palvelut lähellä, selkeäpohjaiset ja suuret asunnot. Ainut murhe oli mielestäni se, että talot olivat jo aika vanhoja ja remontit vasta edessä.
ei kylläkään Helsingistä.
- Haluttiin nimenomaan paljon tilaa, se oli tärkeämpi kuin "hyvä" tai "huono" alue
- Haluttiin kävelymatkan päähän hyvistä palveluista (tai oikeastaan erittäin hyvistä)
- Haluttiin hyvin lähelle hyviä ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksia
- Haluttiin lähelle hyviä kulkuyhteyksiä, erityisesti julkisia mutta myös omalla autolla
- Haluttiin helpon matkan päähän miehen työstä
- Haluttiin asunnon pohjaratkaisu joka on selkeä ja isot huoneet (meitä miellyttäviä pohjia oli pääasiassa määrätyn ajan taloissa)
- Tiesin aiemmin samalla alueella asuneena, että alueen maine on huonompi kuin todellisuus
Lapsen saatuamme olemme viihtyneet myös siksi, että täällä on paljon hyviä leikkipuistoja lähellä, paljon lapsia ja päiväkodeissa tilaa. Päiväkodit ja koulut ovat lähellä, samoin neuvola ja terveyskeskus (joka on toiminut hyvin), mutta myös yksityisiä lääkäreitä. Täällä on myös ollut rauhallista, ei liikenteen melua jne.
asuneet Itäkeskuksessa jo kolme vuotta ja hyvin on viihdytty. Mitään hankaluuksia meillä ei ole ollut naapureiden tms. kanssa.
Aiemmin asuimme Lauttasaaressa, jossa esim. näin vappuna naapurit kännissä huusivat ja riehuivat, ettei käytävässä uskaltanut liikkua.
Ulkomaalaiset käyttävät alkoholia vähemmän, joten mieluummin elän heidän seurassaan. Juoppoja humalaisia ei vaan jaksa.
koska meitä on monenlaisia ja toisen kammotus on toisen onni. Siksi.