Lue keskustelun säännöt.
Millainen äiti "hankkii" lapselleen vesirokon tieten tahtoen??!!
13.05.2011 |
En tajua!
Ymmärrän joo, että parempi se sairastaa pois lapsena, kun aikuisena, tai vielä pahempaa, aikuisena naisena raskaanaollessa.
Mutta en siltikään mene lapsineni kylään "vesirokkobileisiin", jotta lapseni saisivat taudin.
Me jätimme osallistumatta eräille synttäreille juhlakaluln vesirokon takia, mutta muut äidit jonottivat ovella, että varmasti pääsevät mukaan!
Nyt sitten alkaa näpyt heidän lapsillaan nousta, ja facebookissa äidit valittavat, kun lapsi on kipeä!! :o
Kommentit (34)
kun oma lapseni oli 11kk. Mentiin varta vasten kylään ja laitettiin oikein halaileen ja suukotteleen. Lapseni sai tämän seurauksena helpon vesirokon eikä tuossa iässä edes älynnyt raapia tai ollut muutenkaan kovin sairas, toki vesikelloja nousi jonkun verran. Hoidin hyvin kutinaa lievittävillä voiteilla yms.
Mielestäni sata kertaa parempi vaihtoehto kuin rokotus tai vanhempana sairastettu vesirokko.
Nimim. itse vyöruusun aikuisena sairastanut kun en lapsena saanut koskaan vesirokkoa... olin aika helevetin kipeä pitkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haista shitti,idiootti!!SiisAp
Mieluiten lapseni sairastaa tuonm taudin pikkupenskana,kuin 15 v. ikäisenä!!
Minulla on käsitys, että varsinkin nykyaikana, kun on olemassa jo turvallinen pitkään markkinoilla ollut rokote tautiin, niin ainoastaan huonosti kouluttautuneet tai jotenkin yksinkertaiset ihmiset hakevat tahallaan taudin lapselleen.
Uskoisin ainakin, että lapsestaan välittävä, tietoa etsivä ja sisäistävä ihminen osaa lukea ja ymmärtää, että vesirokkoonkin voi liittyä vakavia jälkitauteja. Ettei tosiaankaan kaikki selviä siitä millään kahdella näpyllä ja lämmöllä.
Ja vaikkei jälkitautia saisikaan, niin onhan se nyt ihan älyttömän ikävä tauti lapselle kutinoineen ja kuumeineen.
että yhden lapsen vesirokko tartunnasta siihen, kun saa lapsen viedä hoitoon, voi hyvinkin kestää 2 viikkoa. Itämisajat huomioiden monilapsisessa perheessä saattaa mennä yli kuukausi lasten sairastaessa ja tietty enemmänkin monilapsisessa perheessä. Siinä tuleekin vanhemmalle palkatonta vapaata melko tavalla... Että kannattaisko senkin takia rokottaa?
Minä puolestaan en ymmärrä niitä jotka eivät hanki rokotusta mutta silti välttelevät vesirokkokontakteja ihan hulluna. Mitä he sillä ajattelivat saavuttavansa?
Kyllä, olen ilmeisesti yksinkertainen, kun en halua, että lapseni on sairas. Sinustako lapsen sairastaminen on hurjan ihanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kolmen lapsen äiti, ammatiltani lasten sairaanhoitaja. Tosin en valita fb:ssa lasten sairastumisesta...
joka haluaa lapsensa sairastavan sen ennen kouluikää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen saa neuvolasta. tosin joutuu itse maksamaan 60€.
erittäin fiksu nainen; lastentaudit kannattaa sairastaa lapsena. Itse en ole tiennyt sopivista tartuntapesäkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oli tosi sairas, en todellakaan tahdo, että joku joutuu sen sairastamaan aikuisena, koska se tosiaan on paha. Mun lapset sai ihan normaalina päiväkotitartuntana, ei tarvittu käydä kylässä hakemassa tartuntaa. Mutta ymmärrän kyllä jos sellaista tehdään.
hysteerisesti bakteereja kammoava.
Pyysin tulemaan meille, kun tuttavaperheen lapsella oli vesirokko.
Lapseni sai taudin ja sain olla kotona hoivaamassa ja laittamassa voiteita, toisin kuin nyt sairastaessaan, kun on jo yli 10 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten olisi aika ikävä fiilis varmaan jos olisi tieten tahtoen sairastuttanut lapsensa ja sitten lapselle kävisi huonosti. Voisi vaikka kaduttaa?
Siksi nykyiset iäkkäämmät ihmiset eivät kaadukaan joka flunssaan. Sikainfluenssa olisi letaalimpana kaatanut meitä nuorempaa väestöä.
Naisella sairastamatta jäänyt vesirokko on todella vakava, jos se sattuu iskemään raskaana ollessa.
Mulla on kaksi kaveria, joille tullut kyseinen tauti aikuisiällä: olivat viikkokausia todella kipeitä. Toisella jäi ylioppilaskirjoitukset väliin. Molemmilla pahoja arpia.
Minä sairastin 5-vuotiaana. Muistan, että kutitti aivan saamaristi ja oli kuumettakin. Olin näppyjä täynnä, mutta ainoatakaan arpea ei ollut. Sairastin vajaan viikon.
Onhan se rokote. Ottakaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten olisi aika ikävä fiilis varmaan jos olisi tieten tahtoen sairastuttanut lapsensa ja sitten lapselle kävisi huonosti. Voisi vaikka kaduttaa?
Mutta entäpä se seikka, että aikuisiällä vesirokko voi olla TODELLA vakava sairaus! Joka tapauksessa vesirokko on lastentauti, niin onko se sitten lievempi jos sen saa "vahingossa" kuin että jos sen on hankkinut tuttavapiiristä "tahallaan"???
ja sairastuneillakin ne ovat epätodennäköisiä. Mä olen kaikille kolmelle lapselleni hakenut tartunnan ja ihan iisisti ovat sairastaneet: ei mitään hysteeristä raapimista tai käsittämättömiä kuumetiloja. Ihan sama muistikuva mulla on omastakin vesirokkotartunnasta.
Perusperiaatteena mulla on se, että tartunnasta ja mahdollisista jälkitaudeista ja niiden hoitamisesta tiedetään paljon enemmän kuin rokotteen mahdollisista seurauksista.
Ps. ei meillä tuhkarokkoakaan vastaan ole ketään rokotettu. Tehkää se te, jotka haluatte.
lapsilla on aina lievät oireet. Jälkitaudit voivat olla vakavia, invalidisoivia, jopa tappavia :( Sen pitäisi olla ihan yleisesti tiedossa. Oma lapsi oli sairaalassa viikon. Onneksi selvittiin niinkin vähällä. Loput olen rokottanut. Raivostuttaa vanhempien tietämättömyys ja piittaamattomuus!!!
jos välttelee vesirokkoa kaikin tavoin ja sitten oma lapsi sairastuu siihen aikuisiällä ja saa vaikka keskenmenon? Ehkä silloin toivoisi että olisikin tartuttanut lapseen sen? Rokotteen teho on muuten todella huono, itse en usko sen olevan lähellekään tuota 90% koska tuttavapiiristä tiedän vaikka kuinka monta rokotettua jotka ovat vesirokon sairastaneet. Vaikka toki se tulee heille lievempänä.
joten olisi aika ikävä fiilis varmaan jos olisi tieten tahtoen sairastuttanut lapsensa ja sitten lapselle kävisi huonosti. Voisi vaikka kaduttaa?
lapsilla on aina lievät oireet. Jälkitaudit voivat olla vakavia, invalidisoivia, jopa tappavia :( Sen pitäisi olla ihan yleisesti tiedossa. Oma lapsi oli sairaalassa viikon. Onneksi selvittiin niinkin vähällä. Loput olen rokottanut. Raivostuttaa vanhempien tietämättömyys ja piittaamattomuus!!!
lapsilla on aina lievät oireet. Jälkitaudit voivat olla vakavia, invalidisoivia, jopa tappavia :( Sen pitäisi olla ihan yleisesti tiedossa. Oma lapsi oli sairaalassa viikon. Onneksi selvittiin niinkin vähällä. Loput olen rokottanut. Raivostuttaa vanhempien tietämättömyys ja piittaamattomuus!!!
reaktioita. Vakaviakin.
lapsilla on aina lievät oireet. Jälkitaudit voivat olla vakavia, invalidisoivia, jopa tappavia :( Sen pitäisi olla ihan yleisesti tiedossa. Oma lapsi oli sairaalassa viikon. Onneksi selvittiin niinkin vähällä. Loput olen rokottanut. Raivostuttaa vanhempien tietämättömyys ja piittaamattomuus!!!
mitätön!
Mitä helvettiä sinä tietämätön täällä lietsot tuollaista hysteriaa??
Vesirokkorokote ei ole kauaa ollut markkinoilla. Eli tarkoittaisi sitä, että ennen taudin sairastaneet ovat jossain tehohoidoissa maanneet!
En ihmettele, jos kaltaisesi ylihysteeristen naisten lapset saavat nuhastakin vakavan jälkitaudin. Laita ihmeellä lapsesi pulloon ja pidä siellä.
Mieluiten lapseni sairastaa tuonm taudin pikkupenskana,kuin 15 v. ikäisenä!!