30h/vkotyöaika ja bruttoliksa 1430e...suostuisitko?

Muuten en.

mulla on nyt 1600,- tuolla tuntimäärällä. Veroprosenttia en muista tarkalleen, oliskohan 11-12?

Tällä hetkellä palkkani on 1100e/kk ja ihan täyttä päivää teen.

Suostuisin

ja täydet ikälisät + ilta- ja vkoloppulisät päälle niin menee jonkun satasen yli tuon sun.



Eli suostuisin sinuna.

Mulle tuo on aika normipalkka, eli suostuisin.

ja saa neljää tonnia heti koulusta päästyään. "Meilläpäin" kaksi tonnia on ihan ok kk-palkka ja siihenhän tuo on suhteutettu

Mä teen 30 h viikossa (kuuden tunnin päivää) ja saan kuukaudessa palkkaa 2250 eur, joten tuohon en kyllä missään nimessä suostuisi.

Haluaisin itsekin osa-aikatyön tai ainakin vähemmän tunteja kuin ns. normaalissa työssä mutta melkein kaikissa osa-aikatöissä on niin huono palkka ettei se riitä.

Mä teen 30 h viikossa (kuuden tunnin päivää) ja saan kuukaudessa palkkaa 2250 eur, joten tuohon en kyllä missään nimessä suostuisi.

Haluaisin itsekin osa-aikatyön tai ainakin vähemmän tunteja kuin ns. normaalissa työssä mutta melkein kaikissa osa-aikatöissä on niin huono palkka ettei se riitä.

Mä teen 30 h viikossa (kuuden tunnin päivää) ja saan kuukaudessa palkkaa 2250 eur, joten tuohon en kyllä missään nimessä suostuisi.

niin huono palkka, eihän tuolla elätetä perhettä!

Hyvä tietää, minunkin koulutuksellani periaatteessa voisi tehdä noita taloushallinnon hommia, tosin itse suuntauduin vähän eri osa-alueelle joten en tiedä osaisinko käytännössä sitten mitään. Mutta pitääpä katsella jos täällä tulee sopivia paikkoja auki.



T:10

jos työtä varten tarvitsisi seutulipun/pitäisi käyttää autoa, niin sitten en, mutta jos se olisi saman kunnan sisällä tai pyörämatkan päässä, niin kuulostaisi ihan hyvältä.



Itse tekisin mielellään juuri n. 30 tuntia n. 2000€:n palkalla, mutta valitettavasti osa-aikaisuuksista ei useinkaan saa edes sitä tonnin kuukausipalkkaa, ainakaan täällä päin.

itse teen tällä hetkellä 29 tunnin viikkoa ja liksa 2170. Kesäkuussa siirryn täyteen työaikaan.



Veroprossan voi laskea www.vero.fi sivuilla, ei tartte arvuutella täällä.

täällä moni sanoo että ei suostuisi mutta kuitenkiin haukutaan työttömiä koska "lusmuilevat" kotona eivätkä halua tehdä töitä ILMAISEKSI tästä työstä saisi sentään palkkaa..pikkasen ristiriitaista..

Itse jättäisin AP:n kuvaileman työn väliin ihan sen vuoksi, että omalla toiminimelläni n. 10 tuntia viikossa töitä tehden saan enemmän palkkaa. Eli työttömäksi en jäisi. Jos olisin ihan oikeasti työtön, ottaisin työn tietysti vastaan.

jos työtä varten tarvitsisi seutulipun/pitäisi käyttää autoa, niin sitten en, mutta jos se olisi saman kunnan sisällä tai pyörämatkan päässä, niin kuulostaisi ihan hyvältä. Itse tekisin mielellään juuri n. 30 tuntia n. 2000€:n palkalla, mutta valitettavasti osa-aikaisuuksista ei useinkaan saa edes sitä tonnin kuukausipalkkaa, ainakaan täällä päin.

Minä tekisin milellään vielä vähemmän töitä vielä suuremmalla palkalla.

Mutta asiallisesti, mielestäni ap:n kertoma tuntimäärä suhteessa palkkaan on ihan ok. Paremminkin voisi tietysti olla, mutta työmarkkinoilla kaivattaiosiin mielestäni enemmän realismia toiveunien sijaan.

niin huono palkka, eihän tuolla elätetä perhettä!

että on kaksi aikuista maksamassa kuluja, ei lainoja... Kummankaan ei tarvitse rehkiä mitenkään älyttömästi.

Onko sulla sen ikäisiä lapsia (1-3v tai 1-2 lk), että voisit saada osittaisen hoitovapaan korvauksen Kelalta?



Eihän se 70 e/kk (miinus verot) paljoa ole, mutta tyhjää parempi.

miten voi olla mitään mieltä kun ei kerrota mitä työtä?

Onhan se nyt ihan eri asia tehdä jotain ihan unelmahommaa sisustajana tai vaikka olla kivenmurskaajana hautausmaalla.

Mä en ikinä tule ymmärtämään miksi katsotaan jotain tunteja kun pitäisi katsoa onko kyseessä vakityö, kiva työpaikka, mahdollisuudet edetä, koulutusta vastaava työ jne jne kun tuijotella jotain kuukausipalkkaa versus tunnit.

Prosennti riippu kuulutko kirkkoon ja missä kunnassa asut mutta noin nyrkkisääntönä tulee olemaan +- 10% joten yli tonni jää käteen.