onko D-vitamiini tän mukaan hyödyksi vai hataksi siis. Linkki:

että hyödyksi jos kerran d-vitamiinin puute vaikuttaa sairauksien syntyyn?

Ei alkuperäisessä puhuta puutteesta mitään, tutkimuksessa listattiin vain vaikutuskohteita, ei sitä miten ja minkälaisena määränä D-vitamiini vaikuttaa.



"D-vitamiini vaikuttaa satoihin geeneihin



julkaistu 24.08.2010/Uutispalvelu Duodecim



D-vitamiinin vaikutukset ihmisen terveyteen saattavat olla huomattavan laajat, Oxfordin yliopiston geenitutkimus vihjaa. Sen mukaan D-vitamiini vaikuttaa mm. MS-tautiin, nuoruustyypin diabetekseen ja Crohnin tautiin liittyviin geeneihin sekä yli 200 muuhun geeniin.



Genome Research -lehdessä tutkijat kertovat DNA-sekvensoinnin avulla löytäneensä ihmisen genomista 2 776 paikkaa, joihin D-vitamiinin reseptoriproteiini sitoutuu, ja havaitsivat niiden kasautuvan monien autoimmuunitauteihin liittyvien geenien lähettyville. Havainto viittaa siihen, että D-vitamiini saattaa vaikuttaa mm. SLE-taudin (systeeminen lupus erythematosus), nivelreuman ja useiden syöpien syntyyn.



Tutkijat havaitsivat lisäksi D-vitamiinin vaikuttavan huomattavasti 229 geenin aktiivisuuteen, joista mm. IRF8-geeni on yhdistetty MS-tautiin ja PTPN2 nuoruustyypin diabetekseen ja Crohnin tautiin.



Tulosten käytännön merkitys on vielä epäselvä, mutta ne vahvasti viittaavat siihen, että D-vitamiini vaikuttaa hyvin monien sairauksien kehittymiseen.



Uutispalvelu Duodecim

(Genome Research 2010;doi:10.1101/gr.107920.110)

http://genome.cshlp.org/content/early/2010/08/20/gr.107920.110.abs

Mutta ei siinä ole selkeästi, että D-vitamiinin saaminen vai saamattomuus vaikuttaa. Tulee lähinnä mieleen, että kun kerran D-vitamiini vaikuttaa sairauksien kehittymiseen, niin se on sitten sen D-vitamiinin syömisen syytä, että tulee sairaaksi.



ap

Luetaan nyt se koko teksti ja varsinkin se viimeinen lause. Siellä on se sana PUUTE, joka avaa tämän tarinan kokonaan.

Luin tekstin moneen kertaan ja miksi ihmeessä en huomannut tuota puute-sanaa.



Kiitos :-)



ap