Onko siskoni mielestänne aiheesta närkästynyt?

Tuollahan ap on sanonut että siskon lapset ovat usein hoidossa viikonloppuja, ei aina heidän äidillään vaan muissa paikoissa.

Ap:n lapsi on kerran viikossa hoidossa.

Ap:n äiti on itse ehdottanut tätä ja yhdessä viestissä ap sanoi äitinsä olevan eläkeläinen.



Hölmöä siitä on nostaa numero että ap haluaa sen neljä iltaa kuukaudessa "vapaaksi" eli harrastuksiin ja luultavasti ihan nukkumiseen. (yhdessä viestissä todella törkeää vihjailua).

Ja onhan ap:llakin oikeus käydä treffeilläkin ei yksinhuoltajuus sitä kiellä, eikä se meille kuulu mitä hän silloin tekee.

Lisäksi ap:n viestestä voi lukea että siskonsa lapset ovat ainakin kaksi kertaa kuukaudessa koko viikonlopun poissa. Eli siskokin saa sitä laatuaikaa miehensä kanssa.



Itse olen lapsen kanssa yksin vaikka olenkin lapsen isän kanssa suhteessa. Suhde kehittyi vasta lapsensaannin jälkeen ja vaikka lapsi tuli ensin, en halua kiirehtiä yhteenmuutossa ja muussa. Siis olimme tapailleet vasta puolisen vuotta kun tulin raskaaksi ja suhde oli raskauden ajan telakalla.

Olen siis itsekin yksinhuoltaja.

Ymmärrän hyvin että joku haluaa sen yhden illan viikossa vapaata.

Itselläni on korkea kynnys kysyä apua ja silloinkin kun olen lapsenvahdiksi isäni pyytänyt, on ollut kyse korkeintaan kolmesta tunnista, ehkä kerran kahdessa kuukaudessa.

Siskoni lapset ovat aina kerran viikossa hoidossa siskon pilateksen takia ja ainakin kerran kuukaudessa yökylässä ja yleensä kaksi yötä kerrallaan. nuorin lapsista on nyt 7kk:tta.



Joo. välillä olen vähän kettuuntunut tuohon, mutta itseäni saan syyttää kun en useammin pyydä hoitoapua.

Kun luet aljuperäisen viestin, niin huomaat että ovat ne siskonkin lapset mummolassa hoidossa. Ja vieläpä kokonaisia viikonloppuja pari kertaa kuussa.

Ap viestissä ei sanottu mitään tuollaista.

Vasta myöhemmin ap selitteli, että kyllä ne siskonkin lapset ovat viikonloppukylässä käytännöllisesti katsoen koko ajan.

Missä lapsen isän vanhempien apu ap:lle on?

ap ei voi tietää miten paljon sisko tarvistisi mielestään apua.

se että perheessä on meis tuo myös enemmän kotitöitä. siskon perheessä on 4 hengen ruoat ja pyykit ja sotkut. ja mies varmaankin töissä pitkää päivää kuten pikkulapsiperheissä yleensä.



ap:lla vain 2 hengen ruoat ja siivot ja pyykit ym



ero on valtava.



toiseksen isovanhemman rooli on olla tasapuolisesti lastenlasten kanssa. jos ap:lle ei riitä se apu,mitä mummo voi antaa tasapuolisesti (esim. vuoroviikoinl apset hoitoon) niin ap hankkii itselleen maksullista palvelua.



on röyhkeää vaatia itselleen kaikki.

Kyllä isovanhempien pitäisi olla tasapuolisia. Jos Ap saa mennä miehiä tapaamaan koko yöksi kerran viikossa niin samalla lailla laatuyö siskollekin miehensä tai rakastajan kanssa viikottain.

meidän tilanteessa mä olen ikäänkuin se kateellinen sisko. En saa omia lapsiani mihinkään hoitoon yöksi, koskaan, meillä ei miehen kanssa ole kahdenkeskistä aikaa muuta kuin joskus satunnaisia kauppareissuja.

Joo, mutta sun tilanne onkin eri. AP:n siskon muksut on viikonloppuja mummolla sekä toisilla isovanhemmilla. Luetun ymmärrystä?!

En ole yh mutta ymmärrän ap:tä täysin. Jos perheessä on arkeen ja lastenhoitoon hyvin osallistuva isä, niin onhan se vapaa-ajan määrä todella paljon suurempi molemmilla vanhemmilla silloin. Ei tarvitse pelkästään lenkille lähtemisenkin takia vaivata ulkopuolisia. Voidaan sopia, että seuraavan yön lapsen heräämiset hoitaa mies jne.

Se että teillä joillakin on mies, joka ei osallistu, niin se on voi voi teille. Mutta yh on aina YKSINhuoltaja. Hänellä ei ole ketään ketä edes patistaa, että osallistu enemmän. Ja jos mummo itse kerta on tällaista vielä tarjonnut, niin ottaisin mahdollisuuden kiljuen vastaan itsekin jos olisin yh.

Kun luet aljuperäisen viestin, niin huomaat että ovat ne siskonkin lapset mummolassa hoidossa. Ja vieläpä kokonaisia viikonloppuja pari kertaa kuussa.

Ap viestissä ei sanottu mitään tuollaista.

Vasta myöhemmin ap selitteli, että kyllä ne siskonkin lapset ovat viikonloppukylässä käytännöllisesti katsoen koko ajan.

Missä lapsen isän vanhempien apu ap:lle on?

No mitä v*tun väliä sillä on missä viestissä tämä ilmenee?! Pääasia että ilmenee.

Yksi lapsi 1 x yön mummulla viikossa = 4 yötä kuukaudessa.

Kaksi lasta viikonlopun kerran kuukaudessa = 2 x s yötä = 4 yötä



-> molemmat perheet saavat 4 yötä mummulassa kuukaudessa ja sitä paitsi - sisarukset ovat mummun seurassa koko lauantain eikä pelkästään lyhyttä iltaa. Veikkaan sitä paitsi (lasten iästä toki riippuen) että 2 lasta aiheuttaa mummulle huomattavasti enemmän härdelliä kuin 1 lasta. Vielä kun huomioidaan se, että ap:n lapsi tulee mummulaan touhukkaan hoitopäivän jälkeen ja siskon lapset ovat koko viikonlopun aamusta iltaan.



Ja siksi toisekseen:

- mummu ehdotti järjestelyä itse

- siskon lapsilla on 2 aktiivista mummulaa (ap voisi ehkä valaista, että onko isän suku millään muotoa lapsen elämässä)

- ja kehtaako kahden vanhemman ydinperheessä elävä vanhempi tosiaan valittaa siitä, jos yh:lla on yhtenä päivänä viikossa säännöllinen mahdollisuus käydä esim. jossain omassa harrastuksessa? Haloo. Se on sitten erikseen, jos joku leski tai muu kaikkivoipainen yh- tai muu äiti haluaa kiillottaa omaa kilpeään. Silloin kyse on vain kateudesta.

Yksi lapsi 1 x yön mummulla viikossa = 4 yötä kuukaudessa.

Kaksi lasta viikonlopun kerran kuukaudessa = 2 x s yötä = 4 yötä

-> molemmat perheet saavat 4 yötä mummulassa kuukaudessa ja sitä paitsi - sisarukset ovat mummun seurassa koko lauantain eikä pelkästään lyhyttä iltaa. Veikkaan sitä paitsi (lasten iästä toki riippuen) että 2 lasta aiheuttaa mummulle huomattavasti enemmän härdelliä kuin 1 lasta. Vielä kun huomioidaan se, että ap:n lapsi tulee mummulaan touhukkaan hoitopäivän jälkeen ja siskon lapset ovat koko viikonlopun aamusta iltaan.

Ja siksi toisekseen:

- mummu ehdotti järjestelyä itse

- siskon lapsilla on 2 aktiivista mummulaa (ap voisi ehkä valaista, että onko isän suku millään muotoa lapsen elämässä)

- ja kehtaako kahden vanhemman ydinperheessä elävä vanhempi tosiaan valittaa siitä, jos yh:lla on yhtenä päivänä viikossa säännöllinen mahdollisuus käydä esim. jossain omassa harrastuksessa? Haloo. Se on sitten erikseen, jos joku leski tai muu kaikkivoipainen yh- tai muu äiti haluaa kiillottaa omaa kilpeään. Silloin kyse on vain kateudesta.

Komppaan tätä täysin!

jos äitisi jaksaa olla siskosi lastenkin kanssa. Jos taas sinun lapsesi vie äitisi kaikki voimat niin että siskon lapsille ei riitä yhtään niin sitten oli aiheesta.

Onko se siskon syy?

Onko se siskon lasten syy?

Pitääkö siskoa syyttää siitä, että hänellä on mies?

Pitäisikö yh:n miestä syyttää siitä, ettei hän pistä tikkua ristiin lapsensa eteen?

Missä ovat lapsen isän vanhemmat, mikseivät he ole mukana lapsen elämässä?

Miten yh-ap kompensoi lastensa viikottaisen hoidon ja yökyläilyn äidilleen?

Mikseivät sisarusten lapset voi olla yhtaikaa mummolassa?

Pitääkö lasten mummolassaolo todella laskea hotelliöiden määrällä vai vierailuiden määrällä?



Ja missä on Dzei-Dzei?

Kahden lapsen pitkä vierailu vie mummun energiaa yhtä paljon kuin yhden lapsen useampi lyhyt vierailu.

Onko se siskon syy?

Onko se siskon lasten syy?

Pitääkö siskoa syyttää siitä, että hänellä on mies?

Pitäisikö yh:n miestä syyttää siitä, ettei hän pistä tikkua ristiin lapsensa eteen?

Missä ovat lapsen isän vanhemmat, mikseivät he ole mukana lapsen elämässä?

Miten yh-ap kompensoi lastensa viikottaisen hoidon ja yökyläilyn äidilleen?

Mikseivät sisarusten lapset voi olla yhtaikaa mummolassa?

Pitääkö lasten mummolassaolo todella laskea hotelliöiden määrällä vai vierailuiden määrällä?

Ja missä on Dzei-Dzei?

kaksi lasta yhtaikaa vie saman energiamäärän kuin yksi (maksimissaan mummulta voi mennä kaikki aika lapsiin, oli niitä 1 tai 10).

Ja yksi vierailu on yksi vierailu, ei ole niin olennaista montako yötä ne vekarat on, ellei ero ole iso (vrt. 1-2 yötä - viikko).

Toisaalta lapsen saava mummolaatuaika on paremmin mitattavissa kertamäärillä kuin tunneissa. Eli jos käy neljä kertaa kuukaudessa, se on 4 x niin paljon kuin kuin kerran kuukaudessa.

Voisko sen laskea mummoenergialla? Kahden lapsen pitkä vierailu vie mummun energiaa yhtä paljon kuin yhden lapsen useampi lyhyt vierailu.

Onko se siskon syy?

Onko se siskon lasten syy?

Pitääkö siskoa syyttää siitä, että hänellä on mies?

Pitäisikö yh:n miestä syyttää siitä, ettei hän pistä tikkua ristiin lapsensa eteen?

Missä ovat lapsen isän vanhemmat, mikseivät he ole mukana lapsen elämässä?

Miten yh-ap kompensoi lastensa viikottaisen hoidon ja yökyläilyn äidilleen?

Mikseivät sisarusten lapset voi olla yhtaikaa mummolassa?

Pitääkö lasten mummolassaolo todella laskea hotelliöiden määrällä vai vierailuiden määrällä?

Ja missä on Dzei-Dzei?

että jos ap:n lapsi on 4 kertaa kuussa tiistai-illasta n. klo 17:sta ke-aamuun mummulla, niin tätä viikottaista tapaa kompensoimaan olisi sopivaa, että siskon lapset olisivat mummulla joka viikonloppu pe-illasta su-iltapäivään? Niinhän tuo sun logiikalla menee.

kaksi lasta yhtaikaa vie saman energiamäärän kuin yksi (maksimissaan mummulta voi mennä kaikki aika lapsiin, oli niitä 1 tai 10).

Ja yksi vierailu on yksi vierailu, ei ole niin olennaista montako yötä ne vekarat on, ellei ero ole iso (vrt. 1-2 yötä - viikko).

Toisaalta lapsen saava mummolaatuaika on paremmin mitattavissa kertamäärillä kuin tunneissa. Eli jos käy neljä kertaa kuukaudessa, se on 4 x niin paljon kuin kuin kerran kuukaudessa.

Voisko sen laskea mummoenergialla? Kahden lapsen pitkä vierailu vie mummun energiaa yhtä paljon kuin yhden lapsen useampi lyhyt vierailu.

Onko se siskon syy?

Onko se siskon lasten syy?

Pitääkö siskoa syyttää siitä, että hänellä on mies?

Pitäisikö yh:n miestä syyttää siitä, ettei hän pistä tikkua ristiin lapsensa eteen?

Missä ovat lapsen isän vanhemmat, mikseivät he ole mukana lapsen elämässä?

Miten yh-ap kompensoi lastensa viikottaisen hoidon ja yökyläilyn äidilleen?

Mikseivät sisarusten lapset voi olla yhtaikaa mummolassa?

Pitääkö lasten mummolassaolo todella laskea hotelliöiden määrällä vai vierailuiden määrällä?

Ja missä on Dzei-Dzei?

kuin, että kateus vie kalatkin vedestä

mutta ehkä hänen pelkonsa on, että hänen lapsensa jäävät mummolle etäisemmiksi. Siskosi pitäisi kyllä ymmärtää silti tilanteenne.

Pääseekö siskon lapset kuitenkin joskus yökylään äidillenne?



Onhan se kuitenkin ihan eri asia, että lapset ovat edes joskus yön yli poissa kuin se että itse pääsee käymään jumpassa ja sama härdelli jatkuu kotona kun tulee takaisin.



Jos siis äitinne ei ota siskon lapsia koskaan yökylään, niin ymmärrän närkästyksen. Muuten en.

Pääseekö siskon lapset kuitenkin joskus yökylään äidillenne? Onhan se kuitenkin ihan eri asia, että lapset ovat edes joskus yön yli poissa kuin se että itse pääsee käymään jumpassa ja sama härdelli jatkuu kotona kun tulee takaisin. Jos siis äitinne ei ota siskon lapsia koskaan yökylään, niin ymmärrän närkästyksen. Muuten en.

ovat useinkin äidilläni yökylässä koko viikonlopun. Omani harvemmin.

mutta kurjaa siskollesi jos hän ei saa koskaan oikeasti vapaata iltaa miehensä kanssa tai yksin.



Kunhan nyt kaikki muistatte, että äidilläsi ei ole minkäänlaista velvollisuutta hoitaa enää teidän kenenkään lapsia.

siskosi lapsilla ei ole sellaista mahdollisuutta koskaan ollut? Jos kuitenkin ovat siellä viikonloppuisin?

siskosi lapsilla ei ole sellaista mahdollisuutta koskaan ollut? Jos kuitenkin ovat siellä viikonloppuisin?

sillä sitä, ettei hänen lapsillaan ole ollut tällaista säännöllistä sopimusta äitimme kanssa. Kai hän haluaisi, että heidänkin lapset kulkisivat kerta viikkoon äitini luona aina tiettynä päivänä.