Mammat kotona ja lapset päiväkodissa

Olen 38-vuotias, joten olen kerinnyt kuule oleen aika riittävästi koulussa, töissä, koulussa ja töissä ja myös työttömänäkin välillä. Mun työttömyys pätkät on olleet noin 2 viikkoa-2 kuukautta mittasia. Yleensä työpaikan tai muuton vuoksi olleita kausia, kun aina ei mene ihan ajotukset yksiin. Älä ala mua neuvomaan tai viisatelemaan, kun et tunnu itse pystyvän puoleenkaan siitä mitä minä. Olen myyntipäällikkö, n. 40 alaista. Helsinki. Luen työnhakemuksia päivittäin ja joskus kuule todella paljon. Turhat nuolevat lipilaari lässyn pas*at jätän lukematta kun alkaa oksettaa itseriittoset yliviritetyt laarumit. Asia asiana, niin voi päästä töihinki. Olin muuten 21v. kun oma eka lapsi synty, hoidossa ei ole koskaan ollut missään, otin aina töitä missä pystyin pitään mukana.

Olen 38-vuotias, joten olen kerinnyt kuule oleen aika riittävästi koulussa, töissä, koulussa ja töissä ja myös työttömänäkin välillä. Mun työttömyys pätkät on olleet noin 2 viikkoa-2 kuukautta mittasia. Yleensä työpaikan tai muuton vuoksi olleita kausia, kun aina ei mene ihan ajotukset yksiin. Älä ala mua neuvomaan tai viisatelemaan, kun et tunnu itse pystyvän puoleenkaan siitä mitä minä. Olen myyntipäällikkö, n. 40 alaista. Helsinki. Luen työnhakemuksia päivittäin ja joskus kuule todella paljon. Turhat nuolevat lipilaari lässyn pas*at jätän lukematta kun alkaa oksettaa itseriittoset yliviritetyt laarumit. Asia asiana, niin voi päästä töihinki. Olin muuten 21v. kun oma eka lapsi synty, hoidossa ei ole koskaan ollut missään, otin aina töitä missä pystyin pitään mukana.

Mikään ei estä pääsemästä myyntipäällikön asemaan, vaikka ei tietäisi akateemisesta kovan yritysmaailman työhakemuksista mitään. Ehkä alaisesi eivät todella tarvitse sitten mitään korkeampaa tietotaitoa. Voisin kuvitella, että monet perusduunit eivät vaadikaan kummoisia ja johdossa on henkilöitä, jotka eivät haluakaan alaistensa kilpailevan omasta paikasta.

Huvittavaa, että sanot tietäväsi olevasi parempi. Eihän tässä ole kyse siitä kuka on parempi. Sinun laukomasi kommentti siitä, että hakemusten kopiointi jokaiseen työpaikkaan riittää etc on vain täyttä kakkaa.

hoitopaikat niille, joille ne asiallisesti kuuluvat eli työssäkäyvien ja opiskelevien lapsille ja niille, joille lääkäri tai joku muu asiantuntija sitä suosittaa. Espoossakin on 600 turhaan kokopäivähoidossa olevaa lasta!

kunnallisessa ja yksityisessä. Ja kyllä, olen päiväkodin puolustaja. Olen myös ollut ulkomailla lastenhoitajana, jossa reilu parivuotias kävi osa-aikaisesti päiväkodissa (siellä vain yksityisiä ja paljon kalliimpia kuin Suomessa), vaikka kotona oli hoitaja. Vanhemmat eivät äidinkielenään puhuneet kyseisen maan kieltä, lapsen kielellisen kehityksen kannalta tuo oli erittäin tärkeää, kun esikouluunkin siellä sitten mennään niin varhain, 3-4-vuotiaana. Olis voinut olla aika hankala lapsen muuten aloittaa eskarissa, kun äidinkieltäkin hänelle haluttiin opettaa ja sitä kotona puhuttiin, kuin myös asuinmaankin kieltä.



Monissa maissa se eskari alkaa tosiaan 3-4-vuotiaana, vaikka aika leikkikoulumaista onkin. Monissa maissa on myös tavallista, että äiti on siihen saakka kotona, mutta erilaisia leikkipiirejä ja kerhoja on enemmän tarjolla. Mun mielestä on myös väärin lasta kohtaan, jos ensimmäisen kerran on ikäistensä ryhmässä 6-vuotiaana eskarissa. Ja muut ikätoverit ovat jo oppineet vaikka mitä päiväkodissa eskari-ikään mennessä. Tietenkin siis kunnioitan paljon ratkaisua olla mahdollisimman pitkään kotona lapsen kanssa, jos se on mahdollista. Mutta silloinkin pitäisi pystyä lapsille virikkeitä ja ikäistään seuraa tarjoamaan.



Itse odotan esikoistani ja lapsi menee hoitoon noin vuoden ikäisenä, mutta vain siksi, että opintoni ovat kesken ja haluan ne hoitaa. Opiskelu on kuitenkin työelämää joustavampi lapsen kanssa, enkä joudu täyttä päivää/täyttä viikkoa koko ajan lasta hoidossa pitämään. Opintojen jälkeen jos toisen lapsen saamme, niin varmasti toinen vanhemmista on kotona pidempään, luultavasti sinne kolmen vuoden ikään. Ja toinen siitä riippuen, miten työtilanteiden kanssa on järkevintä. Jos vanhempi lapsi on tällöin vaikka 5v., niin en aio kokonaan päiväkodista pois ottaa, vaan voisi olla vaikka puolipäiväisenä 2-3 päivää viikossa, jos se niin onnistuu. Jos siis lapsi viihtyy ja koemme hoitopaikan hyväksi. Ja tämä on täysin lapsen edun kannalta ajateltua, näin etukäteen.



Tiedän sellaisiakin lapsia, joille koulun/eskarin alkaminen on tuottanut vaikeuksia, kun ei ole siihen ikään mennessä ollut erossa äidistä ja toiminut ryhmässä, jossa pitää sääntöjäkin noudattaa ja osata keskittyä. Silloin saatetaan esim. suositella sitä, että koulun aloitusta siirrettäisiin vuodella.



Periaatteessa olen sen kannalla, että äidit hoitaisivat lapset kotona 3-vuotiaaksi ja että jos kotona on terve vanhempi, niin lasta ei vietäisi päivähoitoon. Mutta kun elämäntilanteita on niin erilaisia ja se joka sopii toiselle, ei välttämättä sovi toiselle, eikä aina ole kyse itsekkyydestä tai laiskuudesta. Itse kannattaisin sitä, että esikouluun mentäisiin Suomessakin nuorempina. Vaikka viisivuotiaana. Silloin ei kenenkään tarvitsisi syyllistyä siitä, että lapsi tarvitsee ikäistään seuraa ja myös kodin ulkopuolisia virikkeitä tietyssä iässä. Ja mun mielestä lapsen laittaminen päiväkotiin puolesta vuodesta vuoteen ennen eskarin alkamista voi todellakin olla lapsen edun mukaista, vaikka toinen vanhempi olisikin kotona. Ei toki 8h ja 5pv viikko, mutta osa-aikaisesti.

Olen 38-vuotias, joten olen kerinnyt kuule oleen aika riittävästi koulussa, töissä, koulussa ja töissä ja myös työttömänäkin välillä. Mun työttömyys pätkät on olleet noin 2 viikkoa-2 kuukautta mittasia. Yleensä työpaikan tai muuton vuoksi olleita kausia, kun aina ei mene ihan ajotukset yksiin. Älä ala mua neuvomaan tai viisatelemaan, kun et tunnu itse pystyvän puoleenkaan siitä mitä minä. Olen myyntipäällikkö, n. 40 alaista. Helsinki. Luen työnhakemuksia päivittäin ja joskus kuule todella paljon. Turhat nuolevat lipilaari lässyn pas*at jätän lukematta kun alkaa oksettaa itseriittoset yliviritetyt laarumit. Asia asiana, niin voi päästä töihinki. Olin muuten 21v. kun oma eka lapsi synty, hoidossa ei ole koskaan ollut missään, otin aina töitä missä pystyin pitään mukana.

Turhaa lässytystä.

Pitäisi tajuta, että yhteiskunnan verovaroilla ylläpitämät palvelut eivät ole haaskaamista varten.

jos on fyysisesti niin sairas että ei pysty itse hoitamaan. hoidatetaan sitten muilla. miettikääs kun lapsi on hoidossa joka viikko 8h per päivä,5päivävä viikoss niin kyllä siinä enempi tunteja tulle muiden hoidettavaksi kun äidille/isälle.naurettavaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vai etko osaa laskea. Jos oletetaan, että lapsi nukkuu 10 tuntia vrk:ssa, jää siinä 58 h aikaa viikossa viettää lapsensa kanssa. 5x8 taas = 40. Toivottovasti sun lapset on päivähoidossa, vois oppia vaikka vähän matematiikkaakin samalla.

mikä siellä päiväkodissa niin autuaaksi tekevää on. Kirjoitin tästä kommentin, numeroa en muista. No toki siellä siis askarrellaan, lauletaan, leikitään jne. mutta eikö teillä lapset leiki kotona, äitikin voi kai laulaa (ja lauluäänellä ei kai niin väliä ole), askarrella voi yksinkertaisestikin kotona. Ja kun on ne kerhot, joissa voi olla sitten ns. parempaa askartelua, laululeikkejä jne. Kyllä ne lapset voi kerhossa, puistossa ja kyläillessä nähdä toisia, ikäisiäänkin, lapsia ihan laadukkaasti.



En vastusta virikehoitoa mitenkään henkeen ja vereen, mutta en vaan ymmärrä tätä ajattelua, että jos kerhoja ym. on lähistöllä, niin sitten viedään mukamas laadukkaampaan ympäristöön päiväkotiin.



Kyllä uskon, että valtaosa päiväkodin työntekijöistä pitää työstään ja päiväkotia ihan hyvänä paikkana, mutta onko se siis parempi kuin äiti... Olen kuullut monilta pk-työntekijöiltä, että päivähoitoa IHANNOIDAAN liikaa, vaikka se siis ok-tasoa olisikin.



Musta on myös hullua, että äidit murehtivat sitä, että kun perheessä on vauva, äiti ei voi olla niin LAADUKKAASTI isomman lapsen kanssa. Häh?! Toki siis koliikit ym. on eri asia, mutta tavisvauvan kanssa äidillä kai jää aikaa isommallekin edes jonkin verran! Ja kyllä vaan lapselle tekee ihan hyvää oppia keksimään itse tekemistä, kun äiti ei pääse apuun, ja odottamaan vuoroaan!

päiväkodissa se, että usein lapsiryhmät ovat liian isoja verrattuna hoitajien määrään. Varsinkin pienten ryhmässä on hankalaa. jos lapsia on liikaa, koska lapset eivät vielä silloin kovinkaan omatoimisia. Totuus on, että sillon ei pysty mitenkään kaikkia lapsia huomioimaan ja hoito on melkein pelkästään perushoitoa ja kiireinen ilmapiiri koko ajan. Näin ei tietysti kaikkissa ole, mutta tiedän todella monia.

Älä ala mua neuvomaan tai viisatelemaan, kun et tunnu itse pystyvän puoleenkaan siitä mitä minä. Olen myyntipäällikkö, n. 40 alaista. Helsinki. Luen työnhakemuksia päivittäin ja joskus kuule todella paljon. Turhat nuolevat lipilaari lässyn pas*at jätän lukematta kun alkaa oksettaa itseriittoset yliviritetyt laarumit.

Ai että oikein myyntipäällikkö, oletpas sinä etevä! Pystyt näköjään niiiiin suureen määrään asioita, joihin muut ovat kykenemättömiä. :)

Olen samaa mieltä aiemmin sinulle vastanneen kanssa siitä, että kyllä vain työhakemus pitää räätälöidä kulloinkin haettavan paikan mukaan. CV pysyy tiedoiltaan samana. En tiedä millaisia pönttöjä sinun alaisiksesi hakee, jos hakemukset ovat tietosisällöltään CV:n tasoisia. Eikö niissä kerrota ollenkaan, mitkä ominaisuudet ja taidot puoltavat ko. työn hakemista ja työasioiden osaamista?

No, ehkä se ei kaikilla aloilla sitten ole tarpeen, kaupan kassalle voi päästä vähemälläkin, luulisin. Omalle alalleni ei pelkällä henkilötietolomakkeella pääse edes haastatteluun, saati sitten jatkoon soveltuvuustesteihin.

Itse olen tarkasti työpaikkaan kohdennetulla hakukirjeellä päässyt haastatteluun, soveltuvuustesteihin ja saanut paikan, samoin mieheni ja useat kaverini, eli kyllä pidemmät hakukirjeet ovat paikallaan. En silti yritä väittää, että hakukirjeiden kirjoittamiseen tarvitaan kaikki arkipäivät lapsivapaata aikaa, mutta kyllä siihen pitää paneutua ajatuksella.

On varmasti äitejä jotka eivät jaksa hoitaa isompaa. On äitejä joilla on syy viedä isompi hoitoon. On lapsia joilla on syy käydä hoidossa.



Vai tiedätkö: MInun lapseni on lievästi kehitysvammainen eikä vamma näy ulospäin. Vien hänet hoitoon säännöllisesti joka arkipäivä, vaikka minulla olisi vapaapäivä arkena. Teen pätkätyötä. Lapsi on kuntoutuksellisista syistä myös hoidossa. Aloittaa esi-eskarin 5-vuotiaana.



Itse en jaksa olla noin marttyyri enää. Tiedän sen että moni asia jää ulkopuolisilta tietämättä, kuten OIKEA syy isomman lapsen hoitoon viemiseen. Ja sitä sinun ap ei tarvitse siellä miettiä: Pidä mielipiteesi mutta se ei ole neurologin eikä psykologin arviointiin ja näkemykseen perustuva kanta.



Kasva aikuiseksi ja koeta nähdä tässä maailmassa hieman erilaisuuttakin paremmin. Siitä on hyötyä kun kasvatat lapsiasi. Asenteesi on tarttuva perheenjäsenisiisi.

Mitä kuuluu, Nina Mikkonen? Miten se kurinalainen pikku-perhe jaksaa? Mitä kuuluu timoteeaalle?

kun jos jättää yhteen, niin haukutaa itsekkääksi paskaksi, laiskamadoksi, joka ei viitsi edes tehdä sisarrusta lapselleen!



Aina väärinpäin, prkl.



Mitäs jos pitäisi huolen vain omasta oikeudestasi olla laittamatta lapsias hoitoon?

Kohta varmaan vaaditte, että lastenne ja omat takapuolenne käydään yhteiskunnan toimesta pyyhkimässä. Kun ette jaksa.

sitä subjektiivista oikeutta hoitopaikkaan. Sinäkin saatat väsyä, sairastua, turhautua, nähdä että on lapsesi paras että hän saa olla päivisin hoidossa. En voi käsittää moista fanaattisuutta, tuomitsevuutta ja syyllistämistä. Ystäväni on päivähoitaja päiväkodissa ja hän puhuu todella lämpimästi näistä perheistä, jotka tarvitsevat päivähoitoa vaikka vanhemmat ovat kotona. Hän näkee tekevänsä tärkeätä työtä tukiessaan koko perhettä lasta hoitamalla. Ole sinä onnellinen, että elämäsi sujuu toivomallasi tavalla.

Meillä ainakin on tavallista että lapset on kokopäiväsesti pk:ssa vaikka äidit kotona. No täällä ei enää puolipäivää saakkaan. Mutta sitten valitetaan, että pk:t ja pph:t täynnä eikä ne ketkä pakosti tarvitsevat saakkaan lastaan hoitoon. Tiedän yhden joka ei saanut edes sen 4kk ajan täyttymisen jälkeen heti.



Miksei kerhot riitä lapsille jos ei ole äiti töissä?

Ei voi todella olla muuta syytä tällaiseen laumakäyttäytymiseen, kuin minä-minä-minä-ajattelu. Tiedän päiväkoteja, joissa lösöäiteihin ei suhtauduta kovinkaan rakastettavasti. Suosittelen sterilisaatiota, jos omien lapsien hoitaminen ei maita.

ja ne kaikki ovat jo päiväkodissa! Kerhoissakin käy nuorempia lapsia. Naapurustossa ei ole muita, samanikäisiä lapsia. Minä en voi muuttua 4-vuotiaaksi leikkikaveriksi lapselleni, vaikka kovasti koitan piirrellä, lukea satuja, leipoa, puistoilla ja lauleskella hänen kanssaan. Pienemmästä sisaruksesta ei ole seuralaiseksi vielä, joten päiväkotiin panen isomman, koska näen sen kaverinkaipuun aivan konkreettisesti - hän voi sanoa, että kanssani on tylsää (vaikka seisoisin päälläni) ja voi, kuinka onnellinen pieni tyttö voikaan olla, jos leikkipuistossa on sattunut olemaan samanikäinen leikkikaveri!



Joten maksan mielelläni ikäänkuin kodin ulkopuolisesta harrastuksesta ja kavereista täysihoidolla ja haen lapseni pois 5 tunnin kuluttua.

..vaikka äidit ovat kotona. Sairaudet ovat siis asia erikseen. Suurin osa näistä äideistä ovat vain yksinkertaisesti lusmuja, jotka käyttävät yhteiskunnan 'etuja' härskisi hyväksi. Voimavarat ovat niiiin vähissä. Auta armias!

Moni ei varmaankaan tiedä, että vauvan lisäksi minulla on kotona myös opiskelu...eli jos valvon yöllä tenttiin lukien, voin nukkua vauvan kanssa päiväunia päivällä. Olisi muutenkin sääli pitää isompaa meidän kanssa päivät kotona, kun niin hyvin päiväkodissa viihtyy, on sinne tottunut ja kaverit siellä...ikävä oisi tullut, jos ei vauvan takia sinne enää pääsisi.

Toi on myös pois niiltä jotka oikeesti tarvii paikkaa Meillä ainakin on tavallista että lapset on kokopäiväsesti pk:ssa vaikka äidit kotona. No täällä ei enää puolipäivää saakkaan. Mutta sitten valitetaan, että pk:t ja pph:t täynnä eikä ne ketkä pakosti tarvitsevat saakkaan lastaan hoitoon. Tiedän yhden joka ei saanut edes sen 4kk ajan täyttymisen jälkeen heti. Miksei kerhot riitä lapsille jos ei ole äiti töissä?

Jos kotiäitien lapset jäisi pois, päivähoitopaikkojen määrää supitettaisiin vastaavasti, koska hoitoa tarvitsevien lasten määrä vähenisi. Ei sittenkään riittäisi niille, jotka oikeasti tarvitsee.

Ja yleensä ainoa kerho tuppaa olemaan se seurakunnan kerho. Ei kirkkoon kuulumattomat eikä välttämättä kaikki kirkkoon kuuluvatkaan halua sinne lastaan viedä. Neutraaleja kerhoja on vähemmän.