Voi hittolainen, kun en tiedä pitäskö sikainfluenssarokote ottaa vaiko ei..

http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions_a…

Siihen on kuollut tai lähes kuollut raskaana olevia ihan perskuleen todistetusti, kun taas rokotteen suhteen kukaan ei ole todistanut yhtään mitään.

No, logiikoita on näköjään monenlaisia.

Mistä saisi tietoa siitä, kuinka monta raskaana olevaa perustervettä on sairastanut taudin ja kuinka moni kuollut ? Itse en ole ratkaisua vielä tehnyt, mutta asia mietityttää kovasti.

mutta ne jälkitaudit, joita siitä voi saada. Pahimmillaan voi kuolla keuhkoissa olevaan bakteeriin tai virukseen (en muista kumpi se oli). Siihen ei auta antibiootti..se oli joku adrs-virus tai bakteeri. Tällaiset tiedot sain lääkäriltä kun kysyin että kertoisi mitkä ne mun riskit on kun olen raskaan kun en ymmärrä. Hän tosiaan sanoi ettei itse influenssassa mutta niissä jälkitaudeissa piilee ne vaarat.

Eli jos kroppa kestäisi taistella sen taudin puolesta niin eipä kait sitten ole mitään hätää mutta jos ei jaksa ja alkaa kehittyä noita jälkitauteja niin sitten on huonompi homma.

että joillain (siinä puhuttiin ylipainoisista) on tullut taudin loppuvaiheessa keuhkoihin verihyytymiä, ja ne ovat olleet se kohtalokas asia osalla tautiin menehtyneistä. Toisin sanoen nämä verihyytymät ovat kyllä kuuluneet itse virustaudin ominaisuuksiin, eivätkä ole minkään jälkitaudin aiheuttamia.

Siihen on kuollut tai lähes kuollut raskaana olevia ihan perskuleen todistetusti, kun taas rokotteen suhteen kukaan ei ole todistanut yhtään mitään.

No, logiikoita on näköjään monenlaisia.

Mistä saisi tietoa siitä, kuinka monta raskaana olevaa perustervettä on sairastanut taudin ja kuinka moni kuollut ? Itse en ole ratkaisua vielä tehnyt, mutta asia mietityttää kovasti.

varmaan on, mutta se olennaisin asia on, että raskaanaolevalla on VIISINKERTAINEN riski joutua sairaalahoitoon tai kuolla siihen verrattuna perusterveeseen ei-raskaanaolevaan.

Viisinkertainen on aika paljon.

tämä tieto on mainittu monessa paikassa, esim. mtv3:n sivuilta olen muistaakseni asiasta lukenut.

Mutta alkuviikosta muistaakseni WHO:n mukaan kuolleita oli yhteensä 4100. Näistä 6% on ollut raskaana olevia eli äkkiä laskettuna 246.

Tuo sikiöön kohdistuva tekijä minua huolestuttaa, ei niinkään se että itse sairastuisin.



Vesirokkokin saattaa olla sikiölle kuolemaksi, aiheuttaa vammaa niin miksei sitten rokotukset voisi olla haitaksi siinä missä alkoholi tai tupakka?



Se että rokote aiheuttaa äidille pahaa oloa, niin mikä on sikiön vointi? Tupakkakin lamaannuttaa sikiötä.



Ensin ajattelin ottaa rokotuksen, mutta enpä tiedä?

Sikiö luultavasti voi huonosti jos sairastun tai saan rokotteesta itsekin oireita.

Kuoleminen on aika pieni riski, mutta yhtäläinen kuin muutenkin influenssassa!

Viime syksynä kysyin neuvolasta voinko ottaa influenssa rokotteen ja hänen piti tarkistaa neuvonnasta, jossa suositeltiin rokotteen pois jättämistä. Ja nyt voisi ottaa riskiryhmäläisenä rokotteen? Kummallista.



Lapsellani on ollut rs- virus viikon ikäsenä joten huolestuttaa enempi vauvan sairastuminen, mutta jännä miten imeväinen ei ole riskiryhmässä vaikka peruslenssukin saattaa olla vaarallinen.



Että tälläsiä mietteitä.

Siellä on varsin yksityiskohtaisia raportteja tautitilanteesta.

Mutta miten suuri osuus raskaana olevista on kuollut? 100 vai 1 prosenttia?

Siis jos 6 prossaa kuolleista on ollut raskaana?



Ja monellako raskaana olevalla on tauti ollut raju tai tavallinen lenssun aste?



Olen viikolla 22 raskaana ja ihan oikeasti ottaa päähän pelottelu. Koska on se ero myös siinä jos kaikki raskaana olevat kuolee tai yksi tuhannesta.

Miten se määrä eroaa tavallisesta vuotuisesta influenssasta, joka myös tappaa raskaana olevia!!



Entä missä nämä raskaana olleet on olleet, onko kuoltu ihan aidosti nyt siihen jälkitautiin vai kenties siihen että nainen ei saa hoitoa, hoito on virheellistä.

Synnytyksissäkin kuolee ihmisiä, useimmiten kieliongelmien vuoksi.



41

Eiköhän jokainen lääkefirma ole kohtalaisen kiinnostunut siitä, että heidän tuotteensa ovat turvallisia - mikä logiikka olisi pistää markkinoille tuotteita jotka eivät olisi??

Ja rokotusinfo ei todellakaan ole mikään puolueettoman tiedon lähde vaan parin ihmisen äänekäs ryhmä jota kukaan asioista jotain tietävä tai lääketieteellistä taustaa omaava ei ota vakavasti.

Sitä paitsi, eikö se olisi lääketehtaiden tehtävä etsimällä etsiä rokotteista mahdollisia haittavaikutuksia? Tekevätkö ne niin?

raskaana olevia on 1% väestöstä, ja kaikista kuolleista heitä on 6%.



Jos mitään ylimääräistä riskiä ei olisi, niin silloin raskaana olevien kuolleisuus olisi sama kuin heidän määränsä muutenkin eli 1%.



Käy lukemassa tarkemmin esim. CDC:ltä, siellä on oikeasti tietoa.

(en taida olla 40, mutta 38 ja 39)

Mutta miten suuri osuus raskaana olevista on kuollut? 100 vai 1 prosenttia?

Siis jos 6 prossaa kuolleista on ollut raskaana?

Ja monellako raskaana olevalla on tauti ollut raju tai tavallinen lenssun aste?

Olen viikolla 22 raskaana ja ihan oikeasti ottaa päähän pelottelu. Koska on se ero myös siinä jos kaikki raskaana olevat kuolee tai yksi tuhannesta.

Miten se määrä eroaa tavallisesta vuotuisesta influenssasta, joka myös tappaa raskaana olevia!!

Entä missä nämä raskaana olleet on olleet, onko kuoltu ihan aidosti nyt siihen jälkitautiin vai kenties siihen että nainen ei saa hoitoa, hoito on virheellistä.

Synnytyksissäkin kuolee ihmisiä, useimmiten kieliongelmien vuoksi.

41

Kerro se viidellä, niin saat oman riskisi kuolla mahdollisen taudin sattuessa.

Joku jo mainitsi, ettei todellisia taudin sairastaneiden määriä tiedä kukaan, joten varmasti on vaikeaa sanoa kaipaamiasi lukuja.

Minuakin ärsyttää pelottelu, ja nyt tuntuu siltä, että tautiin kuolleiden "lähtötilaa" tutkiessa tilastoista näkee todellisuuden taudin vaarallisuudesta raskaanaolevalle, ja samalla joku toinen huutaa toiseen korvaan, että rokote on sitä-tätä ja tuota ja tappaa varmemmin kuin itse tauti. Että tämä on vain sitä tämänhetken todellisuutta.

Itse alan kallistua rokotteen puoleen, sitten vain täytyy uskoa ja toivoa, että sikiö ei siitä vaarannu. Eipä tarvitse ainakaan itse tautia enää vauhkota.

esim vaikutuksia sikiöön.

ja niitä kausi-influenssarokotteitakin annetaan raskaanaoleville.



Riskit viruksessa ovat kuitenkin suuremmat kuin rokotteessa.

Joka puolelta kuulee erilaisia versioita...Rokotuksiahan ei yleensä suositella raskaana oleville mutta toisaalta itsellänikin on ennestään kaksi lasta, jotka tarvitsevat äitiä (viittaan riskeihin mitä se sikainfluenssa ilman rokotetta voi pahimmillaan aiheuttaa). Toisaalta ei halua mitään komplikaatioita vauvallekkaan.



Ei ole helppo päätös ei :(

vaikka hepatiitti a yms. ei sitten epäilytä.

Joka puolelta kuulee erilaisia versioita...Rokotuksiahan ei yleensä suositella raskaana oleville mutta toisaalta itsellänikin on ennestään kaksi lasta, jotka tarvitsevat äitiä (viittaan riskeihin mitä se sikainfluenssa ilman rokotetta voi pahimmillaan aiheuttaa). Toisaalta ei halua mitään komplikaatioita vauvallekkaan.

Ei ole helppo päätös ei :(

nyt sitten ottaa tai jättää ottamatta.



Kamala tilanne.

toisaalta ajattelee, että pari hassua kuukautta vielä mutta toisaalta siinäkin ajassa voi mitä vain tapahtua.

Nyt rv 25 ja en todellakaan tiedä otanko rokotuksen vai en. Mua hirvittää se testaamattomuus. Lääkefirma kerää tietoa syksyn mittaan sivuvaikutuksista ja rokotteen tehosta, ja minä ja syntymättömäni olemme koekaniineja. :(