En hyväksy naispappeutta missään muodossa

Vierailija:

että alkuseurakunnassa apostolien aikaan naisilla oli seurakunnassa arvostettuja ja tärkeitä muita tehtäviä. Siis naisilla oli omat tehtävänsä, että eivät edes hinkuneet sen takia papeiksi ja papin tehtävä oli miehelle kuuluva. Puuttuuko meiltä sitten nykykirkosta naisen paikka? Eikö ole olemassa sellaista arvostettua ja tärkeää naiselle sopivaa tehtävää kuin muinoin? Voisivatko naispappeuden vastustajat sellaisen elvyttää? Kaikki olisivat taas tyytyväisiä?

Joten ihan hanurista koko kirkko, eivät tajua raamatusta mitään.

mä en hyväksy kalapullia missään muodossa, en edes soikeana! kyllä sen lihaa täytyy olla!!!

hyväksytkö ap luterilaisen kirkon?

Paavali taas keksi tämän miespappijutun kaikkien muiden sovinististen tempaustensa lisäksi.

Juuri tällaisen ajatusmaailman vuoksi mieheni erosi kirkosta.

Samaa raamatun sanaa he kertovat kuin miehetkin, eikö se ole pääasia?

enkä ketään akkaa, jolla ei edes lauluääntä. Naiset kelpaa seurakunnassa korkeintaan diakonissoiksi, turha opiskella teologiaa

Harmi jos tuo oli syynä miehesi eroon, harva meistä ns. normaaleista uskovaisista nimittäin on ihan tynnyrissä kasvaneita..

miksi nainen pappina ei käy? Kehtaattekin tehdä tämän neitsyt Marialle!

saimme sitten toisen lapsen ristiäisiin kurppasen ja kuivan vanhan ukon vaikka tarjolla olisi ollut ensimmäista lasta kastanut nuori ja mukava nainenkin. Harmittaa ettemme sitä naista voineet ottaa, oli tuhat kertaa parempi kuin tuo vanha kääkkä.

että " en oikein ymmärrä tätä touhua, en usko kasteeseen ja sitä kautta pääsyä lähemmäs jumalaa" .



Oli muuten juhlaväki suu auki :o

sutkautuksella jo potkut, kai?

Eli jos naispappeus olisi ollut yksi asia elämässä, niin se olisi ollut ok. Mutta nyt aletaan syrjimään niitä ihmisiä, jotka kokevat, että naispappeus on väärin. Sitä minä en hyväksy. Näitä ihmisiä on sekä seurakuntalaisissa että työntekijöissä. Mielestäni heidän omatuntonsa, jonka he perustelevat Raamatulla (kristillisen kirkon pääopuksella) pitäisi ottaa huomioon.



Olen iloinen, että erosin kirkosta pari vuotta sitten. Se, mitä on nyt kommentoitu tästä KHO:n päätöksestä, kertoo että Kirkon pääpamput eivät usko enää Raamattuun vaan ihmisten sanomisiin.



Viime sunnuntaina pitkästä aikaa oli molemmat tv-jumalanpalveluksen papit miehiä. Pitkään aikaan en kuitenkaan ole sellaista nähnyt. Mielestäni oli todella hyvä katsoa sitä jumalanpalvelusta. Toivottavasti näkisi useamminkin vastaavaa!

meidät vihki naispappi: Pitäisiköhän ottaa kaavat uusiksi ? :-)

usko tai älä, voin lähettää sen hauskoihin kotivideoihin, on meinaan nauhalla.

Luterilaisessa kirkossa kai vain yhdessä muodossa. Itse olen aina pyytänyt naispapin. Homma sopii hyvin naisille, siisti sisätyö ja vaatii psykologista silmää ja ihmisten kanssa toimeentulemista. (ehkä myös vahvan vatsan sen ainaisen kahvinlitkimisen vuoksi)

tasapuolisesti, sekä miehiä, että naisia...

Otatteko kaiken muunkin Raamatussa kirjaimellisesti? Ette ota vastaan verta, jos joudutte onnettomuuteen, kuolette mieluummin? Pojille tehdään ympärileikkaus?



Mä en oikeasti ymmärrä sitä, miksi Raamatusta poimitaan vain ne kohdat, jotka sopii omaan katsomukseen. Ja yleensä nää poiminnat on vanhasta testamentista. Esim. Kolmannessa Mooseksen kirjassa tuomitaan homous ja annetaan ymmärtää että orjien pitäminen on ihan jees.

Heistä yritetään tehdä uhreja. Toisesta miespapista oli eräässä perhelehdessäkin kovin myötäsukainen ja kritiikitön juttu. Se jätetään kertomatta, että vanhoilliset ovat savustaneet sieltä jo parikin naispappia pois, eivätkä keinot ole taatusti olleet kauniita.



Tai sitten Hyvinkää: Sley:n mies tuli vieraaksi ja karkotti seurakunnan oman naispapin pois palvelukseksesta. Kristillistä lähimmäisenrakkautta?

Vierailija:

Tai sitten Hyvinkää: Sley:n mies tuli vieraaksi ja karkotti seurakunnan oman naispapin pois palvelukseksesta. Kristillistä lähimmäisenrakkautta?

Sley:n pappi oli kutsuttu puhumaan kaksi kuukautta aiemmin. Hän oli kutsuttaessa kertonut kantansa naispappeuteen. Siinä oli kirkkoherralla aikaa järjestää asia siten, että joko a) papin tulo perutaan tai b) toisena pappina on miespappi. Mutta näin ei kirkkoherra toiminut, vaan järjestämällä järesti naispapin toiseksi papiksi. Kristillistä rakkauttako?