En hyväksy naispappeutta missään muodossa

Miten oikeasti voitte antaa jollekin tuollaisessa asiassa periksi?

sen linjan joka olisi pitänyt ottaa jo 20 v. sitten!



Kun naiset hyväksyttiin papeiksi, heille olisi pitänyt oikeudenmukaisuuden nimissä samantien luoda tasaveroiset työskentelyolosuhteet. Nyt naispappeja on kiusattu ja katsottu kieroon vuosien ajan monissa seurakunnissa.



Ja muuten: miksiköhän Suomessa ei ole ainuttakaan naispuolista piispaa?

Siinäpähän ette hyväksy. Perustakaa oma kirkko tai paetkaa Luther-säätiön hellään huomaan.

Naispappia ei ole pakko hyväksyä, jos sellaisen palveluksia tarjotaan

Vierailija:

Onneksi kaikki kirkot lopetetaan tulevaisuudessa.. ei tarvi teidänkään enää täällä vääntää

tämä menoa kohta enää ketään.

tämä miespappi ei oikein sulata ihmisiä jotka eivät hyväksy naispappeja. Niinpä jos joku erityisesti toivoo MIESpappia, hän kyllä hoitaa toimituksen, mutta ns. vasemmalla kädellä.

että alkuseurakunnassa apostolien aikaan naisilla oli seurakunnassa arvostettuja ja tärkeitä muita tehtäviä. Siis naisilla oli omat tehtävänsä, että eivät edes hinkuneet sen takia papeiksi ja papin tehtävä oli miehelle kuuluva. Puuttuuko meiltä sitten nykykirkosta naisen paikka? Eikö ole olemassa sellaista arvostettua ja tärkeää naiselle sopivaa tehtävää kuin muinoin? Voisivatko naispappeuden vastustajat sellaisen elvyttää? Kaikki olisivat taas tyytyväisiä?



Ensimmäisen lapsemme kastoi naispappi, joka tuntui asiaansa oikeasti uskovan. Toisen kastoi miespappi, jonka uskosta en menisi yhtään niin varmasti sanomaan. Kyllä pidin ekasta papista enemmän! Toki Raamatussa lukee että " Jumalan Sana ei tyhjänä palaa" eli tarkoittaneeko sitä että vaikka se miespappi ei uskollaan minua vakuuttanut niin tilanne oli kuitenkin harras sillä Raamattua ei voi kastetilaisuudessa välttää ja Jumalan Sana on se mikä uskoa myös synnyttää