Millä perusteella sait YKSINHUOLTAJUUDEN! Tai tuttusi, OV!

eli hakee nimenomaan yksinhuoltajuutta:(

Sitten jos on esim. päihderiippuvainen, väkivaltainen, jättää lapset heitteille, niin asia on eri.

se on vanhempien keskinäinen sopimus. JOs yhteiseen sopimukseen ei päästä asian ratkaisee tuomio istuin.



Meillä asia meni oikeuteen ja sain yksin huoltajuuden isän väkivaltaisuuden takia.



Mutta ihanteellisin ratkaisuhan lapsille olisi se että vanhemmilla olisi yhteishuoltajuus



<miksi haluaa yksinhuoltajuuden?

Lapsen isä kun suostui antamaan minulle yksin huoltajuuden.

Minkälaista näyttöä pitää olla miehen väkivaltaisuudesta saadakseen sen takia yksinhuoltajuuden? Riittääkö esim. fyysinen väkivalta lasten äitiä kohtaan (ja tietenkin lapsille aiheutettu henkinen väkivalta sen nähdessään)? Vai miten tällaisissa asioissa menetellään?



Minulla vain yksi sairaalassa miehen pahoin pitelyksi kirjattu tapaus ja muut kerrat eivät ole vieneet minua sairaalaan asti. Tuosta yhdestäkään kerrasta en nostanut syytettä miestäni kohtaan, mutta poliisi on käynyt häätämässä mieheni kotoamme " uhkaavan käytöksen takia" .



" Meillä asia meni oikeuteen ja sain yksin huoltajuuden isän väkivaltaisuuden takia." Kerro millä perusteilla/näytöllä tuo onnistui?

Riitaisa ero, serkku haluaa katkaista lapsien ja isän välit kokonaan.



Sukulaiset ovat sanoneet, että rauhoittuisi hieman, lapsilla on oikeus isäänsä. Mutta serkku sanoo vain että hakee yksinhuoltajuutta ja sen kuulemma myös saa.



En ole tarkemmin kysynyt miten, mutta kai hänellä jotain näyttöä pitää olla että isä on huono? Ei kai pelkkä vihaan miestäni riitä?



Mietin juuri, että onko tuo kunnollisena pidetty mies ollut väkivaltainen tai vastaavaa...



ap

Yksinhuollon saaminen on todella vaikeaa, mutta lapset voi tietenkin saada yhteishuollossa asumaan luokseen aika helpostikin, jos on äiti, varsinkin jos lapset ovat pieniä. Tasatilanteissa eli jos myös isä on vastuullinen vanhempi ja lapset lähellä kouluikää tai isompia, aika pienetkin asiat voivat ratkaista, jos oikeuteen asti joudutaan menemään.



Parhaiten tuntemassani tapauksessa isä sai lapset asumaan luokseen sen jälkeen, kun toisen lapsen mielenterveys oli järkkynyt selvästi ja lastenpsykiatriset tutkimukset osoittivat, että suurin syy oli äidissä. Yksinhuoltajuus isälle myönnettiin vasta sen jälkeen, kun äiti jätti lapset palauttamatta tapaamiselta ja piti heitä eristyksissä isästä useiden kuukausien ajan.

Jos aikoo katkaista lasten ja isän välit kokonaan ja kertoo sen mille tahansa viranomaiselle, voi olla aika varma, ettei saa lapsia edes asumaan luokseen. Tosin useimmat ymmärtävät ollat tästä hiljaa ja teeskentelevät hyvää äitiä sen aikaa kun tutkimukset kestävät.



Kun huoltajuusasia on oikeudessa, oikeus pyytää yleensä lausunnon sosiaaliviranomaisilta. Heillä on sellaiset säännöt, että lausunnossa ei saa mollata kumpaakaan vanhempaa. Sen takia kummankaan vanhemman väkivaltaisuutta ei yleensä oteta lainkaan huomioon lasten asumista ja huoltajuutta ratkaistaessa. Vääriä (ja tietysti oikeitakin) väkivaltasyytöksiä käytetään paljon näissä tilanteissa, kun halutaan kostaa toiselle lasten kautta, mutta viranomaiset osaavat varoa näitä.

Vialla tarkoitan alkkista tai huumeita tms.



Mutta jos molemmat ihan normaaleja ja yhtä päteviä saamaan lapsen niin äiti on kyllä vahvoilla.

lapsi tulee kouluikäiseksi eikä ole mahdollista enää asua 2vk toisen luona ja 2vk toisen luona.



Vaan on oltava toisen luona vain joka toinen vkl.

Ja sitten koulua käy sen luota jonka luona asuu kaikki muut ajat.