Kuinka paljon olette paivakodissa olevien lasten vanhemmat siita etta paivakotiapulaiset nostetaan kasvatusvastuullisiksi jos ryhmasta on sellainen poissa
Ja sillä päiväkotiapulaisella normi tilanteessa (siis sillo ko kaikki henkilökunnasta on paikalla) ei ole kasvatusvastuullisuutta, mutta ko joku pois, niin hänet " ylennettään" mutta palkka ei kuitenkaan nouse.
Ja tätä taphtuu joka päiväkodissa ja tosi usein.
Kommentit (6)
Ja siis tässä kommentoin väliaikaista tilannetta. Ylipäänsä kuntien henkilöstöpolitiikka mm. päiväkodeissa on todella syvältä.
[/quote]
Ei pitäisi näköjään aina olettaa, mutta sitä tämä av teettää... :)
2
Onhan siinä yksi aikuinen silmäpari lisää ja lastenhoito nyt ei mitään salatiedettä ole kuitenkaan.
Palkan tietysti pitäisi nousta niiltä päiviltä kun lastenhoitajaa sijaistaa.
Moni joka hakee päiväkotiapulaiseksi ei tiedä että joutuu vastuuseen jos jotain tapahtuu.
Meinaan kun on menty täälläkin siihen amerikan malliin että syylinen on aina löydyttävä, mutta päiväkodin johtajathan ne tekee ne päätökset, niin hekin ovat osaltaan vastuullisia.
Kun itse päiväkodissa työskennellesäni, monesti päiväkotiapulaiseksi tuli tosi nuoria tyttöjä, joilla ei ollut mitään hajua lastenhoidosta. Kaikki antoivat periksi. Mutta sitten on hassua kun vastaavasti on entisiä perhepäivähoitajia tullut päiväkotiapulaisiksi ja heille ei saanut lapsia jättää yksin. Nurinkurista hommaa.....
Itsekin olen ollut päiväkodeissa töissä. Alkuun olin laitoshuoltaja, vaikka mulla pph:n ammattitutkinto. En kelvannut edes kurarukkasia lapsille laittamaan sillä koulutuksella. Kun aloitin yliopisto-opinnot, kelpasin tuuraamaan lastentarhanopettajiakin, vaikka opiskelemani ala ei liity mitenkään lapsiin, eikä sosiaali-/terveyspuoleen.
Näin karkeasti sanottuna. Se, ettei palkka nouse, on väärin. Jos lh tekee lto:n sijaisuutta, saa hän korotuksen (ei ihan samaa kuin lto, koska ei ole muodollisesti pätevä).
Ja siis tässä kommentoin väliaikaista tilannetta. Ylipäänsä kuntien henkilöstöpolitiikka mm. päiväkodeissa on todella syvältä.