Perätilasynnytys vai sektio?

napanuora oli niin monella rullalla vauvan päänympäri, ettei olisi riittänyt alatietä tulemaankaan.

Hän kuitenkin kääntyi ennen synnytystä. Jälkeenpäin luin jostain perätilasynnytyksista ja näin videonkin ja oikeasti ajattelin, että onneksi kääntyi enkä lähtenyt yrittämään. Itse kaksi alatiesynnytystä kokeneena ehkä kuitenkin kääntyisin sektion puoleen vaikka se ei muuten houkuttelekaan.

Turvallisempi lapselle

Asiasta on vielä aika tuore tutkimuskin, joka keskeytettiin, koska ei haluttu altistaa lisää perätilavauvoja alatiesynnytyksen riskeille (vauvan kuoleman riski esim. kolminkertainen) vain tutkimuksen vuoksi.

vai pitääkö sinun itse päättää asia?

Olen tosiaankin kuullut/lukenut aika paljon enemmän negatiivista perätilasynnytyksestä kuin sektiosta.

Vauva ei ole kovin iso, mutta edellinen lapseni syntyi alateitse otsatarjonnassa ja synnytys oli kamala. En ehtinyt saamaan kivunlievitystäkään loppujen lopuksi.

Ensimmäinen alatiesynnytys oli helppo, koska vauva oli keskonen.



Mietityttään miten pärjään kotona 3 kanssa, jos sektion jälkeen olen kovin kipeä, tai jos tulee jotain muuta takapakkia sen johdosta. Leikkaus kun on aina riski, vaikka tämänkaltainen leikkaus on kuitenkin aika " jokapäiväinen" .

Lääkärin mielestä kaikki edellytykset on perätilasynnytykseen(lapsi on " linkussa" ja alhaalla) , mutta aiemman alatiesynnytyksen vuoksi, saan/joudun päättämään sen itse.

Ongelmana on, että synnytys ei etene toivotulla tavalla, kuten on käynyt aiemminkin, jolloin joutuisin anyway siihen leikkaukseen. Suunniteltuun sektioon en välttämättä edes ehdi, koska aiemmat ovat syntyneet 34-37 viikoilla, ja suunnitellut sektiot tehdään vasta lasketun ajan tienoilla.

Vaikeaa....

Viikko ehkä vierähtää niin että haava on kipeä, mutta niistäkin kivuista pääsee särkylääkkeillä.

Pääsee helpommalla

t . se enterin kanssa kämmäilijä