Miten aiot pienentää ekologista jalanjälkeäsi? (ev)

kestovaipoilla

autoilun vähentämisellä

tulostamisen yritän pitää töissä minimissä silloin kun siihen vaan voin vaikuttaa

kierrättämällä, ryhtymällä kasvissyöjäksi ja vähentämällä turhaa kuluttamista. Paljon vielä olisi, mitä pitäisi tehdä.

Kierrätän

Vältän turhaa sähkönkäyttöä

Meillä on pellettilämmitys :)

Kun muutetaan omaan asuntoon niin haluan sinne kunnon kierrätysmahdollisuudet, tässä vuokrakämpässä ei edes biojäteastiaa ole vuokranantaja hankkinut. Kierrätän kuitenkin lasit, pahvit, paperit, patterit, osan metallista.



Ostan kirppikseltä vaatteita ja muutenkin tavaraa käytettynä.



Aika vähän kuitenkin teen. Kestovaipat varmaan merkittävin.

- talossa on puuhella, puulämmitteinen sauna, ja talonkin saa osittain puilla lämmitettyä

- biojätteet kompostoin, muut jätteet lajittelen ja kierrätän

- käytössä kestovaipat vauvalla, ja kestositeet mulla

- emme tuota turhaa jätettä, ja kaupassa valitsemme tuotteet ja pakkaukset siten, etteivät turhaan kuormita luontoa

- oman auton käyttö on minimissä, emme ajele ns. turhaan

- ostamme luomuruokaa, ja mahdollisimman lähellä tuotettua (talvisin on tosin aika ongelmallista)

- viljelemme myös itse, mm. perunat, juurekset, yrtit, marjat..

- emme osta kakkoslaadun tuotteita, vaan aina kestäviä tuotteita, olkoonkin sitten kalliimpia

- en lennä lentokoneella, jos on vaihtoehtoja (kerran olen elämässäni lentänyt, Ranskasta Suomeen)



Tässä nämä, mitä äkkiseltään tuli mieleen.

ja siltikin heidän ekologinen jalanjälkensä oli tosi painava. Esim. se tyttö ja opiskelijapoika olivat molemmat autottomia kierrättäjiä ja kirppikseltä ostivat vaatteensa. Tyrmistyin kun itsekin olen yrittänyt vähentää kulutustani, kierrätän jätteet, ajan paljon pyörällä yms. Missä voisi enää tehdä muutoksia?



Olen aina kuvitellut että suomalaiset olisisvat suhteessa amerikkalaisiin paljon järkevämpiä kuluttajia, mutta yllätys, yllätys...Meillä suomalaisilla on niin kuluttava infrastruktuuri (lämmitys, puunkulutus), että ollaankin kärkisijoilla.



Työpaikoilla tulee muuten ihan järjettömästi turhia tulosteita. Mihin on jäänyt ajatus paperittomasta toimistosta...? Kaikesta otetaan varmuudeksi paprukopio. Ja puuta kuluu...

Energiansäästölamppuja pitäisi ostaa hehkulamppujen tilalle ja

muistaa sammuttaa turhia valoja ja muita turhia sähköä kuluttavia asioita. Vedenkulutustakin me voitaisiin pienentää, mm. laittamalla sellaiset suuttimet hanoihin, suihkussakaan ei välttämättä tarvis aina lotrata niin kauan (vaikka se on kivaa).

Auto on meillä oikea bensasyöppö, sen voisi vaihtaa vähemmän kuluttavaan, kun raaskis vaan luopua.

2,5.



Mulla on paljon parannettavaa, vaikka kierrätän, ostan kirpparilta, enkä autoile tai lennä.



-Pitäisi suosia lähiruokaa ja ympärisömerkittyjä tuotteita, ostaa vähemmän pakattuja tuotteita

- Kaappiin ei saisi jäädä ruokaa pilaantumaan, mitä meillä käy aika usein

- Ostan liikaa eineksiä

- Ostan lihaa

-ostan liikaa herkkuja ja turhia tuotteita, vähemmällä syömisellä voisin paremmin ja rahaa säästyisi

tässä mun suurimmat ristit ruoan suhteen





-käyn paljon uimahallissa, kuluttaa paljon energiaa

- en jaksa laittaa laitteita kokonaan pois päältä, vaan näyttö ja telkkari ovat aina valmiustilassa ja kännykän laturikin usein seinässä

- kaikissa lampuissa ei ole energiansäästölamppuja ja lamppuja palaa välillä sellaisissakin huoneissa, joissa ei ole ketään (onneksi meillä on vain 2 h ja keittiö, tosin lamppuja olkkarissakin 5)



- pitäisi ostaa järkevämpiä vaatteita. Nykyään ostan lapselle lähes kaiken kirpparilta ja itselle joko kirpparilta tai H&M-tyyppisistä edullisista kaupoista, ovat siis huonolaatuisia ja housuja voi käyttää korkeintaan puolitoista vuotta ennen kuin hajoavat. Toisaalta mulla on yleensä käytössä vain kahdet housut.

-huollan vaatteita vähän huolimattomasti, jätän lojumaan lattialle tai tuoleille, jolloin venyvät. Rintsikat pesen koneessa huuhteluaineen kanssa, jolloin menevät nopeasti huonoiksi, uusia ostan tosin vain harvoin, ehkä yhdet vuodessa korkeintaan



- Käytän liikaa paperia töissä ja kotona, printtaan turhaa



-Virun suihkussa pitkiä aikoja ja käyn välillä kaksikin kertaa päivässä suihkussa. Hiukset pesen joka päivä.



Meillä on pieni tiskikone, joka pyöräytetään kerran päivässä. Ennen tiskasin käsin, ehkä kerran viikossa, ja vettä, saippuaa ja sähköä säästyi.



No, nämä on vain pikkuasioita, todellisuudessa voisin säästää vielä paljon enemmän, ellen olisi näin mukavuudenhaluinen.

mun kulutuksella tarvittas 4,6 maapalloa...

Pelkkä jätteiden lajittelu tuntuisi niin pieneltä tähän verrattuna.

- suosin luomua ja reilua kauppaa, aina kuin mahdollista eli siis ko. tuote on olemassa Suomen markkinoilla

- meillä ei ole autoa, julkisilla mennään

- ei syödä lihaa

- kierrätetään, esim. kaikki huonekalut ostettu käytettyinä, vaatteita kirpparilta jne. ja laitetaan omat turhat tavarat kiertoon

- lajitellaan jätteet

- on luovuttu sähkölaitteista, joita ei ehdottomasti tarvita esim. pesukonetta ei ole omaa, ei pakastinta jne.

Se on ympäristöä kaikkein eniten kuormittava asumismuoto, oli talo miten ekologiseksi suunniteltu tahansa.



Sen lisäksi nykytalot rakennetaan usein liiankin suuriksi ja kaikenlaista turhaa tilaa sisältäviksi. Pitää olla leffankatseluhuonetta, kuntosalia ja neljä metriä korkeaa olohuonetta. Siihen päälle vielä se fakta, että nykyään talot hommataan/ rakennetaan syrjemmälle, talon hankinta tuo usein mukanaan pitkät työmatkat, lasten kuskausmatkat harrastuksiin, kavereille, kouluun, hoitoon. Monesti ei edes yksi auto riitä.



Näen muutenkin asian enemmän kokonaisuuksina kuin nippelinappeli lasipurkkien kiikuttamisena kierrätykseen. Isommat valinnat ovat paljon ratkaisevampia, mutta tietysti pääasia, että jotakin tekee.

Meillä tulee 3 kuukaudessa täyteen 1 iso muovipussillinen lasia ja metallia (kerätään samaan pussiin, eritellään vasta ekopisteellä). Eli aika yllättävän paljon niistäkin kertyy! :)

Vaikka kuinka ollaan yritetty kierrättää, tehdä ekologisia valintoja jne. niin kulutetaan siltikin aivan liikaa :( Kun mm. autosta ei voida luopua työmatkojen takia, talon lämmitysmuotoa ei voida muuttaa yms. niin on tosi vaikeeta enää tehdä mitään, millä pienentäisi jälkeään.

julkisia.



Omakotiasujien kannattaakin tosissan miettiä lämmitysasioita, koska kulutus on tosiaan tosi suurta. Puulämmittäminenkään ei ole yksiselitteisen ympäristöystävällistä, Espoossa ilmanlaatu on usein todettu huonoksi juuri puulämmityksen aiheuttamien hiukkaspäästöjen vuoksi. (Tai jotain, en ole asiantuntija, mutta pointti, että puunkin polttaminen saastuttaa)



11

enemmän pyrin katsomaan jo ostovaiheessa, minkälaisissa paketeissa tavarat ovat. Jossain muissa asioissa en ole niin ekologinen.



Tarkoitin vain, että pienet asiat usein hämärtävät kokonaisuuden. Näissä listoissa äärimmäisen harvoin mainitaan esim. juuri tuota asumismuotoa, jolla on todella iso vaikutus ympäristön kuormittumiseen. Ekologisuus on kuitenkin mahdollista ottaa huomioon ihan kaikissa valinnoissa, ei vain säästölampuissa ja jätteissä.



Uutena terminä voisin lanseerata omatuntokierrättäjän: ihmisen, joka starttaa auton, ajaa 5km kierrätyspisteelle, tunkee jätteet säiliöön ja ajaa takaisin kotiin :-)

Puulämmitys on kestävä ratkaisu silloin, kun käytetyn puun tilalle pannaan kasvamaan uutta, eli tuolloin siis tulos on tavallaan tasan. Lahotessaan metsässä puu tuottaa kuitenkin jonkin verran kasvihuonekaasuja, jotenka puun käyttämättäjättämisellä ei saavuteta sinänsä mitään ympäristönsuojelullista hyötyä. Meillä just istutettiin toissakesänä uutta metsää sen tilalle, mitä kaadettiin toissatalven aikaan. Ja nämä puut riittävätkin pitkälle, mitä sieltä saatiin (toki osan möimme).



Hiukkasia syntyy toki puulla lämmitettäessä, mutta ihan samanlaisia pienhiukkasia ne syntyvät hiukkaset ovat (fysiologisesti) kuin mitä pakokaasut, siitepölyt, jne. ovat. Hiukkasten syntyyn voi vaikuttaa jonkin verran hankkimalla kunnon uunit, ja polttamalla vain kotiuuniin tarkoitettuja materiaaleja.



Jos verrataan puulämmitteistä omakotitaloa ja sen päästöjä vaikkapa kerrostaloasuntoon, niin ero on siinä, että kerrostaloasunto saa lämpönsä keskitetysti isommasta voimalasta, missä on toki paremmat suodattimet ja puhtaampi poltto (korkea lämpötila). Toisaalta taas sinne isoon laitokseen joudutaan ajamaan polttoainetta (hake, turve) pitkienkin matkojen päästä, ja myös se synnyttää päästöjä. Asiaa voi tarkastella aika monelta kantilta, tässä otin esille vain joitakin seikkoja.

Meillä Käpylässä metallin metallinkeräys on viety ison kaupan parkkikselle, joka ei ole kovin lähellä varsinaista asuinaluetta. En ikinä käy ko. kaupassa. Ei sinne ole meiltä matkaa kuin korkeintaa kilsa, mutta kun sinne ei ole mitään muuta asiaa, kuin tuo kierrätyspiste, niin hyvin harvoin tulee käytyä ja useimmiten autolla - tosin ohikulkumatkalla, mutta kuitenkin.



Talouskartongit kerätään onneksi taloyhtiön puolesta ja lasikeräys on vakireittien varrella.



no joo, tajuan kyllä itsekin, että tämä on naurettavaa valitusta, haja-asutusalueella oltais tyytyväisiä, jos piste olis edes kahden kilsan päässä. Hyi mua!