Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei lestat saa käyttää ehkäisyä? Mihin " määräys" perustuu?

Vierailija
23.05.2007 |

Saavatko kuitenkin käyttää esim. keskeytettyä yhdyntää?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei keskeytettyä, vaan kuti pitää aina ampua sisään.

Vierailija
2/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä niiden tuloa saa estää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on se joka päättää jokaisen elämästä, ei ole ihmisen asia rajoittaa lasten syntymää.

Vierailija
4/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niinpä vuosikokouksessa päätettiin, että ehkäistä ei saa missään tapauksessa. Mieluummin pitää vaikka kuolla. Sitä aiemmin käyttivät keskeytettyä yhdyntää ym, ja se ei ollut silloin syntiä. Nyt siitä tuli synti.



Tämän jälkeen on pariin kertaan otettu kantaa ehkäisyyn, kerran juttua lievennettiin, että vakavasti sairaana saa ehkäistä, mutta nyt taas on kääntynyt kelkka, että aina se on syntiä. Vain monesti keisarinleikatut saa poistattaa kohdun.

Vierailija
5/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäisy nousi vanhoillislestadiolaisuudessa keskustelun aiheeksi vuoden 1967 puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa.[36] Suomen evankelis-luterilainen kirkko omaksui myönteisen kannan ehkäisyvälineiden käyttöön vuonna 1952.[37] Kristityt pitivät ehkäisyä yleisesti syntinä 1900-luvun alkuun saakka.[38][39] Vanhoillislestadiolaisille muodostui vuonna 1967 selkeä kanta, jonka mukaan he pitäytyvät Raamattuun ja että " lapsirajoitus on syntiä kaikissa muodoissaan" .[40] Vanhoillislestadiolaisten mukaan Jumala on elämän ja kuoleman Herra ja elämän luominen on hänen käsissään.[41] Ihminen ei saa estää Jumalan luomistyötä ja myös aborttia pidetään syntinä.[42]



________________________________



Näköjään ev. lutkirkkokin on hyväksynyt ehkäisyn vasta 1952.

Vierailija
6/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhoillislestadiolaiset on alusta asti ottaneet kaikki lapset vastaan mitkä Jumala lahjanaan antaa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra.



Eikä jokaisessa lestadiolaisperheessä ole automaattisesti kahtatoista tm lasta. Tiedän paljon perheitä joissa ei ole kuin yksi tai kaksi lasta. Eikä lisää tuu vaikka haluaisikin. Ja jos Jumala haluaa johonkin perheeseen lapsia antaa niin niitä tulee ehkäisystä huolimatta (ehkäisy pettää tms..)



Lapset on suuri rikkaus ja vaikka se uuden vauvan odottaminen voi tuntua alkuun mahdottomalta niin jälkeenpäin lapsi on niin rakastettu ja ihana.



Niin on sinun päiväs kuin on sinun voimas, kaikille annetaan sitä vastuuta sen mukaan minkä Jumala on nähnyt hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lestat eivät ehkäise ja antavat lasten tulla...

...ja sitten ei tulekaan, niin ottavatko hedelmällisyyshoitoja?

Jos se on jotenkin kunnia-asia että on paljon lapsia. Kai se korkein määrää lasten määrän, mutta silti... Ettei pahat kielet pääsisi sanomaan että heillä on ehkäisty.

t: utelias

Vierailija
8/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka osaisi vastata 8:lle?

t: 8

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan ei määrää sitä lasten määrää. Se on Jumalan tahto montako lasta kussakin perheessä on. Ei niitä katota pahala joilla ei ole kuin yksi tai muutama lapsi. Eikä se iso perhe mikää kunnia asia sillai oo. Se vaan on yleistä lestadiolaisilla koska ei ehkäistä.

Vierailija
10/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästäpä se taitaa poikia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin aivan jokaisella on joskus aikoja, jolloin ei toivo raskautta. Raskauden pelko taas vaikuttaa seksihaluihin. Onko siis syntiä olla haluamatta seksiä, jos haluttomuuden syy on alitajuinen raskauden pelko?

Vierailija
12/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä Onanilla oli katsottuna toinen vaimo ja kun hänen käskettiin kuolleen veljensä vaimoon yhtyä, niin häntä ei kiinnostanut. Kyse ei siis ollut ehkäisystä vaan siitä, kun siihen aikaan veljen piti ottaa leski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö todella usko, että tämä ehdoton (painotan sanaa ehdoton) ehkäisykielto tuli neljäkymmentä vuotta sitten?

Aika järkyttävää, että esim. vakavissa sairauksissa ei saa sairauden aikanakaan ehkäistä.

Vierailija
14/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen viesti on seiskalle , joka väittää viitosen puhuvan puuta heinää

Vierailija:


vanhoillislestadiolaiset on alusta asti ottaneet kaikki lapset vastaan mitkä Jumala lahjanaan antaa. Jumala on elämän ja kuoleman Herra.

Eikä jokaisessa lestadiolaisperheessä ole automaattisesti kahtatoista tm lasta. Tiedän paljon perheitä joissa ei ole kuin yksi tai kaksi lasta. Eikä lisää tuu vaikka haluaisikin. Ja jos Jumala haluaa johonkin perheeseen lapsia antaa niin niitä tulee ehkäisystä huolimatta (ehkäisy pettää tms..)

Lapset on suuri rikkaus ja vaikka se uuden vauvan odottaminen voi tuntua alkuun mahdottomalta niin jälkeenpäin lapsi on niin rakastettu ja ihana.

Niin on sinun päiväs kuin on sinun voimas, kaikille annetaan sitä vastuuta sen mukaan minkä Jumala on nähnyt hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

... seksi on jumalan lahja aviopuolisoille nautinnoksi ja siitä kannetaan myös vastuu, eli otetaan vastaan syntynyt rakkauden hedelmä.

Jumala ei ole määrännyt, että joka päivä olisi rakasteltava, joten se on parin oma asia. Kuitenkin jokaiselle syntyvälle ja syntyväksi tarkoitetulle on oma tehtävä ja paikka tässä elämässä ja se on Jumalan määräämä.

isossa perheessä kasvaneelle on myös melko luonnollista haluta paljon ihmisiä ympärilleen ja siksi oma kasvava perhe ei tunnu mitenkään ihmeeltä. Onhan toki sellaisiakin, jotka eivät perhettä kaipaa ja Jumala on voinut antaa heille antoisan elämän ilman sinkkuna tai lapsettomana parina.

Kuitenkin seksi on arvokas asia ja se kuuluu vain avioliittoon, ja jos ei ole valmis kantamaan vastuuta ja huolta jälkeläisistä niin kannattaa avioitumista harkita tarkkaan.

Mutta yleensähän vain suuret perheet " pomppaavat" näkyville tästä joukosta, mutta kyllä joukkoon mahtuu myös monenkokoisia perheitä, (kuten meitä lapsettomia)

Vierailija
16/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole järkyttävää, eikä sinun tarvitse siitä huolehtia. Jos on vakavasti sairas ja yhdynnässä on ja raskaaksi tulee, niin niin on tarkoitettu. Enpä tiedä että kukaan olisi tälläiseen tilanteeseen kuollut. Ja selibaatti on sitten keino, kun raskaus ei ole ollenkaan toivottu.

Kuitenkin, ovulaatio on vain yhtenä päivänä kuusta, että ei se ole kovin todennäköistä tulla raskaaksi joka ikisessä ovulaatiossa, niinkuin joku saattaa pelätä ja kuvittella.

Ja nämä joille on siunattu yli 10 lasta, ovat monesti mahtavia persoonia ja hoitavat lapsensa ja ovat onnellisia heistä jokaisesta!

Vierailija
17/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei se ole järkyttävää, eikä sinun tarvitse siitä huolehtia. Jos on vakavasti sairas ja yhdynnässä on ja raskaaksi tulee, niin niin on tarkoitettu. Enpä tiedä että kukaan olisi tälläiseen tilanteeseen kuollut. Ja selibaatti on sitten keino, kun raskaus ei ole ollenkaan toivottu.

Kuitenkin, ovulaatio on vain yhtenä päivänä kuusta, että ei se ole kovin todennäköistä tulla raskaaksi joka ikisessä ovulaatiossa, niinkuin joku saattaa pelätä ja kuvittella.

Ja nämä joille on siunattu yli 10 lasta, ovat monesti mahtavia persoonia ja hoitavat lapsensa ja ovat onnellisia heistä jokaisesta!

Vierailija
18/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toista voi kunnioittaa ja antaa aikaa parantua.

Vierailija
19/19 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

=rakastelusta ei ole hyvä pidättäytyä. Vain rukoilemisen takia voi pitää paussia.