Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lastaan fyysisesti kurittava kasvattaja ei ole automaattisesti huon...

Vierailija
23.10.2006 |

..ompi kuin ei-harrastava. viittaan tässä ketjuun taapero-palstalla. oli oikein naulan kantaan yks kommentti,että täällä suomessa kyllä jaksetaan fiilata pilkkua jokaikisen nippauksen ja luunapin johdosta ja luullaan että ollaan niin päteviä kasvattajia. samat äidit sitten karjuvat lapsilleen, haukkuvat, puhuvat mäkättävllä äänellä päivästä toiseen, mutta kun eivät kajoa niin kuvittelevat kaiken olevan ok. Kyllä sellainen alistaminen ja lapsen mollaaminen, lapselle huutaminen, jos se päivästä toiseen jatkuu, varmaan saa enemmän vahinkoa kuin satunnainen luunappi!!!



ja kukaan ei kyseenalaista, että lapsi työnnetään yksin omaan huoneeseen raivoamaan. sinne hylätään " rauhottumaan" hetkellä jolla hän eniten tukea kaipaisi.



Minä olen korvatillikoita saanut, en traumatisoitunut. mutta meillä ei kodissa huudettu lapsille naama punaisena päivästä toiseen.



herätkää jo ihmiset, en puhu ruumiillisen väkivallan puolesta, se on aina huono vaihtoehto. vaan sen puolesta, että alettaisiin enemmän kiinnittää huomiota henkiseen väkivaltaan

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
23.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä, että ei ole automaattisesti huonompi mutta ei kyllä missään tapauksessa hyvä. Molemmat siis voivat olla huonoja.

Vierailija
2/2 |
23.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole sektio- tai korvikeäitikään. Mutta kun tällä palstalla liikkuukin suhteellisen aggressiivista ja mustavalkoista porukkaa, niin joskus saattaa hetken ihmetellä että ovatkohan ne oikeassa sittenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kaksi