Mina en aio koskaan ostaa punaista ulkoilutakkia, leikataa hiuksiani lyhyiksi ja savyttaa niita punertaviksi. En aio ostaa maripaitaa, kasvattaa paarynapeffaa ja ostaa puolet

Tulee ihan mieleen mitä pikkusiskoni sanoi, kun olin jo kahden lapsen äiti (olen nyt 31). " Tosi kiva kun olet tuommoinen, etkä ole leikannut hiuksia lyhyeksi ja ottanut permanenttia, kuten kaikki äidit aina tekee!" . =D

En oikein välitä kyllä siitä markettikamasta... Ostan mielelläni Huutiksesta, sieltä tekee todellisia löytöjä! =)

Minun mielestäni tuulipuvut yms kuuluvat hiekkalaatikolle tai lenkille, eivät kaupungille... Olen " kauhulla" katsonut kun naapurin rouvat (nuorempia kuin minä) pitävät tuulipukua joka paikassa! Ja tottakai heillä on lyhyt tukka. =D

olen lävistetty, tatuoitu, bootsi/farkku/rokki-äiti

-32v-

- punainen tukka, tosin polkkapituinen

- on kiloja ja päärynäpeffaa, ei kauheasti, mutta kuitenkin

- ostan paljon vaatetta marketeista, koska minulla on harvoin aikaa käydä muissa kaupoissa. Lisäksi marketeistakin löytää nykyään ihan kivoja ja nuorekkaita vaatteita! Samoin kuin nättejä peruskenkiä.

- omistan tietenkin ulkoilutakin. Farkkutakissako pitäisi kävelylle mennä tai lasten kanssa ulkoilemaan???



Mistä lähtien normaali ikääntyminen, järkevöityminen (napapaita pakkasella?) ja itseensä luottaminen on jotenkin hassua..?

Helsingin Kaivopuistossa tuskin näkee tuulipukuja (paitsi niillä, jotka ovat juoksulenkillä), sen sijaan täällä esikaupungissa metsän keskellä tuulipuku on asiallinen asuste. Ja kun mennään Helsingin keskustaan, niin tietty laitetaan se siisti talvitakki päälle.



Täällä kotiäideillä on yleensä puolipitkät hiukset löysällä ponnarilla. Lyhyet hiukset vaativat liikaa ylläpitoa (tiheitä kampaajakäyntejä).

Yleensä merkkivaatteilla koreilevat ne, joilla niihin olisi kaikesta vähiten varaa, pätkätyöläiset ja opiskelijat. Sen sijaan parempituloiset shoppailevat vaatteita joko lentokentiltä koneen lähtöä odotellessa (tällöin merkkivaatteita) tai sitten kotimaassa nimenomaan marketeissa ruokaostosten yhteydessä (sitä vähää vapaa-aikaa ei haluta kuluttaa putiikkeja koluten).

ihan järkevää. Minä voisin lisäksi kuvitella, että selviäisin siitä cittariprismarastista ihan kunnialla. Luulen, että jos pitäisi valita pitkät ajomatkata/kalliit hinnat tai cittariprisma ja päivä rinteessä/vesillä whatever niin minä valitsisin hetkeäkään räpsimättä cittariprisman. Ja sinä tulisit kysmään minulta, että mistä noita saa.

Ihmisillä kun ei täällä ole katsos tarvetta päteä vaatteilla tai miettiä, mitä muotipoliisin mukaan päällä saisi olla ja mitä ei. Eiköhän ne rennot ulkoiluvaatteet -tuulipuku mukaanlukien -ole kaikkialla se tavallisin hiekkalaatikon reunalla istuvan kotiäidin lempivaate... Ikään katsomatta.

Osui ja upposi monessakin kohdassa. Mistä se sitten kertookaan?



Kenties stereotypioista...

Ja mäkin tosiaan luulin, että se homssuisen kotiäidin merkki on se puolipitkä hampputukka (löytyi vielä äskettäin, nyt sain aikaiseksi käytyä parturissa) eikä lyhyt tukka... :)



Käyttövaatteita juu ostan Cittarista ja Prismasta koska vaatteet ja niiden shoppailu ei juurikaan kiinnosta. Ja ihan tiedoksi, ko. ketjujen urheiluosastoilta löytyy ihan kivoja merkkiurheiluvaatteita, jotka viereisessä Intersportissa maksavat min. 30 % enemmän. Käyn kyllä sporttikaupoista ostamassa monet ulkoiluvaatteet, koska kestävät pidempään ja näin vältyn menemästä uudelle kauppakierrokselle mahd. pitkään. (Jaiks, mun Haltin ulkoilupuvun takissa kyllä ON punaista eli sekin tunnusmerkki täyttyy.) Mutta se on ihan sama, ostaako sen trikoopaidan Stockalta vai Prismasta, yhtä nopeasti ne Espritit ja Part Twot näyttää virttyvän vaikka kuinka ohjeiden mukaan hoitaisi.



Maripaitoja löytyy 2 kpl, ostettu 10 vuotta sitten parikymppisenä kun grunge oli kova sana ja paidat sopivat hyvin siihen tyyliin. Orastava päärynäpeffa on löytynyt liki yhtä kauan.



Sitä en vaan ap:n kirjoituksessa ymmärrä, miksi hitossa sitä kiinnostaa muiden vaatteet ja tukka. Ei se kerro mitään ihmisestä vaikka ulkonäöllisesti ap:n kuvaamia ihmisiä tunnenkin. Ei ne buutsit ja lävärit kerro ihmisen rock-henkisyydestä yhtään mitään siinä missä merkkikledjut muka kertovat tyylitajusta.

siksi kirjoitin niinkuin kirjoitin.

No, tietty jokainen SAA pukeutua niinkuin haluaa. Yleensä vaan on tapana, että isompien kaupunkien keskusta-alueilla pukeudutaan kaupunkimaisesti ellei sitten lähdetä hölkkäämään. Mutta tapakulttuuri on muutenkin muuttumassa ja ns. vanhoja aikoja edustaa vaan joku Matti Klinge :)

Miksei sininen, vihreä, valkoinen...

ja 5. vuoden välein ostettavista talvikengistä, mutta ei yhtään mistään muusta vaatekappaleesta. Ostan juuri tarjouslaareista vaatteeni, joululahjaksi sain vähän kalliimman näköisen neuletakin äidiltä. Mulla on nyt ollut se sama neuletakki päällä joka ainoassa " paremmassa tilaisuudessa" , siis vierailuilla jne. Aina samat vaatteet.

Minä kun luulin että suurin osa käyttää sinistä.

Vierailija:

Minä en aio koskaan ostaa punaista ulkoilutakkia, leikataa hiuksiani lyhyiksi ja sävyttää niitä punertaviksi. En aio ostaa maripaitaa, kasvattaa päärynäpeffaa ja ostaa puolet

vaatteistani Cittarista /Prismasta.

Eli en aio tulla tyypilliseksi kolmekymppiseksi suomalaiseksi naiseksi / kotiäidiksi!

Kyllä sun elämäs on varmaan ihanaa.....

mutta viimeaikoina on kyllä tullut ostettua muutamia vaatteita cittarista, hävettää kyllä myöntää mutta näin on päässyt käymään.

Toisaalta olen myös ostanut kevättakin stockalta, saanko siis synninpäästön?