Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt selvisi miksei lapsen puhe ole edistynyt.

Vierailija
21.06.2008 |

Lapsi siis 4v. meni viime elokuussa päiväkotiin, puhe ei juurikaan ole kehittynyt tuona aikana. keväällä aloitettiin puheterapia ja pk:ta konsultoitiin ja koulutettiin paremmin tukemaan pienten lasten puhetta. Ihmettelin monesti tuon vuoden aikana (samoin muut hakijat, isä ja isovanhemmat) että 23 1-4v lasta ovat hiljaisia kuin huopatossutehtaassa. Muutaman kerran hain lasta ja siellä aikuinen kielsi lapsia puhumasta ei siis huutamasta vaan puhumasta...



Nyt lapsi on kesän kotona (ollut jo 4vkoa) ja puhuu, puhuu puhuu, me ei muuta olla tehtykään kun puhutti ja juteltu ja luettu jne. Aika usein lapseni vielä sanoo, esim. päivällispöydässä "äiti hiljaa, nyt syödään". Tämä on tullut pk:sta koska meillä illallinen on samalla keskusteluhetki perheen kesken. EN VÄITÄ, etteikö lapselle olisi useimmiten etu päästä päiväkotiin jos on kielenkehityksessä ongelmaa/viivettä, mutta se ei ole sanottua, että pk:ssa pystyvät lasta tukemaan, joskus jopa saattavat toppuutella.



Ja vielä, on todella hävytöntä päättäjitlä pitää tuollaisia lapsiryhmiä! Onneksi lapsi pääsee syksyllä pienempään ryhmään ja saa erityistukea myös pk:ssa.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten? Kait ihan normaalia.

Vierailija
2/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoinen ei aikanaan oppinut kävelemään eikä pitelemään lusikkaa vaikka oli jo 1.5 vuotias. Oli siis perhepäivähoidossa. Kun minulla, opiskelijaäidillä, oli syysloma, lapsi oppi viikon aikana kävelemään ja syömään itse.

Perhepäivähoitaja ei antanut lapsen olla esim. hiekkalaatikolla ulkona, vaan istutti rattaissa muiden leikkiessä. Myöskään ei antanut lusikkaa, ettei olisi sotkenut. Hoitajalla oli pieni kerrostalohuoneisto.

Eli siis, kyllä päivähoito vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kaiketi ympäristö voi joko tukea kehitystä tai viivyttää sitä.. se oli pointti. -ap joka on uskokaa tai älkää valtavan onnellinen tällä hetkellä!

Vierailija
4/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihmettelen kovasti tuota päiväkodin touhua. Tekee mieli kysyä, että missä päin mahtaa kyseinen laitos sijaita? Tulee mieleen eräs työntekijä Helsingistä,vaihtoi kyllä työpaikkaa vuosia sitten, mutta lapset eivät saaneet oikeesti puhua yhtään mitään ruokapöydässä ja muutenkin olo oli kuin natsivallan aikana... Siinä sitten kehitetään todellakin puhetaitoja juu.

Onneksi lapsenne saa vaihtaa ryhmää, toivottavasti jatkossa kaikki menee hyvin!

Vierailija
5/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkaan kielihäiriöiselle jos pitää olla 21 lapsen ryhmässä.



Valitettavasti sitä ruokarauhaa on vaadittava, eli pulinat pöydässä pois. Ruokailuun on varattu tietty aika ja se on siinä ajassa hoidettava, ei siinä pahemmin ehditä jutella ja pölistä. Vaihtoehtona kun sitten on nälkäinen vatsa.

Vierailija
6/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissakin tilanteissa pitää olla hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä päiväkodissa lapsille opetetaan nimenomaan, että voi ruokailun aikana keskustella samassa pöydässä istuvien kanssa. Huutelut toisiin pöytiin kielletään. Usein saattaa jopa aikuinen istahtaa lasten pöytään ja aloittaa keskustelun lapsen kanssa mm. viikonlopun kuulumisista. Näinhän me aikuisetkin käyttäydytään ruokapöydässä, joten kai lapsille voi opettaa hyviä tapoja pienestä pitäen. Ei lapsia saa liikaa rajoittaa (puhumaan tai muutenkaan). Sitä paitsi sitä meteliä päiväkodissa voi ehkäistä muullakin tavalla kuin jatkuvilla kielloilla. Ammattitaitoisella henkilökunnalla on kyllä työkaluja leikin ohjaamiseen...



Mutta onneksi lapsesi nyt puhuu. Sehän on kauniinpaa kuin linnun laulu, kun pieni lapsi saa höpöttää juttujaan ;)

Vierailija
8/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on pk ja tiedän sieltä lähteneen ihmisiä pois paljonkin viime aikoina (sytiä toki en tiedä, mutta on se aistittavissa ollut). Muutenkin paljon s. lomia, sijaisia ei saatu jne. Onneksi lapsemme tosiaan ei ainoastaan vaihda ryhmää vaan taloa. Ja tuosta ruokapöydässä puhumisesta. Tässä ryhmässä ruokailtiin pienten ehdoilla eli 1vuotiaiden, kuulemma aikaa lounaaseen menee 45min. Isommat sitten joutuvat istumaan pöydissään hiljaa kun ovat itse jo syöneet.. Kun kysyin eikö isommat voisi siirtyä sitten nukkariin esim. lukemaan niin ei voi.. Kun lapsiryhmä on iso niin pitää tehdä ryhmän jakoa. Ei asiat onnistu jos yrittää tasapäistää yli kahdenkymmenen 1-4veen ryhmää. Pitää jakaa pienempiin.. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei heitä yksinkään saa jättää.



teillä tuntuu olevan asiat toistaiseksi hyvin, miksi siis kaivella menneitä?

Vierailija
10/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nelivuotias jolla puheenkehityksen ongelmia tarvitsee ehdottomasti samanikäistä tai vanhempaa seuraa ja puhetta. Harva yksivuotias tai kaksivuotias kuitenkaan vielä puhuu ns. kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri sen takia kun lapset olivat kovin eri ikäisiä ja heillä eri tarpeet. Muutosvastarinta vain oli liian kova, ei haluttu, olisi pystytty jos olisi haluttu. En kaivele mitään olen todella onnellinen, että ympäristö osottautui ongelmaksi, lapsessa ei ole fyysistä tms. vikaa. Saa tänne kirjoittaa kokemuksiaan. Monet tuntuvat pitävän hoitopaikkoja niin ylivertaisena ja unohtavat, että oma äiti ja isä ovat suurelle osalle lapsista se paras kaveri opetella uusia asioita... Harva uskaltaa kritisoida päiväkotejen toimintaa vaikka syytä saattaisi todella ollakin.



Mutta kuten jo totesin, huom! minusta on johdon ongelma toimimattomat ryhmät! En laita hoitajien piikkiin suinkaan kaikkea, toki asennetta voisi aina paikoitellen kaikki miettiä, ammatista ja työpaikasta riippumatta meistä jokainen. Eiks näin? -ap

Vierailija
12/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä olen kuullut aikas paljon negatiivista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijaisena. Lapsille kai oli hyvä paikka, mutta hoitajia kohdeltiin huonosti.

Vierailija
14/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on niin rankkaa vanhemmille viedä lastaan hoitoon jossa näkee ettei homma toimi ja lapsi ei saa tarvitsemaansa. Tästä päiväkotien henkilökunnan henkilökemioista ja työpaikkakiusaamisista onkin ollut paljon puhetta esim. hesarin mielipide osastolla, eikä suotta. Monestihan se menee niin, että koko talo voi "sairastua" jos työpaikalla on huono henki. Sitten on taas isoja laitoksia jotka voi ja kukoistaa. Kyllä näistä asioista tulee saada puhua. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
21.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että siellä on tosiaankin vain kolme aikuista isoa lapsiryhmää kohden. Ja jos joku sairastuu, sijaista ei oteta. Ei siinä pienryhmiin jakaminen välttämättä onnistu.

Vierailija
16/47 |
22.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

osuvasti hesarissa! Kun aina puhutaan siitä miten pieniin lapsiin vaikuttaa kun äiti ja isä riitelee, niin miten pieniin lapsiin vaikuttaa se, että pk:ssa aikuiste sättii toisiaan, ilmeilee, kettuilee, äyskii, on mykkäkoulussa, kieltäytyy yhteistyöstä.



Tässä meidän tapauksen pk:ssa pienryhmiin jakaminen oli sovittu johdon kanssa, ryhmässä ei vain onnistuttu tekemään yhteistyötä jotta homma olisi toiminut. Sitten esim. kaikki lapset söi 45min (osa siis katsoi tuppisuuna 30min kun vauvat nuoli näkkäriä)



pukemaan mentiin koko porukka yhtä aikaa ja lapset odottivat tuulikaapissa jonossa jotta vikakin saatiin puettua. Ymmärrätte varmaan, että se lapsi joka pukee itse itsensä joutui monesti odottamaan ainakin 15min siinä eteisessä jonossa. Ja mistä tiedän kaiken tämän, koska olen ollut itse paikalla ja siitä, että elto otti näihin työtapoihin vahvasti kantaa, mikä oli hyvä, muttei tuottanut edistystä. -ap

Vierailija
17/47 |
22.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi aikuinen oli aina vastuussa yhdestä ryhmästä viikon ajan. Se toimi melko hyvin. Ruokailussa tietenkin kaikki olivat yhtä aikaa, mutta toimintatuokiot ja ulkoilu tapahtuivat pienissä ryhmissä. Eri ikäiset saivat oman tasoistaan toimintaa. Vaikeaa se pienryhmätoiminta on jos ei ole tarpeeksi henkilökuntaa. Siinä ei silloin auta elton sanat mitään.

Vierailija
18/47 |
22.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riittämättömän henkilökunnan vuoksi. Minusta jo maalaisjärjellä pitäisi toimia niin, että pyritään mahdollisemman paljon jakamaan ryhmää. Toisaalta siinä ei saa höpöttelykaveria sitten itselleen jos joutuu ottamaan vaikka 5 lasta ja lähtemään ulkoilemaan.. Tässä ryhmässä oli 5 aikuista ja vaikka kokonaisuudessa lapsia oli sen 23 niin useat teki lyhyttä viikkoa ja monesti ryhmässä oli n. 12-17 lasta, joka ei ole paha. Suurin osa lapsista 3-4v eli hyvinkin toimeliaita, mutta joutuivat aina menemään vauvojen tahdissa, noh, eihän se vaan toimi.. -ap

Vierailija
19/47 |
22.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viiden lapsen kanssahan ei yksi ihminen saa lähteä ulos. Tuossa ryhmässä josta aiemmin kerroin oli tavallista enemmän vastuussa olevia aikuisia eli neljä. Joten pienryhmätoiminta onnistui. Ulkoilemassa oli kyllä usein kaksikin ryhmää yhdessä koska ihan turvallisuuden takia on parempi että aikuisia on enemmän kuin yksi.

Vierailija
20/47 |
22.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kun tuossa ryhmässä oli noin 12 lasta yli 3 niin kyllä siitä voi joku aikuinen lähteä vaikka 7 lapsen kanssa (jotka siis ovat yli sen 3v).



Niin siis ryhmässä 1lto, 3 hoitajaa ja ryhmässä oleva päiväkotiapulainen. -ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän neljä