Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jättäisitko 3kk vauva yhdeksi yöksi mummolaan?

Vierailija
05.08.2008 |

Häät olisi 600km päässä ja kutussa luki ei lapsia (nyt en halua spekuloida tätä asiaa, vaan ihan tätä yökylää) kuitenkin mieli tekisi mennä, mutta entäs toi vauva... mummo on kyllä hoitanut aina silloin tällöin ja aikaisella koneella tultas takas aamulla. Isosisko jäis kans mummolle.

Kommentit (76)

Vierailija
1/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei liene tarpeen perustella.

Vierailija
2/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en jättäisi, en missään tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä vaan jos siltä tuntuu

Vierailija
4/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäs olla kyllä TOSI tärkeet häät (ja jos ois niin tärkeä ja läheinen ihminen, hän kyllä antaisi mun ottaa vauvan mukaan). Ja mulla on sattuneet vauvat aina olemaan pelkällä tissiruokinnalla, eli en ois ite pystynyt olemaan yötä imettämättä (lypsäminen rasittavaa eikä tyhjennä kunnolla), jos vauvan ois saanut pulloon opetettuakin.

Eli aika tärkeetä tosiaan pitäs olla että yöksi jättäisin.



Mutta en kylläkään tuomitsisi tai pitäisi huonona toisia jos joku jättäisi - tilanteet ja ihmiset ja vanhemmat erilaisia, ja varmasti se vauva pärjäis mummonkin kanssa.

Vierailija
5/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti sille lapselle on yksi hailee, hoitaako sitä sen yhden yön sinä vai joku muu. Kunhan saa maitoa, syliä ja vaipat vaihtoon.



Häihin vaan=)

Vierailija
6/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se mummo varmaan sille osaa maitoa antaa ja vaipan vaihtaa ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on minun mielipiteeni, jokainen voi tehdä miten parhaaksi katsoo. Vaikka tarkoitus ei ollut spekuloida hääkutsuasiaa, olettaisin että hääpari ei tarkoita imeväisiä rajatessaan lapset pois kutsuttavien joukosta.

Vierailija
8/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi kun minä tarvitsen vauvaani enemmän kuin vauvani minua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on kaikki lapset olleet 3kk ikäisenä yökylässä mummolassa. (nuorin juuri häiden takia). Ja en usko heille mitään haittaa siitä olleen. Tosin mummu on meille kovin tuttu, asuu ihan vieressä ja on meillä kuin perheenjäsen.

Vierailija
10/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva on pulloruokinnalla, tai siis osaimetyksellä mut sekin loppumassa :( ja mummo on tuttu. Kiitos kommenteista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun olimme tuttavaparin häissä.



Mummo oli täysin pystyvä hoitamaan vauvaa ja maito maistui hyvin tilapäisesti pullosta. Isoin ongelma järjestelyssä oli minun pakkaantuvat rintani, joita en saanut kunnolla tyhjennettyä pumpulla.



Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, mutta en oikein käsitä näitä "en todellakaan jättäisi" - miten niin todellakaan?! Ymmärtäisin vastauksen jos kysymys olisi "jättäisitkö vauvan yksin yöksi kotiin?" Ettekö rehellisesti usko, että joku muukin osaa hetken hoitaa vauvaanne kuin te?

Vierailija
12/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

häntä raahataan melussa, vilskeessä ja ihmispaljoudessa ympäriinsä kuin että hän saa olla saman ajan rauhallisessa, hyvässä hoidossa mummillaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllähän se vauva siellä varmasti pärjäisi kun on tuttu ja turvallinen hoitaja, mutta itse en vaan pystyisi noin pientä jättämään.

Vierailija
14/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsen perusturvallisuus järkkyy, jos on noin pienenä noin pitkän ajan erossa ensisijaisesta hoitajastaan. Psykologit suosittelevat, että 1 tunti per ikä kuukausina on aika, jonka ensisijainen hoitaja voi olla poissa lapsensa luota. Toisin sanoen, vauva voi "unohtaa" äitinsä tuossa ajassa. Valitettavaa, mutta totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

häntä raahataan melussa, vilskeessä ja ihmispaljoudessa ympäriinsä kuin että hän saa olla saman ajan rauhallisessa, hyvässä hoidossa mummillaan?

Vierailija
16/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulle ei tosin olisi ollut mitenkään ylivoimaista ottaa mukaan vauva, joka kulkee helposti mukana eikä siitä ole juuri mitään vaivaa. Hankalampaa on jonkun vuoden ikäisen kanssa, jonka perässä saa koko ajan juosta.

Vierailija
17/76 |
06.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

melko diiva hääpari!! en voi muuta ku nauraa...

Vierailija
18/76 |
05.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kai tuo lapsikielteisyys hääparilta nyt noin pientä vauvaa koske?

Vierailija
19/76 |
06.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska sydämeni särkyisi jo ajatuksesta, että vauvani itkee enkä ole paikalla lohduttamassa. En siis pystyisi nauttimaan juhlista. Ja vauva ei osaisi kertoa, kuinka pahalta siitä tuntuu, joten siksikään en voisi.

Vierailija
20/76 |
06.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä siksi että noin pieni ei vielä tajua ettei sitä ole hylätty ikuisiksi ajoiksi vaan vain yhdeksi yöksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme