Miksi toisille annetaan oikomishoitoja ja toiset kärvistelevät vinojen hampaiden kanssa? Viitaten toiseen ketjuun...

jos vika on vain kosmeettinen, ei siis esim purentavikaa, oikaisuhoitoa ei saa ilmaiseksi. Itse olen käynyt yksityisellä puolella ja vanhempani maksaneet 10 000mk hoidosta.

Niin, siis kysehän on siitä, että onko niistä vinoista hampaista oikeasti haittaa sille ihmiselle, purentavikoja tms, vai onko ne vaan kosmeettinen haitta. Jos kyseessä on jälkimmäinen, useimmat kunnat ei halua satsata hammasrivin oikomiseen. Jotkut kunnat jättävät ikävä kyllä taloudellisista syistä myös pieneksi katsomansa purentaviat korjaamatta ajoissa. Näin kävi kaverille, joka joutui jatkuvien ientulehdusten ja muiden vaivojen takia oikomaan myöhemmällä iällä hampaitaan. Omalla kustannuksella. :/

hankautuvat toisiaan vasteen ja toisesta on pala lähtenyt ahtauden takia. :(

Ilmeisesti musta saa vähän vaarallisen, petomaisen kuvan, kun on lihansyöjän hampaat... Miehet! :)

Itselläni oli täydellinen purenta ja ihan ristissä olevat alahampaat. Aikuisena (päälle 30 v.) sit itse yksityisesti oiotutin, raudat suussa vuoden ja rahaa paloi 2500 euroa. Suosittelen, kyllä kannatti!

Tyttäreni mahtui määrärahojen piiriin, hänen kaverinsa siirtyi seuraavalle vuodelle. Osittain kaverin omaa syytäkin, oikoja ei suostunut oikomishoitoon huonosti hampaitaan hoitavalle lapselle.



Lapset ja nuoret menee aikuisten edelle tässä asiassa.

Meidän kolme lasta ovat saaneet kunnallisen oikomisen, koska kaikilla oli paha purentavika. Hirveän iso remontti tehtiin yhdelle tytölle ja nyt toiselle on menossa ehkä vieläkin isompi. Kysyin hammaslääkäriltä, että eikö minunkin hampaita voisi oikoa, kun on purentavikaa ja kosmeettista haittaa, mutta ei meidän kunnassa ainakaan aikuisille tehdä oikomishoitoja, lapsille vain, ja heillekin, jos tietyt kriteerit täyttyvät.

Tunnen monta, jotka ovat aikuisena maksaneet itse oikomishoidon.



9