Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taas eksä tuomassa lapset "hätätapauksen" vuoksi

Vierailija
18.06.2015 |

Meillä on lapsista yhteishuoltajuus. Nyt juhannuksena sattuu olemaan minulla vapaa viikonloppu ja kuinkas kävikään, eksä laittoi viestiä että on tullut tosi kipeäksi eikä voi pitää lapsia luonaan. Näin on käynyt ennenkin ja sitten ilmeni, että hän oli kuitenkin kyennyt kavereiden kanssa mökille. Mitä hittoa nyt teen? Miesystävän ja kavereiden kanssa jo sovittu kiva mökkijuhannus Himoksella, eikä sinne bileisiin oikein lapsia voi viedä.

 

Kommentit (103)

Vierailija
1/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tulee ero niin mikä on sen sopimuksen nimi millä voi jakaa vastuun tasan puoliksi? Eli onko se yhteishuoltajuus ja viikko ja viiko systeemi? Onko muka silloin toinen lähivanhempi jos saman ajan molempien luona?? Häh.. en tajua?

Vierailija
2/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä varmaan olisin ilmottanut olevani himoksella jo. Että harmin paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 02:32"]

Jos tulee ero niin mikä on sen sopimuksen nimi millä voi jakaa vastuun tasan puoliksi? Eli onko se yhteishuoltajuus ja viikko ja viiko systeemi? Onko muka silloin toinen lähivanhempi jos saman ajan molempien luona?? Häh.. en tajua?

[/quote]

 

huoltajuudessa ja asumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Yhteishuoltajuus tarkoittaa, että kumpikin vanhempi on juridisesti lapsen huoltaja, asumismuodolla ei ole väliä.

Minulla esim. on yhteishuoltajuus lasten isän kanssa, isä tapaa lapsiaan n. kerran vuodessa. Ystäväni vastaavasti on lastensa yksinhuoltaja, lapset ovat isällään melkein puolet kuusta (joka toinen vkonloppu to-ma + viikolla ti-ke).

 

Yleensä viikko-viikkosysteemissä on yhteishuoltajuus, yksinhuoltajuus ei siinä oikein toimisi. Mutta yhteishuoltajuus ei siis tarkoita, että lapset olisivat puolet tai edes lähes puolet ajasta sen toisen vanhemman luona.

Vierailija
4/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:07"]

Laitan hänelle viestiä että korvaa joko koko maksamani Himos-juhannuksen mökkeineen ja lippuineen tai hankkii hoitajan. Itse saa valita.

ap

[/quote]

 

Hyvä idea! Uskon, että tuostahan ukaasista mies tokenee hetkessä. Raha on aina hyvä argumentti, rahan päälle ynmmärtää tollokin, joka ei muuta ymmärrä (esim. vastuutaan vanhempana). 

Kamalan surullinen  on kuitenkin tuo perustilanne, jonka kanssa joudut elämään: lapset ovat isälleen vain evvk, hän ei tunnu olevan sitoutunut heihin. Niin kauan kun teillä on yhteishuoltajuus sinun on vain purtava hammasta ja pidettävä kiinni tehdyistä sopimuksista, et saa päästää lasten isää kuin koiraa veräjästä, uhrautua tai perua omia suunnitelmiasi. 

Vierailija
5/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 02:32"]

Jos tulee ero niin mikä on sen sopimuksen nimi millä voi jakaa vastuun tasan puoliksi? Eli onko se yhteishuoltajuus ja viikko ja viiko systeemi? Onko muka silloin toinen lähivanhempi jos saman ajan molempien luona?? Häh.. en tajua?

[/quote]

39 vastasi jo hyvin. Lisään vielä, että lähivanhempi on se, jonka luona lapsi asuu virallisesti. Vaikka lapset olisi viikko-viikko-systeemillä, niin lapsi on vain yhdessä kodissa virallisesti kirjoilla. Jompi kumpi vanhemmista on siis aina lapsen lähivanhempi. 

Vierailija
6/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:44"]Hänen vastuu, joten hankkikoon vastuullisen hoitajan.

Mutta.... mua niin ällöttää nämä nykyajan eksät ja nyksät ja vaikka mitkä hiton uusperheet. Jos hankitte lapsia, niin pysykää niiden puolisoittenne kanssa. Elleivät ole kirvesmurhaajia. Ihan päätöntä tuo "mun ja ton viikonloput",
[/quote]

Mitenkään uusperheitä hehkuttamatta, tuo oli aika oudosti sanottu. Jos tajuaa, ettei enää rakasta toista, niin silti pitäisi vain olla möllöttää kimpassa koska lapset on pyöräytetty maailmaan? Tai jos haluaakin elää sinkkuna, niin ei voi, koska lapset on tehty eli yhdessä pysytään vaikka kurkkua kuristaisi. Outoa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli alkuun ihan samanlaista. Annoin periksi kerran mutta sitten pysyin lujana, olen viimeisilläni raskaanakin joten se joka toisen viikonlopun lepo on ihan ehdottoman tärkeä jaksamiselleni. Ennestään siis jo kaksi alle kouluikäistä. Kyllä sen isän on kannettava vastuunsa! 

Vierailija
8/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiraukat. Kumpikaan vanhemmista ei halua viettää aikaansa heidän kanssaan keskikesän juhlana, juhannuksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen etä ja on ihan kiva että voin sanoa että joku viikonloppu ei kertakaikkiaan käy ja lähillä ei ole siihen oikein mitään sanavaltaa :). Elarit maksan kiltisti ja se aiheuttaa sen, että mulla ei ole mahdollisuutta kunnolliseen elään taloudellisesti ennen kuin lapset on aikuisia.

Vierailija
10/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisit sanonu että oot jo Himoksella.Ja miksi ees vastaat viestiin?vastaat sitten illalla että nyt vasta huomasit,toivottavasti ongelma ratkesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa tutulta. Miten ne äkilliset sairastumiset sattuukin aina uuden vuoden, vapun ja juhannuksen aikaan :-o

Vierailija
12/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jeesus! Vanhemmat riitelee kuka ottaa avioerolapset juhannuksena kun molemmilla mökkikeikkaa! Ja sitten eikun mammapalstalle jakamaan murheita kun himos on jo maksettu. Sanat ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 09:54"]

Voi jeesus! Vanhemmat riitelee kuka ottaa avioerolapset juhannuksena kun molemmilla mökkikeikkaa! Ja sitten eikun mammapalstalle jakamaan murheita kun himos on jo maksettu. Sanat ei riitä.

[/quote]

Eihän tuossa mitään riidellä ja vain ap:lla on etukäteen varattu mökki kun tiedossa on kerran ollut että lapset on isällään. Jälkimmäinen nyt sattui "sairastumaan" ja vaatii että ap:n olisi peruttava omat juhannussuunnitelmat.

Ainoa, kuka tässä tapauksessa on idiootti, on isä.

Vierailija
14/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:43"]

Hyviä neuvoja kaikilla, kiitos! Lapset on mulle maailman tärkeintä eikä mitkään bileet koskaan mene heidän edelleen, mutta rasittaa tuo että toinen luistaa velvollisuuksistaan ja keksii aivan ilmeisiä tekosyitä. Tekis mieli sanoa että omapa on päänsärkynsä, mutta säälittää lapset :(

ap

[/quote]

No niinpä näköjään näyttää olevan juu. Ota lapset mukaan Himokselle. Voivat nukkua lattialla makuupussissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioero on lapsille parempi kuin suhde, jossa ei ole rakkautta?

Vierailija
16/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi lapsiraukkoja.

Paskat vanhemmat.

Terv. totaali-yksinhuoltaja, joka HALUAA OLLA LAPSENSA KANSSA

Vierailija
17/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 10:06"]Voi lapsiraukkoja.

Paskat vanhemmat.

Terv. totaali-yksinhuoltaja, joka HALUAA OLLA LAPSENSA KANSSA
[/quote]

No ei sekään kovin terveeltä kuulosta ettei yhtä viikonloppua pärjää ilman lastaan. Mitä olet suunnitellut sitten kun lapsi muuttaa pois? Minusta ei ole hyvä juttu lapselle jos aikuinen on riippuvainen lapsesta. Sehän pitäisi olla päinvastoin.

Vierailija
18/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin niitä lapsia heitellään kun jätesäkkiä. Isä on kipeä, kuka on seuraavaksi vastuussa lapsista? No, äiti tietysti. Miksi muiden, kun lasten vanhempien pitäisi niitä hoitaa? Miten voi päättää koska ottaa ja koska ei? Huh. Pidä huoli ettet enää lisäänny, kun ei tuo lastenhoito nappaa.

Vierailija
19/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä yllätä, ett vaihteeksi taas syyllistetään äitiä. Isä saa käyttäytyä miten tahansa ja syy on aina äidissä.

Vierailija
20/103 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 10:22"]

Niin niitä lapsia heitellään kun jätesäkkiä. Isä on kipeä, kuka on seuraavaksi vastuussa lapsista? No, äiti tietysti. Miksi muiden, kun lasten vanhempien pitäisi niitä hoitaa? Miten voi päättää koska ottaa ja koska ei? Huh. Pidä huoli ettet enää lisäänny, kun ei tuo lastenhoito nappaa.

[/quote]

Tässä tapauksessa isä "sairastui".

Ja jos jonkun kannattaisi olla tekemättä muksuja niin ap:n exän.