Onneksi en mennytkään yliopistoon! Aika matalat palkat useilla akateemisilla! (Uutislehti 100 tänään)

tiesin kyllä yliopistoon " mennessäni" , että palkkaus ei ole huippua, mutta minulle merkitseekin enemmän työn luonne, haastavuus ja mielenkiintoisuus kuin se, kuinka paljon siitä maksetaan.

Jokainen tyylillään :)

Itse olen opiskellut humanistisia ja valtiotieteellisiä aineita, perustanut firman ja tienaan 100 000 vuodessa.

kun ei ollut vaihtoehtoja. Olisin kuollut jollen olisi päässyt hommiin, jossa voi perehtyä asioihin edes vähän oikeasti. Pintajeppeily olisi ollut niin kuolettavan tylsää, tiedän, olen ollut kesätöissä tyypillisissä amk tehtävissä erilaisissa assistentti-tyyppisissä jutuissa.

Töissä tulee vietettyä niin paljon aikaa viikosta, ettei mulle ainakaan ole ihan sama, mitä työtä teen. Tärkein kriteeri koulutusvalinnassa olikin, että työ on haastavaa, motivoivaa ja omia vahvuuksiani hyödyntävää. Jollekin sellainen työ voi löytyä amiksenkin kautta, mutta mulle ainoa tie unelmieni ammattiin oli yliopisto. Eikä kaduta :)

Minä haluan tehdä älyllistä työtä. Haluan viettää 37,5 tuntia viikossa niin, että nautin siitä ajasta.



Terv. yksi akateeminen

Vierailija:

Minä haluan tehdä älyllistä työtä. Haluan viettää 37,5 tuntia viikossa niin, että nautin siitä ajasta.

Terv. yksi akateeminen

Todellakaan ei AMK tarkoita, että työ olisi tylsää tai vailla älyllistä toimintaa. :)



Hyvä palkka ja vaihtuvia työkuvioita. Eikä assarina, vaan managerina. :D

Harkitsen vakavasti siirtymistä takaisin koulunpenkille. Jo lähihoitaja tienaa enemmän kuin minä väitöskirjaa tehdessäni... Ja proffat osaavat kyllä haukkua ja vaatia ihmeitä siihenkin rahaan.

akateemisista aloista. Palkat pyörivät kahdentuhannen molemmin puolin. Mielestäni ne olivat ihan ok palkkoja. Ainakin täällä maaseudun peräkylällä 2000 euroa tienaavat (esim. kyläkoulun opettajat) tienaavat muuhun väestöön nähden hyvin. Itse opiskelen juristiksi ja olisin ihan tyytyväinen sellaiseen palkkaan.

Ainakin olet todella t-y-p-e-r-ä mielestäni jos tyydyt KAHTEEN TONNIIN asianajajana! Kun niin helposti palkkasi voisi olla kolminkertainen!

Matalat palkat on myös koko sosiaali- ja terveyssektorilla ja useilla palvelualoilla. Ongelma on naisten yhteinen. Harvassa on todella hyvin tienaavat naiset ja hekin tienaavat vähemmän kuin samaa työtä tekevät miehet.

DI, OTK, KTM, moni VTM ja humanisti liike-elämässä tienaa hyvin. Valtiolla useita johtavia virkamiehiä, joiden virkaan pitää olla yliopistotutkinto ja palkat on hyvät. Itse työskentelen valtiolla, palkka noin 3900 e/ kk. Olen kasvatustieteen maisteri (pian tohtori).

Vaikka liksani ei välttämättä tule hipomaan pilviä, en vaihtaisi railakkaita opiskeluvuosia mihinkään. Vieläkin on ihana kävellä yo:n käytäviä. Perinteisissä rakennuksissa on tunnelmaa!

Tämä ei mielestäni ole kovin korkea, jos monen vuoden työssäolon jälkeen saa tuollaisia palkkoja. Mieluummin akateemisilla lähtöpalkka pitäisi jo olla tuollainen.

Tosin lain mukaan YLEMPI AMK-tutkinto vastaa maisterintutkintoa pätevyydessä.

Harmittaa, että miehet saavat paljon isompia palkkoja noin yleensä, vaikka koulutus olisi mikä. Sitten on rankkoja ja vaativia töitä, joissa pitää tehdä työtä ihmisten kanssa, eikä palkkaa juuri nimeksikään. Tällaisia ovat mm. terveydenhuolto-, sosiaalialan- ja kasvattajien / opettajien työt. Niistä saisi maksaa kunnon palkan. Kouluttautuminen (ainakin naisten) kun on aika turhan tuntuista tässä vääristyneessä miesten maailmassa.



Kyllä työstä pitäisi maksaa kunnon palkka, vaikka se olisi kuinka mukavaa muutenkin... Onhan se hyvä, jos työ on omasta mielestä oikein kivaa, mutta ei se vain minulle riitä, eikä pitäisi riittää kenellekään. Koulutuksen ja työn vaativuustason pitäisi näkyä palkassa, todellakin. Naiset, tiedostakaa tämä ja tehkää asialle jotakin!

niin, että naiset siirtyvät määrätietoisesti miesvaltaisille aloille, liike-elämään, teknisiin töihin jne. Täten tulee vajausta ns. naisvaltaisille aloille, ja palkkoja on pakko nostaa, jotta saataisiin ihmisiä tekemään niitä töitä.

Vierailija:

Tosin lain mukaan YLEMPI AMK-tutkinto vastaa maisterintutkintoa pätevyydessä.

Tulot lähemmäs 100000 vuodessa.

Vierailija:

niin, että naiset siirtyvät määrätietoisesti miesvaltaisille aloille, liike-elämään, teknisiin töihin jne. Täten tulee vajausta ns. naisvaltaisille aloille, ja palkkoja on pakko nostaa, jotta saataisiin ihmisiä tekemään niitä töitä.