Onko huumausainerikosten tuomiot kohdillaan?
Katson parhaillaan A2-tuomio-iltaa ja siinä puhutaan ilmeisesti ensisijaisesti väkivalta- ja seksuaalirikoksista.
Mutta mitä mieltä olette huumausainerikoksista?
Kommentit (6)
Myyjiä ei olisi jos kaikki olisi kaupan apteekissa tai kahviloissa. Joten myyjiä ei tarvitsisi rangaista.
Käyttäjiä ei tarvitse rangaista mitenkään. He ovat vain uhreja kun valtio ei kyennyt puolustamaan heitä huumeiden pahuuksilta. Käyttäjä tai kokeilijahan on uhri monessakin mielessä. Siinä mielessä että poliisi ei saanut myyjää kiinni jolloin osto olisi voitu ehkäistä ja uhria ei olisi.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 22:01"]
Myyjiä ei olisi jos kaikki olisi kaupan apteekissa tai kahviloissa. Joten myyjiä ei tarvitsisi rangaista.
[/quote]
Eikä kukaan käyttäisi muuntohuumeita, jos tutkittuja huumeita saisi ostettua laillisesti. Monilla muuntohuumeilla ei ole tehty yhtään ainutta tutkimusta, joten niiden haittoja ei edes tiedetä. "Better the devil you know than the devil you don't"
Kaikkein suurin hyöty laillistamisessa olisi kuitenkin se, että ongelmakäyttäjä hakeutuisi hoitoon nykyistä aikaisemmassa vaiheessa. Pienistä ongelmista kasvaa kohtuuttoman isoja, kun käyttäjää kohdellaan rikollisena.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 21:10"]Vieroitukseen, ei vankilaan.
[/quote]
Ai nämä kuoleman kauppiaat? No et ole tosissasi.
Ja muuten, Lampela on melko mitäänsanomattomanoloinen siinä ohjelmassa.
irti mun huumeista!