Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mies miettii: miksi suomalaisillakin Hollywood-peppunaisilla on usein myös

Vierailija
01.06.2015 |

nätit kasvot?

Olen empiirisesti havainnut korrelaation hyvän takapuolen ja nättien kasvojen välillä. 

Hyvällä takapuoellla en tarkoita valtavaa läskitakamusta, vaan selvästi urheilijan kiinteää, mutta muhkeaa peppua. Onko nätit kasvot vain sattumaa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kyllä epäreilua. Tuntuu että kauniilla naisilla on aina myös joko ne muodot tai siro kroppa. Peruspirkoille jää sit sellureidet ja jenkkakahvat

Vierailija
2/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ainakin on hyvä perse ja ruma naama! =D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on suomalaiset Hollywood-naiset? Kaikilla viihdealalla työskentelevillä on nätit kasvot.

Vierailija
4/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:28"]

Mulla ainakin on hyvä perse ja ruma naama! =D

[/quote]

Sama. Muutenkin kroppa on mulla varsin ok, mutta aika epämuodostuneen ja oudon näköinen pärstä on aina ollut.

Vierailija
5/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteän lihaksikkaan pepun omistajalla on matala rasvaprosentti. Toki se näkyy useimmissa kasvoissa.

Vierailija
6/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua kiinnostais tietää lisää tästä empiirisestä kokeilusta. Minkälainen otanta sulla oli ja minkälaista otantamenetelmää käytit? Ja millaisia tutkimus- ja analyysimenetelmiä hyödynsit? Kuinka luotettavina pidät tuloksiasi kvantitatiiviselta kannalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 15:41"]Mua kiinnostais tietää lisää tästä empiirisestä kokeilusta. Minkälainen otanta sulla oli ja minkälaista otantamenetelmää käytit? Ja millaisia tutkimus- ja analyysimenetelmiä hyödynsit? Kuinka luotettavina pidät tuloksiasi kvantitatiiviselta kannalta?
[/quote]

Entä onko tutkimustuloksia tilastollisesti testattu, ts. Voitko sanoa tulostesi olevan tilastollisesti merkittäviä jollain kriittisellä tasolla. Onko validiteetti tai reliabiliteetti riittäviä? Olisiko otannassa jotai systemaattista harhaa?

Vierailija
8/8 |
01.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät geenit

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kahdeksan