Lue keskustelun säännöt.
Stubb ja Sipilä: Venäjä saa ottaa ja pitää Ukrainan
03.02.2015 |
Ja Suomikaan ei apua tarvitse, jos ja kun tulee meidän vuoro.
Kommentit (20)
Täällä Venäjän etupiirissä on parempi olla hissukseen. Putinilla on pitkä muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:50"]
Täällä Venäjän etupiirissä on parempi olla hissukseen. Putinilla on pitkä muisti.
[/quote] Että ei dementiaa havaittavissa.
"Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä torjuu ehdotuksen ja sanoo, ettei Suomi voi toimittaa aseita sotaa käyvään maahan."
Kummasti Suomellekin kelpasivat aseet talvi- ja jatkosodan aikana. Ei sanottu että ei kiitos, emme me voi ottaa noita vastaan kun meillä on sota päällä.
Oletko nähnyt sellaisesta syntyvän mitään hyvää, kun naapurimaat varustelevat taistelevia osapuolia kilvan? Sillä saadaan paljon enemmän siviiliuhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se naaman aukominen mitään auttaisi?
Pallopojat tietäkööt paikkansa kun isot pojat pelaa.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:55"]
"Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä torjuu ehdotuksen ja sanoo, ettei Suomi voi toimittaa aseita sotaa käyvään maahan."
Kummasti Suomellekin kelpasivat aseet talvi- ja jatkosodan aikana. Ei sanottu että ei kiitos, emme me voi ottaa noita vastaan kun meillä on sota päällä.
[/quote] Jos Putin sanoo ettei Venäjä ole hyökkäämässä Suomeen niin miksi et sitä usko. Vänkäät vastaan vaikka maailman tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:56"]
Oletko nähnyt sellaisesta syntyvän mitään hyvää, kun naapurimaat varustelevat taistelevia osapuolia kilvan? Sillä saadaan paljon enemmän siviiliuhreja.
[/quote]
Niin, sota ja siviiliuhrit loppuvat siihen kun Ukraina lopettaa vastustelun ja antaa Venäjän tehdä mitä tahtoo.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:58"]
Jos Putin sanoo ettei Venäjä ole hyökkäämässä Suomeen niin miksi et sitä usko. Vänkäät vastaan vaikka maailman tappiin.
[/quote]
Eihän se olekaan.
Tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:55"]
"Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä torjuu ehdotuksen ja sanoo, ettei Suomi voi toimittaa aseita sotaa käyvään maahan."
Kummasti Suomellekin kelpasivat aseet talvi- ja jatkosodan aikana. Ei sanottu että ei kiitos, emme me voi ottaa noita vastaan kun meillä on sota päällä.
[/quote]
Suomessa taisteltiin ulkopuolelta tullutta vihollista vastaan kansan ollessa yhtenäinen. Ukrainan sotku on lähtenyt heidän sisäisistä mielenosoituksista, siellä kaikki aseet on joka tapauksessa ukrainalaisia vastaan, oli kohteena itäiset tai läntiset ukrainalaiset.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:56"]
Mitä se naaman aukominen mitään auttaisi?
Pallopojat tietäkööt paikkansa kun isot pojat pelaa.
[/quote] Nähtävästi kartat poikkeavat jonkin verran toisistaan. Otetaanpas harppi ja katsotaan uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:55"]
"Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä torjuu ehdotuksen ja sanoo, ettei Suomi voi toimittaa aseita sotaa käyvään maahan."
Kummasti Suomellekin kelpasivat aseet talvi- ja jatkosodan aikana. Ei sanottu että ei kiitos, emme me voi ottaa noita vastaan kun meillä on sota päällä.
[/quote]
Suomessa taisteltiin ulkopuolelta tullutta vihollista vastaan kansan ollessa yhtenäinen. Ukrainan sotku on lähtenyt heidän sisäisistä mielenosoituksista, siellä kaikki aseet on joka tapauksessa ukrainalaisia vastaan, oli kohteena itäiset tai läntiset ukrainalaiset.
[/quote] Niin, eliminoivat itse itsensä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:56"]
Oletko nähnyt sellaisesta syntyvän mitään hyvää, kun naapurimaat varustelevat taistelevia osapuolia kilvan? Sillä saadaan paljon enemmän siviiliuhreja.
[/quote]
Niin, sota ja siviiliuhrit loppuvat siihen kun Ukraina lopettaa vastustelun ja antaa Venäjän tehdä mitä tahtoo.
[/quote]
Ihan minkälainen tahansa rauha on aluksi parempi kuin vielä verisempi sisällissota. Ei siellä kukaan taistele Krimistä, eikä ole missään vaiheessa taistellutkaan, Krim on miehitetty jo aika päivät ennen kuin tuolla kaikki muuttui pelkäksi veren vuodatukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:55"]
"Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä torjuu ehdotuksen ja sanoo, ettei Suomi voi toimittaa aseita sotaa käyvään maahan."
Kummasti Suomellekin kelpasivat aseet talvi- ja jatkosodan aikana. Ei sanottu että ei kiitos, emme me voi ottaa noita vastaan kun meillä on sota päällä.
[/quote]
Suomessa taisteltiin ulkopuolelta tullutta vihollista vastaan kansan ollessa yhtenäinen. Ukrainan sotku on lähtenyt heidän sisäisistä mielenosoituksista, siellä kaikki aseet on joka tapauksessa ukrainalaisia vastaan, oli kohteena itäiset tai läntiset ukrainalaiset.
[/quote]
Nimenomaan. Ja Ukraina on vain pelinappula USA:n ja Venäjän välillä. Jos Ukrainan sijainti olisi toinen, ei Obamaakaan kiinnostaisi toimittaa sinne aseita.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:56"]
Oletko nähnyt sellaisesta syntyvän mitään hyvää, kun naapurimaat varustelevat taistelevia osapuolia kilvan? Sillä saadaan paljon enemmän siviiliuhreja.
[/quote]
Näitähän oli kylmän sodan aikana ympäri maailman.
Amerikkalaiset ja venäläiset veivät kilvan aseita tukemilleen osapuolille mm. Somaliassa, Afganistanissa, Liberiassa, Kolumbiassa, Egyptissä, Vietnamissa... kaikki oikein hienoja ja rauhallisia paikkoja tänä päivänä :D
2010-luvun esimerkkinä Syyria. Hyvin toimii ap:n haikailema politiikka
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:55"]
"Myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä torjuu ehdotuksen ja sanoo, ettei Suomi voi toimittaa aseita sotaa käyvään maahan."
Kummasti Suomellekin kelpasivat aseet talvi- ja jatkosodan aikana. Ei sanottu että ei kiitos, emme me voi ottaa noita vastaan kun meillä on sota päällä.
[/quote]
Suomessa taisteltiin ulkopuolelta tullutta vihollista vastaan kansan ollessa yhtenäinen. Ukrainan sotku on lähtenyt heidän sisäisistä mielenosoituksista, siellä kaikki aseet on joka tapauksessa ukrainalaisia vastaan, oli kohteena itäiset tai läntiset ukrainalaiset.
[/quote]
Nimenomaan. Ja Ukraina on vain pelinappula USA:n ja Venäjän välillä. Jos Ukrainan sijainti olisi toinen, ei Obamaakaan kiinnostaisi toimittaa sinne aseita.
[/quote] Eiköhän nuo ohjuskilpihankkeet olisi syytä unohtaa.
Ukraina on Putinille näytön paikka, hän tekee muille etupiirin maille selväksi että häntä ei kannata vastustaa eikä haaveilla hakeutumisesta EU:hun tai Natoon, koska reaktio on kova ja lopputulos on paha.
Jostakin kumman syystä Suomen valtionhallinto näyttää olevan sitä mieltä, että Putin toimii oikein.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:06"]
Eiköhän nuo ohjuskilpihankkeet olisi syytä unohtaa.
[/quote]
Joo, Venäjän ohjuksia ei saa ampua alas.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 21:06"]
Eiköhän nuo ohjuskilpihankkeet olisi syytä unohtaa.
[/quote]
Joo, Venäjän ohjuksia ei saa ampua alas.
[/quote]
Montako niitä näit lentelevän edes kylmän sodan aikana? Molempien varustelu olisi ollut hyvä pysäyttää jo vuosituhannen alussa ennen kuin se lähti uudestaan käyntiin. Maailma ei näköjään koskaan opi ja siksi ei osata säilyttää rauhaa.
Tyhmimpiä viisauksia, koska sillä perustellaan yhä uudestaan naapuria hienommat aseet ja laajempi reviiri: "jos haluat rauhaa, varaudu sotaan"
Luulisi, että sivistyneinä itseään pitävät länsimaat yrittäisivät vähän erilaista lähestymistä kuin toista uhkaavien etupiirien rakentelua.
kastemadon selkäranka