Lue keskustelun säännöt.
Ketä pitäisi äänestää, jos toivon seuraavanlaista hallituskokoonpanoa:
19.03.2015 |
Pääministeripuolueeksi kokoomus, hallitukseen mukaan lisäksi vihreät ja perussuomalaiset.
Tietysti näistä vihreillä taitaa olla eniten vaikeuksia kerätä riittävä määrä ääniä, joten haluaisin äänestää heitä. Mutta olisiko kuitenkin tärkeämpää äänestää kokoomusta, kun en missään tapauksessa halua ainakaan keskustaa tai demareita hallitukseen? Persuja en äänestä, pärjätköön omillaan. En kuitenkaan olisi murheen murtama jos pääsisivät vihdoin kokeilemaan hallitusvastuuta.
On tämä vaikeaa.
Kommentit (15)
Kokoomus ja persut yhdessä hallitukseen...
Aika kaukaa haettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:27"]Kokoomus ja persut yhdessä hallitukseen...
Aika kaukaa haettua.
[/quote]
http://yle.fi/uutiset/pernaa_kokoomus_ja_perussuomalaiset_samassa_hallituksessa_tarkoittaisi_politiikan_mannerlaattojen_siirtymista/7576968
Tuosta vielä linkkiä..
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 19:55"]
Kokoomusta nyt ei kannata ikinä äänestää, ellei ole ökyrikas omaanapaa tuijottaja mätisäkki.
[/quote]
Et tainnut oikein paneutua kysymyksenasetteluuni. Ainakaan vastauksestasi ei ollut minulle apua.
ap
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:02"]
Eipä ole Stubbin irvistelijällä ollut Suomi-kuvaan mitään positiivista vaikutusta.
[/quote]
Kyllä muuten on. Tunnen EU-kuvioissa toimivia ihmisiä useita, ja ero on kuulemma kuin yöllä ja päivällä edelliseen ja erityisesti sitä edelliseen pääministeriin verrattuna.
ap
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:03"]
Kokoomusta ehdottomasti. Ne eivät päässe hallitukseen elleivät ole suurin puolue.
[/quote]
Tämä on varmaan totta.
Mutta vihreitä taas pitäisi äänestää siitä syystä, että saisi vahvistettua puolueen fiksua siipeä niitä hörhöjä vastaan.. Esim. Antero Vartia näyttäisi olevan itselleni täydellinen ehdokas: toimii pienyrittäjänä mutta kannattaa silti perustuloa, hyvä asenne, olennaisimmissa asiakysymyksissä samoilla linjoilla kuin itse olen, ja erityisesti henkilönä hyvä verkostoituja, aikaansaava ja hallitsee käytöstavat (mikä on tärkeä ominaisuus nykypolitiikassa).
Kokoomuksessa ei takuulla ole ketään yhtä hyvää ehdokasta. Toki moni puhuu kovasti nyt pienyrittäjien puolesta, ihan niin kuin viimeksikin puhuivat, mutta vaalien jälkeiset teot ovat olleet sitä samaa vanhaa suuryritysten etujen ajamista pieniä vastaan. Oikein täytyy ihmetellä, onko tähän syynä vaalirahoituksen saaminen noilta veroparatiisiyhtiöiltä, vai ihan silkka typeryys ja tietämättömyys tai suurien yrityksien irrationaalinen fanittaminen.
Joka tapauksessa suurista puolueista kokoomus olisi silti ehdottomasti paras hallitukseen tässä tilanteessa. Kepu jatkaisi jo valmiiksi tiukassa olevien valtion rahojen tuhlailevaa levittelyä maaseudulle täysin tuottamattomiin kohteisiin, demarit pyrkisi edelleen syventämään keskiluokan ja huono-osaisten välistä kuilua (kuten se on tehnyt tähänkin asti, esim. vesittämällä Sata-komitean hyvät ehdotukset sosiaaliturvan parantamisesta) ja persut.. no, eivät ole vielä valmiita pääministeripuolueeksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te kokoomusta ehdottavat, jos tiedätte kokoomuksesta (Uudenmaan vaalipiiri) ehdokkaan, joka olisi yhtä hyvä kuin tuo Antero Vartia noilla mainitsemillani perusteilla, niin kertokaa ihmeessä nimiä!
ap
Ap, miksi ihmeessä haluat vähemmistöhallituksen? Sehän kaatuu ensimmäisessä epäluottamusäänestyksessä ja eikun uudet vaalit. Älytöntähän sellainen olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin siis Stubbin pääministeriksi, koska hän on ainoa, joka osaa neuvotella etumme mukaisesti EU:ssa ja muissa kansainvälisillä yhteyksissä. Hän loisi Suomesta kuvan edistyksellisenä ja kehittyneenä länsimaana. Nythän muistutamme ulospäin enemmän jonkinlaista itä-blokin pohjoissiipeä, taantumuksellista kommunismin runtelemaa köyhää ja kurjaa periferiaa. Sama meno jatkuisi jos pääministeriksi tulisi Sipilä tai Rinne.
Kokoomuksessa on muutenkin ihan hyviä ideoita kansantalouden kehittämisestä, mutta heillä on myös joitakin todella vaarallisia ajatuksia, esim. se että suuryrityksiä pitää tukea ja pieniä kurittaa, kun pitäisi olla juuri päin vastoin. Pk-sektori on Suomen tärkein työllistäjä ollut jo pitkään! Persut ja vihreät yhdessä laittaisivat tässä asiassa kampoihin kokoomukselle.
Perustuloa muodossa tai toisessa kannattavat kaikki mainitut puolueet (käsittääkseni myös persut). Se on hyvä asia se.
ap
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:48"]
Haluaisin siis Stubbin pääministeriksi, koska hän on ainoa, joka osaa neuvotella etumme mukaisesti EU:ssa ja muissa kansainvälisillä yhteyksissä. Hän loisi Suomesta kuvan edistyksellisenä ja kehittyneenä länsimaana. Nythän muistutamme ulospäin enemmän jonkinlaista itä-blokin pohjoissiipeä, taantumuksellista kommunismin runtelemaa köyhää ja kurjaa periferiaa. Sama meno jatkuisi jos pääministeriksi tulisi Sipilä tai Rinne.
Kokoomuksessa on muutenkin ihan hyviä ideoita kansantalouden kehittämisestä, mutta heillä on myös joitakin todella vaarallisia ajatuksia, esim. se että suuryrityksiä pitää tukea ja pieniä kurittaa, kun pitäisi olla juuri päin vastoin. Pk-sektori on Suomen tärkein työllistäjä ollut jo pitkään! Persut ja vihreät yhdessä laittaisivat tässä asiassa kampoihin kokoomukselle.
Perustuloa muodossa tai toisessa kannattavat kaikki mainitut puolueet (käsittääkseni myös persut). Se on hyvä asia se.
ap
[/quote]
Eipä ole Stubbin irvistelijällä ollut Suomi-kuvaan mitään positiivista vaikutusta. Oman puolueensakin on saanut vielä pahempaan alamäkivyöryyn kuin edeltäjänsä. Tarvitaan oikeaa tietoa ja kokemusta sen sijaan, että käydään ulkomailla kahvilla suuta soittamassa ja edetään iltapäivälehtien mielikuvamainonnan avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta ehdottomasti. Ne eivät päässe hallitukseen elleivät ole suurin puolue.
Kokoomusta. Siitä tulee varmimmin pääministeripuolue jos se voittaa vallit ja saa enemmän ääniä kuin Kepu (en kyllä usko niin käyvän).
Siitä tuleekin hauska näytelmä kun Vihreitä ja PSää sovitellaan samaan hallitukseen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 15:27"]
Kokoomus ja persut yhdessä hallitukseen... Aika kaukaa haettua.
[/quote]
No onhan sitä myös tuo persut ja vihreät. Tämä kokoonpano olisi kuitenkin itselleni eniten mieleen, koska mainitut puolueet loiventaisivat toistensa ikävimpiä piirteitä juuri sopivasti.
Kokkarit eivät enää saisi pidettyä piilossa pienyrittäjävastaisuuttaan, kun persut ja vihreät olisivat vastapainona pitämässä pienyrittäjien tärkeyttä ja tarpeita esillä. Jos kokoomus asettuisi esteeksi tässä, sen kyllä huomaisivat kaikki.
Persujen maahanmuuttovastaisuuden huonot puolet tulisivat esille, kun vihreät ja kokoomus tietävät paremmin kuin hyvin, että Suomesta olisi saatava laadukkaiden ja tuottavien maahanmuuttajien kannalta houkutteleva kohdemaa. Persut joutuisivat pohtimaan, minkä verran he itse asiassa sahaavat omaa oksaansa syyttämällä maahanmuuttoa sokeasti kaikesta pahasta.
Vihreiden sääntelyinnostus talttuisi muiden puolueiden avulla ja heidän hihhulointiosastonsa joutuisi pitämään suuta hieman pienemmällä ja antamaan suunvuoron älykkäille ja aikaansaaville edustajille (joita vihreissä on, mutta homman pilaavat aina nuo hihhulit). Kokoomus ja vihreät yhdessä saisivat persujen taantumuksellisuuden kuriin.
Mielestäni persujen olisi nyt oltava seuraavassa hallituksessa, muuten lopputulos ei ole rakentava. Niin moni heitä äänestää ja kokee ensimmäistä kertaa yhteenkuuluvuutta jonkin puolueen kanssa, että ei ole tervettä jos he eivät pääse lainkaan hallitukseen. Ulkopuolelle jääminen lisäisi persuäänestäjien antipatioita ja tuntemuksia siitä, että heitä ei yhteiskunnassa huomioida. Mutta jos persujen seurana hallitukseen menee vaikkapa keskusta ja kd, niin tämän maan kansantalouden voi sen jälkeen vetää vessasta alas ja itse muutan siinä tilanteessa ulkomaille. Modernisaatiokehitykselle voi saman tien sanoa heipat. Euroopasta katsottuna Suomesta tulee yksi vähämerkityksisistä EU:n pienistä jäsenvaltioista, joissa yhteiskunnallinen kehitys ei vielä salli menestystä, kun maa painii oman menneisyytensä vankina itseensä käpertyen.
Harmi, ettei useampia puolueita tai jopa hallituksen toivottua kokoonpanoa voi äänestää!
ap
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:02"]
Eipä ole Stubbin irvistelijällä ollut Suomi-kuvaan mitään positiivista vaikutusta.
[/quote]
Kyllä muuten on. Tunnen EU-kuvioissa toimivia ihmisiä useita, ja ero on kuulemma kuin yöllä ja päivällä edelliseen ja erityisesti sitä edelliseen pääministeriin verrattuna.
ap
[/quote]
Tähän vielä, että Stubbhan on pärjännyt jopa niin hyvin, että A. Merkel on tulossa henkilökohtaisesti vierailemaan Suomessa! Ette taida oikein ymmärtääkään, millaisesta pärjäämisen tasosta kv. suhdetoiminnassa tuo on osoitus.
Merkel on vaikutusvaltaisin yksittäinen henkilö Euroopan Unionissa. Ei hän ihan jokaisessa pikku jäsenvaltiossa lähde tuosta vain vierailemaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta nyt ei kannata ikinä äänestää, ellei ole ökyrikas omaanapaa tuijottaja mätisäkki.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 15:44"]
Ap, miksi ihmeessä haluat vähemmistöhallituksen? Sehän kaatuu ensimmäisessä epäluottamusäänestyksessä ja eikun uudet vaalit. Älytöntähän sellainen olisi.
[/quote]
En mitenkään varsinaisesti halua vähemmistöhallitusta. Sinä ilmeisesti arvelet jo tietäväsi ko. puolueiden äänisaaliitkin niin tarkkaan, että tiedät ennalta niiden jäävän vähemmistöksi? Voi olla että olet oikeassa, mutta myös yllätyksiä voi sattua tällaisena aikana. Vrt. persujen jytky viime kerralla.
ap