Lue keskustelun säännöt.
Kaveri on liian hieno kaikkeen normaalitekemiseen! Apua!
11.03.2015 |
Minulla on kaveri, joka on liian hieno käymään leikkipuistossa ja tapaaminen pitää aina järjestää naaurikaupungin uusimpaan hop lopiin. Nytkin soittaa, että mentäiskö. Ehdotin lähellä olevaa sisäpaikkaa, mutta se on kuulemma kulunut ja todella kauhea hänen makuunsa. Siellä käy monen ammattikunnan edustajia lapsineen eikä heitä tunnu haittaavan "kulumat".
Jos menemme kahville, niin sen on oltava Strindberg tai vastaava, ja siellä otetaan poikkeuksetta paikan halvin juoma... Eli on pakko mennä hienoon paikkaan vaikka ei oikeastaan olisi edes varaa sellaiseen.
Onko hän narsisti vai onko tavallistakin nykyaikana, että valitaan vain todella tasokkaita tapaamispaikkoja?
Kommentit (71)
Onhan noita. Mulla oli kaveri joka osti kullattuja rihkamakoruja koska hopeakorut on kuulemma köyhien koruja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin ihmisillä on tarve kuulua parempaan sosiaaliluokkaan kuin mitä todellisuudessa on. Tai antaa ainakin toisten ymmärtää että kuuluu muuhun sosiaaliluokkaan. He valitsevat paikat joissa käyvät sen mukaan kuka siellä käy. Lopulla se menee niin pitkälle että he alkavat valita myös ystävänsä sen mukaan mitä he ovat ammatiltaan tai suvultaan.
Kyllä noita riittää.
Narsismilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa.
Jos käy noissa "huonoissa" paikoissa yksikseen ja haluaa vain välillä parempaa?
Kaveri laittoi välit poikki, koska "halusi kaverit kehä3:n sisäpuolelta". Siis kädessä Vuitton ja naamassa Raybanit ja kilo meikkiä. Guessin vaatteet ja näillä voi sitten käydä Kappelissa erikoiskahvilla.
Ei toki asuta lähelläkään kehä3:sta, mutta kaipa sen kaveriporukan voi sieltä sitten itselleen haalia ja uskotella olevansa jotain .... jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:48"]Narsismilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa.
[/quote]
Juuri tulossa sanomaan samaa. Palstan top3 muotisanoja
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:38"]
Miksi pitäisi mennä huonoihin paikkoihin, kun parempiakin on tarjolla? Elämä on liian lyhyt sellaiseen. En minäkään käy kuin hyvissä kahviloissa (joihin Strindberg ei kyllä kuulu).
[/quote]
Ei kai miksikään, mutta kun nämä "huonot paikat" ovat minun ja lapsieni mieleen, me emme koe niitä huonoina. Itselleni hieno, lue uusi, paikka kaukana on monessa mielessä huonompi vaihtoehto, koska sinne pitää ajaa pitkä matka. Muutenkin on minusta väärin, että hän saisi joka kerta päättää, missä tapaamme...
Tasokkaista paikoista puheen ollen tykkään itsekin käydä kivoissa paikoissa syömässä tai kahvilla. Tosin jos menen kivaan paikkaan, ostan myös kivan kahvin ja tosiaan syön jotain, jos on ruokaravintola, en mene esim Kämpiin tilaamaan "earl grey tee ja vesi, kiitos". Ja tämä siis joka kerta.
Kiinnostaa vain tietää, että kokeeko tällainen ihminen olevansa parempi kuin muut kun ei normaali paikka kelpaa?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono itsetunto? Käyttää myös "kallita merkkivaatteita" (jotka saattavat todellisuudessa olla feikkejä etelänmatkatuliaisia)?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:49"]
Jos käy noissa "huonoissa" paikoissa yksikseen ja haluaa vain välillä parempaa?
[/quote]
Ei käy ikinä. Hänen lapsensa ovat 2-4-vuotiaita ja he ovat päässeet leikkipaikkoihin ensi kerran esikoisen ollessa 2-vuotias, ja tuolloin aina uusin mahdollinen Hop Lop. Aivan kuin muita paikkoja ei olisikaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas... Lasten takiahan sinne leikkipaikkaan mennään. Kunhan lapsilla on kivaa. Tää menee mun mielestä samaan kastiin lasten vaatetuksen kanssa. Ihmiset ostaa ihan hävyttömän kalliita Ticketin tai PoPin ulkovaatteita ja sitten lapset eivät saa tehdä mitään ne haalarit päällä. Mä ostan vitosella kirpparilta 2 haalaria ja lapsi saa ihan mielin määrin könytä kuralätäköissä ja ties missä. Ihan niin kuin pieni lapsi tajuaisi päällä olevien vaatteiden hienoudesta mitään. Ja nimenomaan lasta vartenhan ne vaatteet hankitaan.
Vinkkaa joskus kaverillesi, että oikeasti rikkaat ihmiset ovat sniiduja eivätkä törsäile turhuuksiin.
Sitä kun on luonut omaisuutensa kovalla työllä, niin ei kiinnosta heittää sitä hukkaan tuollaisiin turhuuksiin.
Enemmän vaikuttaa että sinulla ap on huono itsetunto tai joku alemmuuskompleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin laatua ja luksusta silloin tällöin kuin heikkotasoista päivittäin.
Kaverisi on hienostelija. Samaa sarjaa niiden ihmisten kanssa jotka väittävät pukeutuvansa laadukkaasti, vaikka omistavat 3 merkkivaatetta ja loput H&M:stä. Mutta kun se imago!
Itse ratkaisen tuollaiset jutut siten, että menen tasan sinne minne itse haluan mennä, ja jos toiselle ei kelpaa niin menköön hän minne haluaa. Jos toinen ei taivu, en rupea minäkään taipumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tykkään minäkin hienoista paikoista, mikä siinäkin nyt voi olla vialla?
Varsinkin kun en asu hulppeassa asunnossa ja minulla ei ole paljon varaa elämän luksukseen, niin saan nautintoa siitä että saan istua kauniissa (varmasti myös kalliissa) kahvilassa, kauniiden ihmisten kanssa ja hörppiä juomaani rauhassa.
Tykkään myös leivoksista jotka on ulkonäöllisesti laitettu ihan viimeisen päälle, en raaski niitä heti ahmia vaan ihailen hetken. :)
Totuus on että minulla ei olisi tuohon pieneen pakomatkaan arjestani viikottain varaa, mutta miksi minä en saisi nauttia siitä luksuksesta?
Olenko liian köyhä nauttimaan kauniista asioista?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:44"]
Joillakin ihmisillä on tarve kuulua parempaan sosiaaliluokkaan kuin mitä todellisuudessa on. Tai antaa ainakin toisten ymmärtää että kuuluu muuhun sosiaaliluokkaan. He valitsevat paikat joissa käyvät sen mukaan kuka siellä käy. Lopulla se menee niin pitkälle että he alkavat valita myös ystävänsä sen mukaan mitä he ovat ammatiltaan tai suvultaan.
Kyllä noita riittää.
[/quote]
Taidat tuntea tapauksen! Kaikki hänen ystävänsä ovat korkea-arvoisia ihmisiä ja usein kuulee suustaan lauseen "ai olet siivooja, mielenkiintoista..." Sitten jälkikäteen sanoo, "se Maija-Liisa ei oikein ollut kiinnostava". Auta armia jos Maija-Liisa olisi ollut lääkäri.
Haluatte varmaan tietää mitä hän tekee työkseen? Hän on koulunkäyntiavustaja ja miehensä autonkuljettaja. Olen heidän ystävänsä, koska he olivat ennen todella mukavia ihmisiä. Minulle kenenkään ammatilla ei ole väliä..
ap
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:38"]
Miksi pitäisi mennä huonoihin paikkoihin, kun parempiakin on tarjolla? Elämä on liian lyhyt sellaiseen. En minäkään käy kuin hyvissä kahviloissa (joihin Strindberg ei kyllä kuulu).
[/quote]
Ei kai miksikään, mutta kun nämä "huonot paikat" ovat minun ja lapsieni mieleen, me emme koe niitä huonoina.[/quote]
Sittenhän kysymys on vain siitä, että te pidätte erilaisista paikoista. Miksi teet tästä väkisin jonkinlaisen persoonallis- tai luokkakysymyksen? Jos haluat käydä sinulle mieluisissa paikoissa, pidä puolesi! -2
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:38"]
Miksi pitäisi mennä huonoihin paikkoihin, kun parempiakin on tarjolla? Elämä on liian lyhyt sellaiseen. En minäkään käy kuin hyvissä kahviloissa (joihin Strindberg ei kyllä kuulu).
[/quote]
Ei kai miksikään, mutta kun nämä "huonot paikat" ovat minun ja lapsieni mieleen, me emme koe niitä huonoina. Itselleni hieno, lue uusi, paikka kaukana on monessa mielessä huonompi vaihtoehto, koska sinne pitää ajaa pitkä matka. Muutenkin on minusta väärin, että hän saisi joka kerta päättää, missä tapaamme...
Tasokkaista paikoista puheen ollen tykkään itsekin käydä kivoissa paikoissa syömässä tai kahvilla. Tosin jos menen kivaan paikkaan, ostan myös kivan kahvin ja tosiaan syön jotain, jos on ruokaravintola, en mene esim Kämpiin tilaamaan "earl grey tee ja vesi, kiitos". Ja tämä siis joka kerta.
Kiinnostaa vain tietää, että kokeeko tällainen ihminen olevansa parempi kuin muut kun ei normaali paikka kelpaa?
ap
[/quote]
Miten me se voitaisiin tietää, mikä hän kokee olevansa?
Ja mikä logiikka on siinä, että jos menee hienoon = hyvännäköiseen ja miellyttävään paikkaan, siellä ei voisi tilata tavallista kahvia, jos se on se, mitä haluaa juoda. Joskus tunnelma ratkaisee, ei se, mitä kaataa suuhunsa.
Minä käyn joskus lentoasemalla kahvilla lapsen kanssa. Ollaan varmaan vähän olevinaan, yritetään esittää, että meillä olisi varaa matkustella niin usein ja vielä kalliisiin paikkoihin, vaikka käydäänkin vaan kahvilassa. Narsistejakin ollaan kumpikin.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:57"]Kaverisi on hienostelija. Samaa sarjaa niiden ihmisten kanssa jotka väittävät pukeutuvansa laadukkaasti, vaikka omistavat 3 merkkivaatetta ja loput H&M:stä. Mutta kun se imago!
Itse ratkaisen tuollaiset jutut siten, että menen tasan sinne minne itse haluan mennä, ja jos toiselle ei kelpaa niin menköön hän minne haluaa. Jos toinen ei taivu, en rupea minäkään taipumaan.
[/quote] onhan se niin mukavaa tokitoki että kaikki kaverisi menevät sinun kanssasi vain sinne minne sinä haluat eikä heillä siinä tapaamisissa kanssasi ole mitään valinamvaraa kivakiva
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 09:53"]
Enemmän vaikuttaa että sinulla ap on huono itsetunto tai joku alemmuuskompleksi.
[/quote]
Voi olla että vaikuttaa siltä, mutta minulla ja miehelläni on akateeminen koulutus ja olemme aloillamme aika menestyneitä. Meillä olisi siis varallisuutta käydä Kappelissa joka päivä, mutta ei kiinnostusta. Jos he olisivat me ja me he, ammatillisesti siis, niin tuskin olisimme edes ystäviä. Jos se tekee minulle huonon itsetunnon, niin se taitanee olla mielipideasia. Maailmassa on tilaa myös sellaiselle mielipiteelle, että hienoissa jetset-paikoissa käy ne kovimman itsetunnon omaavat rotuihmiset...
ap
Miksi pitäisi mennä huonoihin paikkoihin, kun parempiakin on tarjolla? Elämä on liian lyhyt sellaiseen. En minäkään käy kuin hyvissä kahviloissa (joihin Strindberg ei kyllä kuulu).