Pitäisikö jokaisen DI:n osata tämä lasku?
Kommentit (78)
Ei tarvi, jos on jo valmistunut. Jos on lukiossa, amk:ssa tai yliopistossa, silloin pitää vielä osata.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:19"]
Ei tarvi, jos on jo valmistunut. Jos on lukiossa, amk:ssa tai yliopistossa, silloin pitää vielä osata.
[/quote]
Haluan tietää onko deittipalvelussa tapaamani mies oikeasti sitä mitä väittää :D joten lähetin hänelle tuon, pyysin että osaisiko auttaa. Ei kuulemma osaa. Ja kirjoitin ton paperille ja lähetin kuvana, joten ei ongelma voi olla noi sulutkaan :D
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:19"]
Ei tarvi, jos on jo valmistunut. Jos on lukiossa, amk:ssa tai yliopistossa, silloin pitää vielä osata.
[/quote]
Haluan tietää onko deittipalvelussa tapaamani mies oikeasti sitä mitä väittää :D joten lähetin hänelle tuon, pyysin että osaisiko auttaa. Ei kuulemma osaa. Ja kirjoitin ton paperille ja lähetin kuvana, joten ei ongelma voi olla noi sulutkaan :D
[/quote]
En tiedä mitään matikasta tai DI koulusta, mutta sä olet kyllä nokkela :D
-t valelääkärin kohdannut nainen :D loppui sen miehen kanssa juttelu aika nopeaan.
Fuksimatikat käynyt DI osaa kyllä derivoida noin helpon yhtälön. Jos ei osaa niin häpeää ja pitää kunnia-asianaan palauttaa säännöt mieleensä.
Ei, jos valmistumisesta on jo jonkin aikaa.
Laiska titeinssi tunkee tuon wolframalphaan ja on silti niin beta, että ei osaa hurmata tyttöä...
http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%28x%29%3D%28%28x%2B4%29^2*%283x^7-5x%29%29%2F6
Valmistuuin 10 vuotta sitten. En ole varma, osaisinko. Siis muistan perusteen: derivaatta
x^3 on 3x^2. Muta en muista.
Itse kysyin aikoinaan raflassa pojolta, oliko pitkä matikka. Kaikki sanoi, että joo, mutta testasin laskulla derivaatta ln x ja suurin osa joutui myöntämään valehdelleensa. Tuotahan ei lyhyessä opeteta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:26"]
Fuksimatikat käynyt DI osaa kyllä derivoida noin helpon yhtälön. Jos ei osaa niin häpeää ja pitää kunnia-asianaan palauttaa säännöt mieleensä.
[/quote]
Voin siis todeta että tämä "DI" on vain keksinyt tutkintonsa? Osaavatko varmasti ne laiskimmatkin ja eivät olisi valmistuneet jos eivät pystyisi? Ja tämä mies on profiilin mukaan 25 eli kauaa ei voi olla valmistumisesta jos nyt on oikesti valmistunutkaan
Minä osaan ja olen lukion ensimmäisellä :D joten eiköhän ole ihan pesunkestävä valepukki sulla siellä
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:19"]
Ei tarvi, jos on jo valmistunut. Jos on lukiossa, amk:ssa tai yliopistossa, silloin pitää vielä osata.
[/quote]
Haluan tietää onko deittipalvelussa tapaamani mies oikeasti sitä mitä väittää :D joten lähetin hänelle tuon, pyysin että osaisiko auttaa. Ei kuulemma osaa. Ja kirjoitin ton paperille ja lähetin kuvana, joten ei ongelma voi olla noi sulutkaan :D
[/quote]
Kyllä sen inssin pitäisi osata tuo tunkea vaikka Wolframiin ja lukea sieltä vastaus jos ei itse osaa!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:32"]
Laiska titeinssi tunkee tuon wolframalphaan ja on silti niin beta, että ei osaa hurmata tyttöä...
http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%28x%29%3D%28%28x%2B4%29^2*%283x^7-5x%29%29%2F6
[/quote]
Joo, on kyllä aika töhö ex-teekkari jossei pillun perässä yhtä laskua saa aikaan!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:32"]Laiska titeinssi tunkee tuon wolframalphaan ja on silti niin beta, että ei osaa hurmata tyttöä...
http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%28x%29%3D%28%28x%2B4%29^2*%283x^7-5x%29%29%2F6
[/quote]
Kyllä tuoreen opiskelijan pitäisi ainakin wolframalpha tietää ja jos ei tiedä niin huijari taitaa olla :D:D:D
Minullekin tuli Wolfram mieleen ! :D jos ei sinne osaa laittaa niin ei kyllä taida olla aito tapaus :')
No nykyään nuo ratkaistaan wolfram alphalla. Kysy mieluummin mikä on differentiaaliyhtälö, jonka eräs ratkaisu on e^-x * sin(x). Ei ole niin vaikea, ja sitä ei voi helposti ratkaista wolfram alphalla. Kaikki diplomi-insinöörit tietävät mikä on vakiokertoiminen toisen asteen lineaarinen differentiaaliyhtälö.
Ei tainnu häiskä olla minkään valtakunnan inssi :D toisaalta ton kyllä pitäs osata jokainen pitkän matiikan lukenu. Ite syöttäisin kans wolframiin, mut onhan toi manuaalisestiki aika keponen lasku, sulut auki ja toi 1/6 termien eteen ja sit perus Dx^n = n*x^n-1.
t. TULEVA amk-inssi
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:48"]
No nykyään nuo ratkaistaan wolfram alphalla. Kysy mieluummin mikä on differentiaaliyhtälö, jonka eräs ratkaisu on e^-x * sin(x). Ei ole niin vaikea, ja sitä ei voi helposti ratkaista wolfram alphalla. Kaikki diplomi-insinöörit tietävät mikä on vakiokertoiminen toisen asteen lineaarinen differentiaaliyhtälö.
[/quote]
Taidan kysyäkin :D mies laittaa edelleen pokkana ihan viestiä, sanoin vaan okei, ei se mitään tossa kun se sanoi ettei osaa auttaa :D
Kyllä tuo tosiaan sen verran helppo integrointilasku on, että jokainen DI opinnot suorittanut tuon osaisi viimeistään taulukkokirjaa hetken selattuaan. Eteen kertoimeksi 1/6 ja sen jälkeen sulkujen sisällön dervointi tulon derivoimissäännöllä muistaen derivoitaessa sisäfunktion derivaatat. Lukion kakkosiltakin tuon pitäisi mennä helposti MAA7 kurssin jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:49"]
Ei tainnu häiskä olla minkään valtakunnan inssi :D toisaalta ton kyllä pitäs osata jokainen pitkän matiikan lukenu. Ite syöttäisin kans wolframiin, mut onhan toi manuaalisestiki aika keponen lasku, sulut auki ja toi 1/6 termien eteen ja sit perus Dx^n = n*x^n-1.
t. TULEVA amk-inssi
[/quote]
Ehkä joku nuori vielä muistaa. Mä olen ollut jo kymmenen vuotta työelämässä, kun noita ei koskaan tarvitse, en niitä muista. Kirjotin kuitenkin pitkästä matikasta ällän ja amk:ssa matikan kurssit vitosia, joten kai mä joskus olen ihan sujuvasti osannut. Ei ollut mitään volframmeja silloin...
Sulta puuttuu sulku(ja) tuolta