Autoton mies ei tule olemaan minun

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 09:03"]

Hyvä AP, pidä pintasi. Olen kanssasi samoilla linjoilla, vaikka olenkin jo viisikymppinen työssäkäyvä nainen. Minäkin olen viime vuosina treffaillut polkupyörämiehiä, mutta jotenkin vain niistä jotain puuttuu. Vähän niinkuin silloin, kun lapseni olivat pieniä, en olisi koskaan katsonut vakavasti miestä, joka ajaa kaksipaikkaisella avoautolla. Eihän sellainen hedonistinen "en tarvitse kuin tämän kulkupelin itseäni varten" -mies olisi ollut yhdenillanhuvia kummempi. Parisuhteiden muodostumiseen tarvitaan muutakin kuin pelkkä miellyttävä ulkonäkö. Samaan tapaan tuskin vegetaristi viekottelisi lihansyöjää kynttiläillallisella. Tarvitaan samanlaista arvomaailmaa.

[/quote]

Uskomatonta että joku ymmärtää!!! :) ARVOMAAILMA. Juuri niin. Kiitos! Ap

[/quote]

No itse et edes noudata sitä sinun arvomaailmaasi. Hanki nyt itse se auto ja jatketaan keskustelua sitten. Saat vain itsesi näyttämään naurettavalta kun paasaat siitä miten miehellä pitää olla auto vaikka itselläsi sitä ei ole
[/quote]

Niin, TOISTAISEKSI ei ole, koska EI OLE VARAA. välittömästi valmistumiseni jälkeen hommaan auton. Problem? Ap

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:47"]Ap: odota kun täytät 18 vuotta, siinä katoaa auton hohto.
[/quote]

:-D 18-vuotissynttärit on jo vietetty, valitan.Ap

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:52"]En koko ketjua jaksanut lukea, mutta... AP, hyvä. Sulla saa olla tuollainen mielipide, eikä sun tarvitse sitä edes muuttaa. Kiinnostaako se ketään tällä palstalla, niin on ihan eri asia. Ja onko vankkumaton mielipiteesi onnistuneen parisuhteen ylläpitämisessä prioriteettilistan ykkösenä, on myös ihan eri asia. 

Itselleni tuli mieleen, ettet välttämättä ole parisuhderintamalla vielä kovin paljoa kokenut, saati ymmärtänyt, mutta olkoon sekin sivuseikka. Omaan mieleen vaan tulee pitkä lista ihan muita ominaisuuksia (kuten millainen persoona ja millaiset arvot, kohtaavatko arvomme ja kiinnostuksen kohteemme tarpeeksi, miten toinen suhtautuu luottamukseen, pettämiseen, valehteluun yms.) jotka olisivat huomattavasti tärkeämpi miestä valitessa, kuin että omistaako hän autoa vaiko ei. Ja sekin, että elämä ei aina ole tasaisen onnellista vaan tilanteet saattavat muuttua hyvin äkisti, mitä jos mies menettää vaikka jalkansa tai vammautuu muuten, eikä tällöin enää kykene itse ajamaan... Tai taloudellisen tilanteen vuoksi autosta kerta kaikkiaan luovuttava. En myöskään ole koskaan huomannut, että auton omistaminen/sen käsittelytaidot mitenkään korreloisivat sen kanssa, millainen kumppani on sängyssä, enkä ole missään nähnyt tätä käsittelevää tieteellistä tutkimusta. 

Olen itse nainen ja minulla on kyllä kortti, mutta en aio ikinä ostaa omaa autoa (jos tulevalla kumppanilla on auto, siihen en aio puuttua, mutta en aio osallistua auton kuluihin. Paitsi tietysti jos itse sitä käytän, mikä luultavasti ei tule tapahtumaan niin kauan kuin asun tässä kaupungissa). Syitä on monia, ensimmäisenä se, miten helvetin kalliiksi auton pitäminen tulee. Ja kuinka nopeasti autot menettävät arvonsa. Asun tosiaan kaupungissa ja täällä on vilkas bussiliikenne, jos haluan kauemmas niin käytän junaa tai bussia (muutaman kerran vuodessa tulee käytyä muualla). Käytän säästyneet rahat paljon mielummin vaikkapa matkusteluun Suomen ulkopuolelle. Toinen syy on se, että autoilu, varsinkin yksityisautoilu (on tosi hölmöä nähdä sinkkujen huristelevan yksin muutamien kilometrien matkaa päivittäin viisipaikkaisella autolla...) kuormittaa ympäristöä, enkä halua olla mukana tässä toiminnassa, jos muitakin vaihtoehtoja on. Kolmanneksi autoilu passivoittaa kehoa, sen lisäksi että kuljen talven bussilla töihin, valoisaan aikaan käytän pyörää tai kävelen, hyvää hyötyliikuntaa ja kroppa kiittää varmasti. Neljänneksi, autoilu tappaa, kärjistetysti sanoen. Kuolemanvaara on paljon suurempi kuin silloin kun käytän bussia tai pyöräilen. Vaikka ajajana luotan itseeni, en luota muihin autoilijoihin. Hankin aikoinaan kortin siksi, että hätätilanteessa tai tarpeen vaatien voin ajaa jonkun toisen tai vuokra-autoa, toisinaan sukuloidessa ajan sukulaisten autoa pitkällä matkalla takaisin tullessa, koska olen nuorempi ja jaksan keskittyä ajamiseen iltaisin paremmin.

 
[/quote]

Ollessasi bussin kyydissä olet silloinkin liikenteen seassa ja siellä on ne samat ääliöt liikenteessä silloinkin. Ehkä bussi vs. hlöauto niin bussimatkustajat ovat enemmän turvassa, mutta samat riskit siellä on anyway.

Lisäksk toivoisin järjenkäyttöä. Totta helvetissä ajatusmaailmojen, kemioiden, vetovoiman kohtaaminen on ihmissuhteessa tärkeintä, tai siis parisuhteessa. En välttämättä halua haluta kavereitani...

Mutta sen ei tarvitse poissulkea auton omistamista. Ihan niin kuin ei kivan ulkonäönkään tarvitse poissulkea kivaa luonnetta. Minä haluan ne molemmat: auton omistava mies, joka on samalla aaltopituudella kanssani. Ei liikaa pyydetty.
Ap

Autollinen mies ei tule olemaan minun. Ei kukaan Helsingin keskustassa asuva voi tarvita autoa, ellei se ole työauto. Yksityisautoilua tulisi muutenkin vähentää. Ja tänne mä kuitenkin jään asumaan ainakin seuraaviksi viideksi vuodeksi.

Hohhoijaa. Mun mielestä autolliset on usein tosi rasittavia. Kuvittelevat, että ilman autoa ei pääse mihinkään, ja suhtautuvat säälien meihin autottomiin. Eivätkä tajua, miltä kaikelta säästyy, kun ei tarvitse huolehtia autosta (etsiä parkkipaikkaa, tankata, huoltaa/viedä huoltoon, skrabata talviaamuisin...). Pahimmillaan sitten loukkaantuvat, kun pysyn tiukkana, että et todellakaan tarjoa kyytiä, kun kävellen/pyörällä/julkisilla pääsen ihan hyvin. Jotkut eivät edes tiedä, millä bussilla omille kotinurkille pääsee ja ovat muutenkin ihan avuttomia, jos pitäisi poistua kotoa ilman autoa. Eihän siinä pysty tekemään yhdessä asioita, jos toinen haluaa aina kulkea autolla, vaikka olisi loistava ilma pyöräillä tai kävellä.

Voi ei, kuinka mä tuun selviämään tästä autottomana miehenä..mun koko maailma romahtaa ja millään ei oo enää väliä. Myyn mun kämpän ja perun buukatut ulkomaanmatkat ja muutan vuorille askeetiksi..eikun, hetkinen, eihän mua kiinnosta pätkääkään! Etsin itselleni kivan naisen (autolla tai ilman) joka ei välitä mun autottomuudesta.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:04"]Olen autoton mies. Kun autoilu ei kiinnosta, niin se ei vaan kiinnosta.
[/quote]

Sitten? Aivan vitun samantekevää minulle, emme me kuitenkaan tule seurustelemaan keskenämme. Täällä nyt tuntuu suurin osa kuvittelevan, että minä tuomitsen _autottomat miehet_ sellaisenaan. Juu ei. Tarvitsen ainoastaan sen v e t o v o i m a n, ilman sitä ei synny parisuhdetta. Ja sitä v e t o v o i m a a. Ei synny, jos mies ei ole mieleiseni. Mikä vittu teitä vaivasi ja vaivaa, kun ette vain tajua, ette millään! HUOKAUS...
Ps. Öö, en kiihotu objekteista. Kiihotun objektinkäsittelytaidosta. Miten voitte olla noin yksinkertaisia, ihan oikeasti?

Tajuatteko, että minua ___ei kiinnosta___ tippaakaan, onko Martilla, Pertillä ja Luukaksella tuolla jossain autot vai ei. Jos minulla on miespuolinen kaveri, niin minua ei kiinnosta tippaakaan hänenkään autonsa, sen omistaminen tai omistamattomuutensa. Ainoastaan ja vain ja just ja only __romanttisissa__ suhteissa sillä on väliä, koska __romanttiseen__ suhteeseen tarvitaan __vetovoimaa__. Minulla se vetovoima sattuu syntymään autonkäsittelytaidoista ja auton omistamisesta, mi-kä vit-tu siinä on väärää??

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:13"]Liikaa näkemyseroja, kun itse kuitenkin aion auton hankkia. Tilapäinen autottomuus on ok, mutta pysyvä... ei... ei... EN VAIN TUNNE VETOA!!! Kivittäkää vaan!
[/quote]
Miten suhtautuisit mieheen, jolla on mieleisesi auto, mutta joka ei ole siitä kiinnostunut, eikä järin hyvä kuskikaan?

Voin oikein kuvitella AP:n amis-Toyotan takapenkillä niin, että karvanopat heiluu. Mutta mikäs siinä, saavat nuoret miehet kyytiä ja kyytiä. :)

Mulla on Lada vm 84. Seurustellaanko?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:51"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:13"]Liikaa näkemyseroja, kun itse kuitenkin aion auton hankkia. Tilapäinen autottomuus on ok, mutta pysyvä... ei... ei... EN VAIN TUNNE VETOA!!! Kivittäkää vaan!
[/quote]
Miten suhtautuisit mieheen, jolla on mieleisesi auto, mutta joka ei ole siitä kiinnostunut, eikä järin hyvä kuskikaan?
[/quote]

Annan mahiksen, mutta luultavasti homma tyssää aikalailla alkuunsa. Olen noteerannut, että autonkäsittelytaito kertoo seksitaidoista. Aivan kuten suutelutaito. AP

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:51"]Voin oikein kuvitella AP:n amis-Toyotan takapenkillä niin, että karvanopat heiluu. Mutta mikäs siinä, saavat nuoret miehet kyytiä ja kyytiä. :)
[/quote]

:):_)))::))::)) Niin, aikuisilla miehillähän ei voi olla autoa ihan vain elämän helpottamiseksi. Sori, mutta koskaan en ole deittaillut amisjonneja.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:51"]Voin oikein kuvitella AP:n amis-Toyotan takapenkillä niin, että karvanopat heiluu. Mutta mikäs siinä, saavat nuoret miehet kyytiä ja kyytiä. :)
[/quote]

:):_)))::))::)) Niin, aikuisilla miehillähän ei voi olla autoa ihan vain elämän helpottamiseksi. Sori, mutta koskaan en ole deittaillut amisjonneja.
[/quote]

Järkytykseksesi paljastan, että eräällä päälle kolmekymppisellä eksälläni on BEMARI ;o sellainen farmarimallinen. Hän on myös ISÄ :OO Hänkin on varmaan sellainen amisjonne automerkin takia :O

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:54"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:38"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:30"] Tilapäisesti autoton mies, ehkä, mutta ajokortiton? Ööh, ei kiitos. Näin kolmikymppisenä auton omistavansa naisena en kyllä lähde ketään äijää kuskaamaan! [/quote]   Joo sama!! (olen ap.) En todellakaan ajattele että on miesten ja naisten töitä tai että miehet ja naiset eroavat toisistaan jotenkin radikaalisti, mutta kyllä minun maailmassani miehellä täytyy olla kortti ja kaara, en voi sille mitään! Tarvitsen vetovoimaa parisuhteen muodostumista varten ja jos mies ei handlaa autoja niin en kyllä tunne sitten minkäänlaista vetoa, sorry vaan. [/quote] Ei ole miesten ja naisten töitä, paitsi miesten työt?

[/quote]

Juuri tämän takia ns. "feministinen tasa-arvo" on kaksinaamaista paskaa eli täysin yksipuolista omanedun tavoittelua. Jos miehelle kuuluu kerran miesten työt, niin sitten naisen paikka on tukevasti siellä nyrkin ja hellan välissä.
[/quote]
Oletko tyhmä? Ap:han edustaa nimenomaan feministisen ajattelun vastakohtaa.
T. Feministi

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:42"] Eiköhän sinun kuule kannattaisi keskittyä nyt ihan vain siihen auton ostoon ja sillä siisti. Autonhan  sinä todellisuudessa vain  tarvitset ,etkä mitään miestä. Jos sitten  haluat jonkun pinnallisen, lapsellisen , autoaan peniksen jatkeena pitävän miehen,jolle autolla päteminen on olemassaolon keskeisin  ydinasia niin löytyyhän niitä sellaisia  toki  .... Hehän  tosin saattavat etsiä etupenkilleen jotain  (vähintään)  ´Miss Suomi- look alike´ tyyppiä joten valmistaudu sitten  siihen ,että sinua naisena sitten  myös arvostellaan lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.... Tehtäväsihän  on olla hänen  autonsa  koriste, ja mukana kulkeva ´panotyyny´ . Se voi heille nimittäin olla se  pidempiaikaisen  seurustelun edellytys :että siis sinulla on jotain  ulkonäöllistä  näyttö - ja kavereille kehumisarvoa... Mitä todennäköisimmin naisen ulkonäkö on näet sellaiselle  hepulle aivan a&o ja vähintään  yhtä tärkeä kriteeri kumppanin valinnassa kuin tuo autonomistaminen sitä on  sinun mielestäsi. Keskinkertaisella tai sen alle olevalla ulkonäöllä saisit ehkä tyytyä muutamaan kyytiin ja pariin panoon takapenkillä ja siihen tietysti että auton ´rassailu, rakentelu ja laittelu´ on tyypille aina tärkeämpää kuin sinä. [/quote]   Sinä sen sanoit. Puhut täyttä asiaa [/quote] Älä jaksa kirjoitella itsesi kanssa, luuseri :D [/quote]   Mene nyt hankkimaan se auto ja pääse sieltä koulusta niin sitten voit tulla puhumaan aikuisten kanssa. Naurettavaa että pentu tulee lässyttämään tänne vaikka itse elää yhteiskunnan tuilla ja itsellä ei edes ole autoa [/quote] Opiskelen = teen töitä yhteiskunnan mininaalisten tukien eteen = vittuiluyrityksesi kaatui heti ensimetreillä. AP

[/quote]

Opiskelu ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä eikä siitä pitäisi saada mitään rahaa. Työstä maksetaan palkkaa ei opiskelusta. Opiskelu EI ole työtä. Aikuiset tekee TYÖTÄ ja tuottaa hyvinvointia tähän maahan tekemällä sitä työtä ja maksamalla veroja. 

Asia mistä sinä et tiedä mitään
[/quote]

Mistä niitä ammattitaitoisia osaajia tulee, jos ei kouluista? AP

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:34"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:13"] Liikaa näkemyseroja, kun itse kuitenkin aion auton hankkia. Tilapäinen autottomuus on ok, mutta pysyvä... ei... ei... EN VAIN TUNNE VETOA!!! Kivittäkää vaan! [/quote] Jätä ne autottomat miehet vaan mulle. Haluan asua Helsingin kantakaupungissa ja pidän täällä autoa täysin turhana. En voi sietää ihmisiä, jotka ajavat autolla kaikki autoaan pidemmät matkat, jos on muitakin vaihtoehtoja. Ikävä kyllä kaikilla tyypeillä, joiden kanssa on ollut sutinaa viime vuosina, on ollut auto. Monesti tuo auton omistaminen yhdistyy sitten haaveisiin omakotitalosta joissain hevonkuusessa, joten suhteet on sitten kariutuneet hyvin nopeaa. Ajokortin omistamisessa sen sijaan en näe mitään pahaa. Multakin sellainen löytyy ja käytän sitä silloin harvoin, kun autoa tarvin ja vuokraan sellaisen käyttööni. En vain halua käyttää arkeani pyhää peltilehmää palvoen vaan kuljen ennemmin pyörällä tai ratikalla työ- ja kauppamatkat. [/quote] Mistä nämä ihmeelliset käsitykset kumpuavat? Yksikään autollinen mies, jota minä olen tapaillut tai jonka kanssa olen seurustellut ei ole ollut riippuvainen autostaan vaan on kyennyt myös KÄVELEMÄÄN eri paikkoihin. AP

[/quote]

No sä olet tavannut erilaisia miehiä kuin mä. Kaikki autolliset tapaukset, joita olen tavannut nyt parin vuoden sisällä ovat olleet kuvailemani kaltaisia. Kaiken lisäksi heidän mielestään "hauskaa sunnuntaitekemistä" on lähteä autolla ajelulle jonnekin. Boooring sanon mä. Ennemmin lähden vaikka brunssille johonkin Helsingin monista brunssipaikoista, kävelylle merenrantaan/keskuspuistoon, taidenäyttelyyn, pyöräretkelle jne. Melkeinpä mitä vaan paitsi sen peltilehmän ulkoiluttamista.
[/quote]

Yksikään minun miehistäni ei le harrastanut "ajelua" - onneksi. AP

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:24"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:42"] Eiköhän sinun kuule kannattaisi keskittyä nyt ihan vain siihen auton ostoon ja sillä siisti. Autonhan  sinä todellisuudessa vain  tarvitset ,etkä mitään miestä. Jos sitten  haluat jonkun pinnallisen, lapsellisen , autoaan peniksen jatkeena pitävän miehen,jolle autolla päteminen on olemassaolon keskeisin  ydinasia niin löytyyhän niitä sellaisia  toki  .... Hehän  tosin saattavat etsiä etupenkilleen jotain  (vähintään)  ´Miss Suomi- look alike´ tyyppiä joten valmistaudu sitten  siihen ,että sinua naisena sitten  myös arvostellaan lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.... Tehtäväsihän  on olla hänen  autonsa  koriste, ja mukana kulkeva ´panotyyny´ . Se voi heille nimittäin olla se  pidempiaikaisen  seurustelun edellytys :että siis sinulla on jotain  ulkonäöllistä  näyttö - ja kavereille kehumisarvoa... Mitä todennäköisimmin naisen ulkonäkö on näet sellaiselle  hepulle aivan a&o ja vähintään  yhtä tärkeä kriteeri kumppanin valinnassa kuin tuo autonomistaminen sitä on  sinun mielestäsi. Keskinkertaisella tai sen alle olevalla ulkonäöllä saisit ehkä tyytyä muutamaan kyytiin ja pariin panoon takapenkillä ja siihen tietysti että auton ´rassailu, rakentelu ja laittelu´ on tyypille aina tärkeämpää kuin sinä. [/quote]   Sinä sen sanoit. Puhut täyttä asiaa [/quote] Älä jaksa kirjoitella itsesi kanssa, luuseri :D [/quote]   Mene nyt hankkimaan se auto ja pääse sieltä koulusta niin sitten voit tulla puhumaan aikuisten kanssa. Naurettavaa että pentu tulee lässyttämään tänne vaikka itse elää yhteiskunnan tuilla ja itsellä ei edes ole autoa [/quote] Opiskelen = teen töitä yhteiskunnan mininaalisten tukien eteen = vittuiluyrityksesi kaatui heti ensimetreillä. AP [/quote]   Opiskelu ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä eikä siitä pitäisi saada mitään rahaa. Työstä maksetaan palkkaa ei opiskelusta. Opiskelu EI ole työtä. Aikuiset tekee TYÖTÄ ja tuottaa hyvinvointia tähän maahan tekemällä sitä työtä ja maksamalla veroja.  Asia mistä sinä et tiedä mitään [/quote] Mistä niitä ammattitaitoisia osaajia tulee, jos ei kouluista? AP

[/quote]   

Tulee sitten kun tulee ja työpaikka löytyy sen jälkeen jos löytyy, mutta siihen asti olet kyllä ihan yhteiskunnan tuen, pankkilainan ja vanhempiesi varallisuuden  varassa.

Opiskelu toki on sijoitus tulevaisuuteen,mutta ei sinänsä tuottavaa työtä, eli ei tuota yhteiskunnalle sinä aikana verotettavaa tuloa.

Jos oppilaalla ei ole opintoja ennen  varallisuutta ns.   ´omasta takaa´   ,eikä (sellaista) iskää jolta sinä aikana voisi hänen kakkosautoaan lainata ,niin mistään opintotuistahan  ei kyllä kenelläkään  enää mihinkään  autokauppoihin liikene. Siihen eivät näet opintotuet Suomessa(-kaan) riitä.

Siitä tuleeko mistään koulusta tai oppilaitoksesta suoraan ammattitaitoista väkeä työmarkkinoille tai akateemisille aloille varsinkaan uskon työnantajapuolella (ja muillakin) olevan muunlaisia käsityksiä kuin sinulla). Uskoisin kyllä ,että kymmenenkin vuotta missä tahansa (opintoja edellyttävässä) ammatissa toiminut on tietenkin ammattitaitoisempi kuin joku aivan  vast´ikään ammattiinsa  valmistunut ns, ´suoraan kouluun penkiltä tullut´ .Paljon on sinullakin vielä .ihan  näistä työelämän perusasioista opittavaa.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 06:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:26"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:24"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:22"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:15"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:42"] Eiköhän sinun kuule kannattaisi keskittyä nyt ihan vain siihen auton ostoon ja sillä siisti. Autonhan  sinä todellisuudessa vain  tarvitset ,etkä mitään miestä. Jos sitten  haluat jonkun pinnallisen, lapsellisen , autoaan peniksen jatkeena pitävän miehen,jolle autolla päteminen on olemassaolon keskeisin  ydinasia niin löytyyhän niitä sellaisia  toki  .... Hehän  tosin saattavat etsiä etupenkilleen jotain  (vähintään)  ´Miss Suomi- look alike´ tyyppiä joten valmistaudu sitten  siihen ,että sinua naisena sitten  myös arvostellaan lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.... Tehtäväsihän  on olla hänen  autonsa  koriste, ja mukana kulkeva ´panotyyny´ . Se voi heille nimittäin olla se  pidempiaikaisen  seurustelun edellytys :että siis sinulla on jotain  ulkonäöllistä  näyttö - ja kavereille kehumisarvoa... Mitä todennäköisimmin naisen ulkonäkö on näet sellaiselle  hepulle aivan a&o ja vähintään  yhtä tärkeä kriteeri kumppanin valinnassa kuin tuo autonomistaminen sitä on  sinun mielestäsi. Keskinkertaisella tai sen alle olevalla ulkonäöllä saisit ehkä tyytyä muutamaan kyytiin ja pariin panoon takapenkillä ja siihen tietysti että auton ´rassailu, rakentelu ja laittelu´ on tyypille aina tärkeämpää kuin sinä. [/quote]   Sinä sen sanoit. Puhut täyttä asiaa [/quote] Älä jaksa kirjoitella itsesi kanssa, luuseri :D [/quote]   Mene nyt hankkimaan se auto ja pääse sieltä koulusta niin sitten voit tulla puhumaan aikuisten kanssa. Naurettavaa että pentu tulee lässyttämään tänne vaikka itse elää yhteiskunnan tuilla ja itsellä ei edes ole autoa [/quote] Opiskelen = teen töitä yhteiskunnan mininaalisten tukien eteen = vittuiluyrityksesi kaatui heti ensimetreillä. AP [/quote]   Opiskelu ei ole yhteiskunnalle hyödyllistä eikä siitä pitäisi saada mitään rahaa. Työstä maksetaan palkkaa ei opiskelusta. Opiskelu EI ole työtä. Aikuiset tekee TYÖTÄ ja tuottaa hyvinvointia tähän maahan tekemällä sitä työtä ja maksamalla veroja.  Asia mistä sinä et tiedä mitään [/quote] Mistä niitä ammattitaitoisia osaajia tulee, jos ei kouluista? AP

[/quote]   

Tulee sitten kun tulee ja työpaikka löytyy sen jälkeen jos löytyy, mutta siihen asti olet kyllä ihan yhteiskunnan tuen, pankkilainan ja vanhempiesi varallisuuden  varassa.

Opiskelu toki on sijoitus tulevaisuuteen,mutta ei sinänsä tuottavaa työtä, eli ei tuota yhteiskunnalle sinä aikana verotettavaa tuloa.

Jos oppilaalla ei ole opintoja ennen  varallisuutta ns.   ´omasta takaa´   ,eikä (sellaista) iskää jolta sinä aikana voisi hänen kakkosautoaan lainata ,niin mistään opintotuistahan  ei kyllä kenelläkään  enää mihinkään  autokauppoihin liikene. Siihen eivät näet opintotuet Suomessa(-kaan) riitä.

Siitä tuleeko mistään koulusta tai oppilaitoksesta suoraan ammattitaitoista väkeä työmarkkinoille tai akateemisille aloille varsinkaan uskon työnantajapuolella (ja muillakin) olevan muunlaisia käsityksiä kuin sinulla). Uskoisin kyllä ,että kymmenenkin vuotta missä tahansa (opintoja edellyttävässä) ammatissa toiminut on tietenkin ammattitaitoisempi kuin joku aivan  vast´ikään ammattiinsa  valmistunut ns, ´suoraan kouluun penkiltä tullut´ .Paljon on sinullakin vielä .ihan  näistä työelämän perusasioista opittavaa.

[/quote]

En nyt tajunnut puoliakaan tuosta mukahienosta tekstistäsi, mutta sehän nyt on aika itsestäänselvä asia, että useita vuosia ammattia harjoittanut henkilö on paljon parempi kuin vastavalmistunut. Eihän sellaista tarvitse edes miettiä. Siis mitä ihmettä?

En kuitenkaan ymmärrä tuota vihamielisyyttä muiden ihmisten (tässä tapauksessa minun) mieltymyksiäni kohtaan. Kriteerit meillä kaikilla on, toisilla ne ovat henkisiä, toisilla pinnallisia, minulla lähestulkoon ainoa pinnallinen vaatimus on se auton omistaminen ja siihenkin on ihan syynsä. En ymmärrä miksi siitä täytyy suuttua. AP

MENE HOITOON JA ÄKKIÄ!