Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsen etu!
28.11.2014 |
Suomessa elää nyt jo satoja ellei tuhansia lapsia homovanhempien kasvattamana. Näitä lapsia tulee myös koko ajan lisää huolimatta siitä, hyksytäänkö laki tänään vai ei. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule laukaisemaan mitään vauvabuumia homojen keskuudessa, Eikä myöstään adoptio-oikeus. Suomessa tapahtuu vuosittain n. 1-100 avioliiton ulkopuolista adoptiota. Jos suhteutetaa homojen määrä heteroiden määrään, sateenkaariperheisiin tultaisiin adoptoimaan maksimissaan 1-2 lasta vuosittain. Huomattavaa kuitenkin on, että adoptio ei ole mikään helppo prosessi, joten kuka tahansa homoistakaan ei tule lapsia adoptoimaan. Itseasiassa Ruotsissa sen kymmenvuotisen homojen adoptio-oikeuden aikana ei ole adoptoitu yhtäkään lasta homovanhemmille.
Nykyisessä järjestelmässä sateenkaariperheiden lasten oikeudet ovat heikot mm. toisen vanhemman kuoltua. Jos lapsen biologinen vanhempi kuolee, lapsella ei ole juridista oikeutta jäädä elämään toisen kasvattamansa vanhemman kanssa vaan hän joutuu muualle. Miksi lapsilta pitäisi riistää molemmat vanhemmat, kun vain toinen kuolee?
Nykyinen järjestelmä on myös erityisesti haitaksi lasten psyykkiselle kehitykselle. Siis nykyinen järjestelmä. Ihmisen seksuaalinen identiteetti alkaa kehittyä jo varhain. Monet vähemmistöseksuaali-ihmiset kertovat tunteneensa vetoa muulla kuin heteroseksuaalisella tavalla jo ala-aste -iässä. Suurin ongelma heille on ollut se, että yhteiskunta ja muu kasvuynpäristö ei ole antanut hyväksyntään heidän tunteilleen, ihmisarvolleen ja identiteetilleen. Tämän yhteiskunnan hyväksymättömyyden ja kiusaamisen takia homonuorten itsemurhariski on jopa nelinkertainen heteroihin nähden.
Tasa-arvoinen avioliittolaki näyttäisi näille kaikille seksuaalisuutensa kanssa kamppailevile lapsille ja nuorille, että he ovat hyväksyttyjä, tasavertaisia kansalaisia.
On tekopyhää tasa-arvoisen avioliittolain vastustajilta vedota lasten oikeuksiin ja hyvinvointiin, kun nykyisen järjestelmän ja etenkin heidän omien asenteidensa takia Suomessa kärsii niin paljon usempi lapsi ja nuori kuin tasa-arvoisen avioliiton seurauksena voisi ikinä kärsiä. Etenkin kun lapset, niin biologiset kuin adoptoidu,t eivät tutkimusten mukaan kärsi millään tavalla homovanhempien kasvattamina. Tämän takia Suomessa psykologiliitokin on asettunut tasa-arvoisen avioliittolain taakse.
Miksi ette ole oikeasti lasten puolella?
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 10:10"]
Miksi ette ole oikeasti lasten puolella?
[/quote]
Se, että kritisoi jotain hyvin heppoisesti tehtyä ehdotusta tietyn lain muuttamiseksi ei liity mitenkään siihen että joku homo tappaa itsensä. Homoilla usein korostuu sellainen varsin tunnepohjainen yliherkkä päättelyn ja reagoinnin tapa sekä sitä pahentava alhainen ärsyyntymiskynnys. Tämän voi kuka tahansa todeta lukemalla vaikkapa ranneliike.netin juttuja: Yhtään positiivista juttua siellä ei ole, korkeintaan juhlitaan jonkun eri mieltä olevan vastoinkäymisistä. Uutiskommentit on täysi kyräilyä, ainaista valittamista ja katkeran vihariippuvaisen mielen kehittämiä salaliittoja ja syy-seuraus -ketjuja. Monen homoseksualistin mieli on kuin jokin eristäytynyt diktatuurivaltio jossa kaikki ulkopuoliset on vihollisia. Mielestäni tämä selittää sen miksi esimerkiksi nuoret homot eivät hae apua, eikä heille sitä tarjota koska syy on ideologisessa mielessä aina "jonkun muun" joten omia toimia ei tietenkään tarvita. Riittää kun katkeroituu ja syrjäytyy.
Sitäpaitsi psykologia ei oikeastaan ole tiede vaan eräänlaista "teologiaa" sekin. Jotkut psykiatrin vielä uskaltavat sanoa sen mikä suht yleisesti tiedetään - mutta nykyään myös kielletään - että kyllä se homous on eräänlainen sairaus ja että ei se muutu sillä että se poistetaan tautiluokituksista. Se, että joku peukalonpyörittäjäin keskusliitto tukee tätä homolakia ei ole yllätys, media ja somevyörytys on tehnyt lakimuutoksen kritisoinnin käytännössä laittomaksi. Miksi kaikista muista laeista on saanut käydä vapaata keskustelua, ehdottaa vaihtoehtoja ja jopa kritisoida sisältöä - mutta tästä ei? Mitä me oikeastaan teemme eduskunnalla jos kaikkeen on olemassa vain "se yksi oikea" mielipide?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:43"]
Miten mahtaa käydä siinä vaiheessa, kun kaksi lesboa eroaa ja lapset ovat biologisesti vain toisen. Molemmat perustavat tahoillaan uuden perheen ja uudet puolisot eivät ole kovinkaan innoissaan edellisen liiton lapsista (heteroilla usein näin, miksi ei siis lesboillakin). Kuitenkin perheen sisäisen adoption myötä biologiselta perimältään ei-omat lapset tulevat joka toinen viikko toisen vanhempansa luokse. Arvataanko, miten pitkään+
[/quote]
Tämä on myös ihan hyvä huomio. Tällaisia ei ole tässä homohuumassa suostuttu oikein edes miettimään. Lakialoite ei sisältänyt vaikuttavuusanalyysiä, edes ehdotusta sellaisesta. Kannattajat keskittyvät vain kannattamaan siksi koska kannattavat asiaa riippumatta sen sisällöstä. Otetaan vaikkapa tämä Jungner - mies istuu lakivaliokunnassa mutta taitaa keskittyä vain suoltamaan sitä vaaleanpunaista höttöä somessa.
Tilanne on kärjistetysti hieman sama kuin että yritys esittää asiakkaalle asiakkaan kannalta huonoa sopimusta. Ei kelpaa. Noh, yritys kirjoittaa sopimuksen pinkille paperille ja sanoo että tää on nyt laadittu sateenkaaren hengessä - asiakkaan on pakko hyväksyä koska muuten evil homophobia.
Totta joka sana. Eikä homofoobikoilla ole mitään muita vasta-argumentteja tähän kuin satuolento, ällötys, ja oma tekopyhyys
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 10:12"]Homot boikottiin!
[/quote]
Homofoobikot boikottiin
Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta.
[/quote]
Tutkimusten mukaan homovanhempien kasvattamat lapset selviävät ja kehittyvät ihan yhtä hyvin kuin heteroperheiden lapsetkin. Eli mistä traumoista sä oikein puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:05"]
Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!?
[/quote]
Johan niitä argumentteja on täällä annettu puolesta ja vastaan ihan kyllästymiseen asti. Vai onko päässyt silmien ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta. [/quote] Tutkimusten mukaan homovanhempien kasvattamat lapset selviävät ja kehittyvät ihan yhtä hyvin kuin heteroperheiden lapsetkin. Eli mistä traumoista sä oikein puhut?
[/quote]
Ei ole vielä mitään kattavia ja luotettavia ja puolueettomia tutkimuksia tehtykään.
Niin, kaikii lasten oikeuksia puolustavat tahothan kannattavat lakialoitetta, koska katsovat sen edistävän sateenkaariperheiden lasten asemaa ja oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:05"]
Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!?
[/quote]
Johan niitä argumentteja on täällä annettu puolesta ja vastaan ihan kyllästymiseen asti. Vai onko päässyt silmien ohi?
[/quote]
Ei yhtään päteviä argumentteja, joita ei kannattajat olisi voineet kumota. Tää lasten oikeuksin on sellainen viimesijainen oljenkorsi, eikä sekään pidä paikkaansa
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:14"]Onko vain yksi äiti/isä ok?
[/quote]
Joo, miksei olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]
Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta.
[/quote]
Milloin vain mielummin kaksi isää/äitiä kuin vain yksi yh-vanhempi tai uusioperhe!
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:05"] Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!? [/quote] Johan niitä argumentteja on täällä annettu puolesta ja vastaan ihan kyllästymiseen asti. Vai onko päässyt silmien ohi? [/quote] Ei yhtään päteviä argumentteja, joita ei kannattajat olisi voineet kumota. Tää lasten oikeuksin on sellainen viimesijainen oljenkorsi, eikä sekään pidä paikkaansa
[/quote]
Jos kategorisesti hylkää vastapuolen argumentit epäpätevinä, niin tuollaiseen lopputulokseen voi tulla.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta. [/quote] Tutkimusten mukaan homovanhempien kasvattamat lapset selviävät ja kehittyvät ihan yhtä hyvin kuin heteroperheiden lapsetkin. Eli mistä traumoista sä oikein puhut?
[/quote]
Ei ole vielä mitään kattavia ja luotettavia ja puolueettomia tutkimuksia tehtykään.
[/quote]
Meinaat, että sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä pohjasi perheensisäistä adoptiota puoltavan selvityksensä valheellisiin ja riittämättömiin tutkimuksiin?
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:05"] Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!? [/quote] Johan niitä argumentteja on täällä annettu puolesta ja vastaan ihan kyllästymiseen asti. Vai onko päässyt silmien ohi? [/quote] Ei yhtään päteviä argumentteja, joita ei kannattajat olisi voineet kumota. Tää lasten oikeuksin on sellainen viimesijainen oljenkorsi, eikä sekään pidä paikkaansa
[/quote]
Jos kategorisesti hylkää vastapuolen argumentit epäpätevinä, niin tuollaiseen lopputulokseen voi tulla.
[/quote]
Jokain tähän asti lukemani vastapuolen argumentti on palautettavissa noihin "satuolentoihin, ällötykseen ja omaan tekopyhyyteen". Eikä noita voida pitää esteinä ihmisoikeuksien toteutumisellle ja tasa-arvoiselle kohtelulle.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:05"] Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!? [/quote] Johan niitä argumentteja on täällä annettu puolesta ja vastaan ihan kyllästymiseen asti. Vai onko päässyt silmien ohi? [/quote] Ei yhtään päteviä argumentteja, joita ei kannattajat olisi voineet kumota. Tää lasten oikeuksin on sellainen viimesijainen oljenkorsi, eikä sekään pidä paikkaansa
[/quote]
Jos kategorisesti hylkää vastapuolen argumentit epäpätevinä, niin tuollaiseen lopputulokseen voi tulla.
[/quote]
Jokain tähän asti lukemani vastapuolen argumentti on palautettavissa noihin "satuolentoihin, ällötykseen ja omaan tekopyhyyteen". Eikä noita voida pitää esteinä ihmisoikeuksien toteutumisellle ja tasa-arvoiselle kohtelulle.
[/quote]
M.O.T.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta. [/quote] Tutkimusten mukaan homovanhempien kasvattamat lapset selviävät ja kehittyvät ihan yhtä hyvin kuin heteroperheiden lapsetkin. Eli mistä traumoista sä oikein puhut?
[/quote]
Ei ole vielä mitään kattavia ja luotettavia ja puolueettomia tutkimuksia tehtykään.
[/quote]
Meinaat, että sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä pohjasi perheensisäistä adoptiota puoltavan selvityksensä valheellisiin ja riittämättömiin tutkimuksiin?
[/quote]
Mitä suurimmassa määrin.
Miten mahtaa käydä siinä vaiheessa, kun kaksi lesboa eroaa ja lapset ovat biologisesti vain toisen. Molemmat perustavat tahoillaan uuden perheen ja uudet puolisot eivät ole kovinkaan innoissaan edellisen liiton lapsista (heteroilla usein näin, miksi ei siis lesboillakin). Kuitenkin perheen sisäisen adoption myötä biologiselta perimältään ei-omat lapset tulevat joka toinen viikko toisen vanhempansa luokse. Arvataanko, miten pitkään+