Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 28v alanvaihtajan mitään järkeä opiskella tal.hall. merkonomiksi?

Vierailija
18.11.2014 |

Kirjanpito/palkanlaskenta tai kiinteistöalan työt (esim. isännöinti tai asunnonvälitys) kiinnostaisi, mutta aiempi työkokemus ei liippaa läheltäkään näitä eikä suhteita alalle ole. Mitä mieltä onko koulutus tältä pohjalta ajanhukkaa vai oisko minulla mahdollisuus työllistyä?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ala automatisoituu niin nopeasti että kohta tarvitaan vaan kovan tason osaajia

Vierailija
2/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammatillisen koulutuksen hankkiminen tuossa iässä ei ainakaan vakuuta työnantajia ja töitä tuskin saa. Joko AMK tai yliopisto on järkevä valinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei saa kyllä amk papereillakaan. Itsellä ktm tutkinto ja saan kuulla olevani ylikouluttautunut :(

Vierailija
4/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 19:49"]

Ala automatisoituu niin nopeasti että kohta tarvitaan vaan kovan tason osaajia

[/quote] Kyllä sähköistyy ja automatisoituu, mutta on hirveästi niitäkin asiakkaita, jotka tuo sen mappinsa kerran kuussa kirjanpitäjälleen.

Suosittelisin kyllä tradenomin papereita silti. Kirjanpitäjistä ja palkanlaskijoista on pulaa, varsinkin kokeneista sellaisista, mutta kyllä niitä tuoreampiakin tapauksia tarvitaan. Tietenkin.

Itse olen ktm enkä tosiaankaan suosittele alaa tällä koulutuksella. Käytännönläheisempi koulutus olisi parempi ihan varmasti. Sinnittelen ja opettelen, olen onnellinen kun minulla sentään on vakituinen työ kirjanpitäjänä, mutta ei tämä herkkua ole.

Vierailija
5/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 19:49"]

Ala automatisoituu niin nopeasti että kohta tarvitaan vaan kovan tason osaajia

[/quote] Kyllä sähköistyy ja automatisoituu, mutta on hirveästi niitäkin asiakkaita, jotka tuo sen mappinsa kerran kuussa kirjanpitäjälleen.

Suosittelisin kyllä tradenomin papereita silti. Kirjanpitäjistä ja palkanlaskijoista on pulaa, varsinkin kokeneista sellaisista, mutta kyllä niitä tuoreampiakin tapauksia tarvitaan. Tietenkin.

Itse olen ktm enkä tosiaankaan suosittele alaa tällä koulutuksella. Käytännönläheisempi koulutus olisi parempi ihan varmasti. Sinnittelen ja opettelen, olen onnellinen kun minulla sentään on vakituinen työ kirjanpitäjänä, mutta ei tämä herkkua ole.

[/quote]Mitä luit pääaineena? 

Vierailija
6/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 20:21"]

Mitä luit pääaineena? 

[/quote]

Laskentatoimea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko näihinkin pakko olla nykyään tradenomi, jos aikoo palkkatyöläiseksi eikä yrittäjäksi? -ap

Vierailija
8/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteitä? Valmistuisin n. 30-vuotiaana, joten olenko auttamatta liian vanha pääsemään enää uudelle alalle töihin? Kun niitä suhteita tosiaan ei ole... Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Vierailija
10/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä ei saa ilman kokemusta.

t kirjanpitäjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:44"]

Töitä ei saa ilman kokemusta. t kirjanpitäjä

[/quote]No mitenkä alalle tulee uusia työntekijöitä? 

Vierailija
12/16 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 19:52"]

Ammatillisen koulutuksen hankkiminen tuossa iässä ei ainakaan vakuuta työnantajia ja töitä tuskin saa.

[/quote]

Tältä minustakin tuntuu. Olen 28-vuotias ja opiskelen peruskoulupohjaisessa ryhmässä merkonomiksi neljättä vuotta. Jos valmistuisinkin, niin ei tämä kovin hyvä valttikortti taitaisi olla kun joka hommaan on niin tuhottomasti parempiakin tulijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 03:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 19:52"]

Ammatillisen koulutuksen hankkiminen tuossa iässä ei ainakaan vakuuta työnantajia ja töitä tuskin saa.

[/quote]

Tältä minustakin tuntuu. Olen 28-vuotias ja opiskelen peruskoulupohjaisessa ryhmässä merkonomiksi neljättä vuotta. Jos valmistuisinkin, niin ei tämä kovin hyvä valttikortti taitaisi olla kun joka hommaan on niin tuhottomasti parempiakin tulijoita.

[/quote]Opiskeletko taloushallintoa vai markkinointia?

Minulla on kyllä yo-tutkinto ja n. 5v kokemus asiakaspalvelu- ja myyntitöistä, vaikka nyt olenkin eri alalla josta haluan pois... Sinänsä uskoisin työllistyväni takaisin vähintään noihin hommiin merkonomin papereilla. Ongelma on siinä, että haluan nimenomaan taloushallintopuolen töihin. Ja tuo 2v opiskelu houkuttaisi vrt. tradenomin 3,5v. Varsinkin, kun työllistyminen tutkintoa vastaaviin töihin ei sillä ole juuri sen varmempaa. Í-ap

Vierailija
14/16 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis ylioppilastutkinto, ei yliopistotutkinto... -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Systeemit integroidaan ja töitä on vähemmän. Valitse harkkarpaikat viisaasti.

Vierailija
16/16 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkonomin tutkinto on aikalailla aikansa elänyt, kyllä tradenomilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet, vaikka heilläkin työllistyminen on todella epävarmaa.