HS: Kansanedustaja haluaisi laittomiksi kahvilat, joissa palvellaan vain englanniksi
Erinomainen aihe tänään eduskunnassa keskustelussa, kannatan täysin. Muun muassa Virossa ja Ranskassa kielilaki velvoitta näin.
Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä.
Toinen asia on se, että Suomen kieleltä ei saa pikku hiljaa viedä asemaa yhteiskunnassa.
Kommentit (223)
Välillä tätä vastaan argumentoidaan sillä, että etkö osaa tilata kahvia englanniksi. Joo, osaan kyllä, mutta kyse on monesta muustakin asiasta. Asiakkaiden turvallisuudesta, että saavat mitä tilaavat ja ymmärretään allergiat ja siitä, että kahvilassa kai pitäisi olla mukavaa asioida. Ei niin, että palvelutilanne on asiakkaalle kielitaidollinen esterata.
Viime liittokierroksella MaRa sai TES:eihin ujutettua, että suomen kieli ei ole enää välttämätöntä. Eli työnantajien (EK) vaatimuksesta Suomessa ei tarvitse osata suomea.
Ruotsin puhumisen voisi myös kieltää. Oksettavin kieli maailmassa 🤮🤮🤮🤮🤮.
Populistinen ehdotus ja tarkoitettu ihan vain kansalaisten kosiskeluksi. Ei asialle tulla tekemään yhtään mitään ja muuttamaan lakia sen takia. Turhaa höpinää.
Itse menen aina lukkoon, kun olen täysin ajatuksissani ja jossain palvelutilanteessa heipataan englanniksi. Yhtäkkiä pitäisi alkaa miettiä, että mitä ne kaikki haluamani asiat ja raaka-aineet onkaan englanniksi. Kiva siinä sitten sönköttää ja arpoa, jos on vielä jonoa ja kiirettä kassalla. Kiitos vaan kivasta palvelusta.
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Ainakin voisi tehdä pakolliseksi sen, että ulko-ovessa kerrotaan, saako palvelua suomeksi vai ei. Voisi sitten kääntyä pois jo ennen sisäänmenoa, jos palvelua ei löydy haluamallaan kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin puhumisen voisi myös kieltää. Oksettavin kieli maailmassa 🤮🤮🤮🤮🤮.
Samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Pitääkö Suomessa aina soittaa etukäteen ravintolaan, että saako teillä palvelua suomeksi? Kuulostaa aika hullulta ja vaivalloiselta touhulta. Miten päin se nyt meneekään, onko ravintolat asiakasta varten vai asiakkaat ravintolaa varten. Tuntuu nykyää välillä unohtuvan.
Ja sekin vielä, että yliopistoissa pitäisi taata opiskelu suomenkielellä. Kandiksi asti onnistuu, mutta siitä eteenpäin pitää opiskella englanniksi. Aikoinaan taisteltiin että saatiin suomenkieli opetuskieleksi ja nyt luovutaan siitä vapaaehtoisesti. Vieraalla kielellä ei koskaan opi yksityiskohtia niin hyvin kuin omalla kielellä. Ehdottomasti pitäisi tähän puuttua ja säätää pakolliseksi suomenkielinen opetus.
Tuollainen laki voi viedä työpaikan ja yrityksen ulkomaalaiselta, myös länsimaalaiselta. Yleensä paikalla on joku joka voi tulkata, ellei muuten onnistu tai listalta näyttää mitä haluaa. Jos wc on selvästi merkitty ja siisti, se olisi hyvä. Hygienia pitää olla kunnossa tietenkin, ei hyönteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin voisi tehdä pakolliseksi sen, että ulko-ovessa kerrotaan, saako palvelua suomeksi vai ei. Voisi sitten kääntyä pois jo ennen sisäänmenoa, jos palvelua ei löydy haluamallaan kielellä.
Tämä olisi mielestäni hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen laki voi viedä työpaikan ja yrityksen ulkomaalaiselta, myös länsimaalaiselta. Yleensä paikalla on joku joka voi tulkata, ellei muuten onnistu tai listalta näyttää mitä haluaa. Jos wc on selvästi merkitty ja siisti, se olisi hyvä. Hygienia pitää olla kunnossa tietenkin, ei hyönteisiä.
Ei se vie työpaikkaa, kun menee sinne kielikurssille. Työnantajille vaikka velvoite järjestää. Siitä suomen kielestä on jokaiselle työntekijälle valtavasti hyötyä myös omassa elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin puhumisen voisi myös kieltää. Oksettavin kieli maailmassa 🤮🤮🤮🤮🤮.
Hienosti sanottu!
Todellakin! Kannatan! Sanokaa naziksi, persuksi, antifaksi, mitä vain mutta kannatan!
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Minä käyn ihan mielelläni ravintoiloissa, joissa palvellaan englanniksi. Mies on englanninkielinen, joten meille sopii kuin nenä päähän. En ymmärrä ollenkaan, että joidenkin lapsellisten kielipainikointien takia pitäisi lailla mennä säätämään palveluelinkeinon rajoituksia maassa, jossa on perustuslaissa elinkeinonvapaus. Miksi nuo kielipuolet panikoitsijat eivät voi mennä syömää lihapulliaan ABC:lle?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.
Arvoisa kansanedustaja voisi arvostaa kotimaansa lainsäädäntöä sen verran, että viimeinkin lukisi läpi edes perustuslain.
Hänen esityksensä on perustuslain vastainen. Millään yrityksellä ei tässä maassa ole peruspalveluvelvoitetta, vaikka viranomaisilla on. Yritys, toisin kuin viranomainen, saa valita asiakkaansa.
Ei kaikesta tarvita lakipykäliä, kieltoja, valvontaa ja rangaistuksia.
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.