Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Rosso wt-paikka?

Vierailija
28.09.2014 |

Asiakaskunnasta voi kyllä niin päätellä.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

on koska entiedä miksi kukaan siellä syö.Paskaa ruokaa ja hinnat.Täytyy olla vähän wt jos sitä paskaa ravintola tason ruokana pitää.

Vierailija
2/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun minä käyn siellä, se on wp (white pride) paikka.

 

-Mies 29v-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On

Vierailija
4/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeassa ravintolassa tarjoilija ei sano "Voitte aloitella raastepöydästä". Rossossa voi käydä korkeintaan pitsalla ja kaljalla.

Vierailija
5/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D no ei ole. Me käydään Rossossa välillä koska siellä on niin hyvä leikkipaikka lapselle. Rossosa saa lapselle samaa ruokaa kuin aikuisellekkin. Kun lapsi on syönyt, pääsee hän leikkimään ja me vanhemmat saaaan syödä ruokamme loppuun ilman hoppua. En koe että olisimme wt-perhe. Asumme 2010 rakennetussa omakotitalossa, meillä on 2009v auto, mies on Di ja minä opiskelen vielä matematiikkaa. Tekeekö meistä nyt sitten Wt:n se että käymme Rossossa? Koko Wt-ilmiö on aivan naurettava.

Vierailija
6/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imatran Rosso on, muut ei niinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:05"]:D no ei ole. Me käydään Rossossa välillä koska siellä on niin hyvä leikkipaikka lapselle. Rossosa saa lapselle samaa ruokaa kuin aikuisellekkin. Kun lapsi on syönyt, pääsee hän leikkimään ja me vanhemmat saaaan syödä ruokamme loppuun ilman hoppua. En koe että olisimme wt-perhe. Asumme 2010 rakennetussa omakotitalossa, meillä on 2009v auto, mies on Di ja minä opiskelen vielä matematiikkaa. Tekeekö meistä nyt sitten Wt:n se että käymme Rossossa? Koko Wt-ilmiö on aivan naurettava.
[/quote]
Tekee. Olette henkisesti wt.

Vierailija
8/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:05"]

Oikeassa ravintolassa tarjoilija ei sano "Voitte aloitella raastepöydästä". Rossossa voi käydä korkeintaan pitsalla ja kaljalla.

[/quote]

Et vissiin oo vähään aikaan käyny. Nykyään niissä on Antipastit eikä raasteita. Oot niin WT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:05"]

:D no ei ole. Me käydään Rossossa välillä koska siellä on niin hyvä leikkipaikka lapselle. Rossosa saa lapselle samaa ruokaa kuin aikuisellekkin. Kun lapsi on syönyt, pääsee hän leikkimään ja me vanhemmat saaaan syödä ruokamme loppuun ilman hoppua. En koe että olisimme wt-perhe. Asumme 2010 rakennetussa omakotitalossa, meillä on 2009v auto, mies on Di ja minä opiskelen vielä matematiikkaa. Tekeekö meistä nyt sitten Wt:n se että käymme Rossossa? Koko Wt-ilmiö on aivan naurettava.

[/quote]

 

Noi vuosimallit oli kyl tosi relevanttia tietoa, sillä onhan selvää, että yli viisi vuotta vanha auto on jo selkeä wt-merkki ja kun on jo se Rossokin... Vaihtoon siis nopsaan. 

Vierailija
10/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kantaa wt-indeksiin, mutta syöminen ravintolassa, jonka menu perustuu siihen, että "kokki" ottaa pakastimesta jonkun muun valitsemat ja käsittelemät palikat ja lämmittää ne jollain tavalla lautaselle ei ole ravintolassa syömistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:05"]:D no ei ole. Me käydään Rossossa välillä koska siellä on niin hyvä leikkipaikka lapselle. Rossosa saa lapselle samaa ruokaa kuin aikuisellekkin. Kun lapsi on syönyt, pääsee hän leikkimään ja me vanhemmat saaaan syödä ruokamme loppuun ilman hoppua. En koe että olisimme wt-perhe. Asumme 2010 rakennetussa omakotitalossa, meillä on 2009v auto, mies on Di ja minä opiskelen vielä matematiikkaa. Tekeekö meistä nyt sitten Wt:n se että käymme Rossossa? Koko Wt-ilmiö on aivan naurettava.
[/quote]

Selkeä juuriaan peittelevä WT tapaus. Ei uudehko talo tai auto poista weeteyttä

Vierailija
12/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni syötiin siellä, kun siskollani oli viimeksi synttärit. Hänellä on 2,5 ammattia (äitiyslomalla nyt, joten opiskelu tauolla) ja toista ammattia opiskellessa valmistui luokan parhaalla keskiarvolla ja sai siitä sitten erityismaininnan/palkinnon. Että semmoista roskaväkeä siellä käy. 

 

-Mies 29v-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen käsittänyt wt:n niin että ei haluta kouluttautua, käytetään hyödyksi kaikki mahdolliset sosiaalietuudet, jompikumpi työtön tms, eikä niillä sosiaalietuuksilla tai kaupan kassan palkoilla ostella uusia taloja tai ees 5v vanhaa autoa ;). Tosin omallani minäkään en ole paljoa autoja ostellut kun ei tuolla opintotuella hirveästi hurrata joten ehkä olen sitten miehen palkalla ajeleva wt joka käy rossossa syömässä kivan leikkipaikan perässä. Kahdestaan kun miehen kanssa käydään, mennään sitten parempiin paikkoihin jossa leikkipaikalla ei ole merkitystä. Miksi aina ravintolaan mennessä pitäisi mennä syömään jotain gourmeeta? Enemmän musta on wt:tä juosta hienoon ravintolaan vain siksi että on rahvasta mennä rossoon kuin että menee sinne rossoon siksi että haluaa mennä :D. Kyllä meillä on varaa käydä niissäkin ravintoloissa mistä ei alle 100e kävellä ulos mutta mielummin me mennään  sinne rossoon koska lapsi viihtyy siellä ja ruoka on ihan ok eikä aina huvita olla kotona syömässä.  Ei ravintolakeikan tarvitse jokakerta olla kynttiläillallinen valkoisilla pöytäliinoilla

Vierailija
14/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen käsittänyt wt:n niin että ei haluta kouluttautua, käytetään hyödyksi kaikki mahdolliset sosiaalietuudet, jompikumpi työtön tms, eikä niillä sosiaalietuuksilla tai kaupan kassan palkoilla ostella uusia taloja tai ees 5v vanhaa autoa ;). Tosin omallani minäkään en ole paljoa autoja ostellut kun ei tuolla opintotuella hirveästi hurrata joten ehkä olen sitten miehen palkalla ajeleva wt joka käy rossossa syömässä kivan leikkipaikan perässä. Kahdestaan kun miehen kanssa käydään, mennään sitten parempiin paikkoihin jossa leikkipaikalla ei ole merkitystä. Miksi aina ravintolaan mennessä pitäisi mennä syömään jotain gourmeeta? Enemmän musta on wt:tä juosta hienoon ravintolaan vain siksi että on rahvasta mennä rossoon kuin että menee sinne rossoon siksi että haluaa mennä :D. Kyllä meillä on varaa käydä niissäkin ravintoloissa mistä ei alle 100e kävellä ulos mutta mielummin me mennään  sinne rossoon koska lapsi viihtyy siellä ja ruoka on ihan ok eikä aina huvita olla kotona syömässä.  Ei ravintolakeikan tarvitse jokakerta olla kynttiläillallinen valkoisilla pöytäliinoilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raastepöytä on yhä.

"Antipasto-annoksiin raastepöytä lisähintaan 2,50." antipastot on maksullisia.

Vierailija
16/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi söin mielettömän hyvää lohta. Parempaa kuin joissakin "oikeissa" ravintoloissa joissa käydään.  Ja raastepöytien tilalla on mm. maa-artisokan sydämiä, oliiveja jne.

Vierailija
17/18 |
28.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antipastot maksaa 10 e...raastepöytä oli ennen ilmainen. Nyt sekin maksaa vielä 2.50.

Vierailija
18/18 |
23.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä käynyt.