Lue keskustelun säännöt.
Mieheni ei käytä lainkaan vettä pestessään 3-vuotiaan hampaita, pitäisikö?
28.08.2006 |
Siis mieheni on hoitanut esikoisen hammaspesut, ja nyt vasta olen huomannut, että ei käytä vettä (mielestäni aiemmin käytti) enää.
Eikös sitä kuitenkin pitäisi? Mitä sanon hänelle (maailman suurin jästipää) että tajuaa alkaa antaa pojalle vettä jolla purskuttaa suun ennen ja jälkeen ja kastelee hammasharjan ennen pesua. Nyt ei siis käytä ollenkaan vettä.
Itse ajattelen, että purskuttamalla iso osa hammastahnasta tulee pois suusta eikä tule nieltyä, kuten nyt menee kaikki mahaan.
KERTOKAA FAKTAA, ETTÄ SAAN MIEHEN TAJUAMAAN!
Kommentit (7)
sitä menee niin minimaalisen vähän sinne mahaan ku sylkee vaan kunnolla pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä niitä tahnoja itsekään jätä hautomaan suuhun...
hammastahnaahan ei tarvitse ku ihan pienen hipun vain harjaan. ihan ok olla purskuttelematta=)
En tajua, miten hampaidenpesu voi tapahtua ilman vettä. Eihän sieltä suusta huhtoudu mitään pois. Kyllä kai sen järki sanoo, ettei pesu ole pesu, jos ei yhtään vettä käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fluorin on tosiaan hyvä jäädä vaikuttamaan hampaiden pintaan yön ajaksi. Lasten hammastahna on niin mietoa ja sitä annostellaankin vain herneen kokoinen nokare, ettei nielemisestäkään ole haittaa.
hampaiden välit joko langalla tai hammasväliharjalla ja lopuksi pesen normaalisti harjalla ja tahnalla. Sen jälkeen en huuhdo enää.
Sama homma myös lapsen kanssa, vaikkakaan hampaiden välejä ei yleensä ole tarvetta puhdistaa (vielä ainakaan).