Kun yh löytää miehen niin..

Näin sitä pitää deittailu aloittaa että olettaa asioiden öääsääntöisesti menevän noin. Mies voi tietenkin HALUTESSAAN viettää enemmänkin aikaa lapsen kanssa ja kyllä vuosien kuluttua jonkinlainen velvollisuus siitä lapdesta on.

Riippuu, mitä mies ja nainen sopivat. Jos mä muuttaisin miesystäväni kanssa yhteen, en olettaisi hänen hoitavan mun lapsia. Ruokaa varmasti laittaisi kaikille ja pyydettäessä voisi pienintä katsoa vaikka kauppareissun ajan. Mutta mä hoitaisin muuten ihan kuten tähänkin asti.

Ei kai pidä, mutta en kyllä muuttaisi yhteen miehen kanssa joka ei koe myös vastuuta lapsistani. Samoin jos mihelläkin olisi lapsia kokisin, että he myös kuuluvat elämääni. Jos on pieniä lapsia niin mahdoton on elää niin, että toisen lapset vieraita. Päävastuun kantaa oma vanhempi. Ei kannata muuttaa yhteen jos ei pysty elämään perheenä.

Itse tiedän yh-vanhempia, jotka ovat löytäneet uuden puolison ja tämä uusi puoliso on ottanut vastuuta myös lapsista, jotka eivät biologisesti ole hänen omiaan. Tiedän pari tapausta, joissa uusi mies on ollut lapselle isä, kun taas biologinen isä ei ole vaivautunut lastaan edes tapaamaan.

Yleensä parisuhteessa ei jatketa sinkkuelämän tyyppistä elämää, mutta on luonnollista että käy silloin tällöin baarissa (ne joita baareilu kiinnostaa), harrastaa, tapaa kavereita. Tämä koskee sekä yh-vanhempia että muitakin, en ymmärrä miksi yh ei voisi harrastaa ja tavata kavereitaan tai mahdollisesti baareillakin.

Mun käsittääkseni sinä ja lapsi kuulutte samaan pakettiin, mies jo suhteen alkaessa tiennyt sulla olevan lapsi. en ikinä muuttaisi miehen kanssa yhteen jos ei ottaisi lasta 'omaksi lapsekseen'. joo okey lapsella on isä! mutta kotona todella raskasta jos systeemi on aina, sun lapsi hoida se ite jne...ei kuulu mulle kun ei oo mun lapsi. ei naisen semmonen tarvitse parisuhteessa ollakseen, helpompi olla vaikka yksin lapsen kanssa.

Paha sanoa, jos muuttaisin yhteen jonkun miehen kanssa, kai oletusarvona itsellä ainakin olisi, että mies edes jollakin tavalla osallistuisia myös lasten hoitoon. Aivan kuten minä siinä tapauksessa, että miehellä olisi lapsia, jotka asuisivat kansamme/kävisivät säännöllisesti, tottakai auttaisin miestä silloin hänen lastensa kanssa, kun mies ei esim. töiden vuoksi itse pysty.

Oikeastaan en ymmärrä, miksi edes muuttaa yhteen, mikäli kummankaan elämä ei mitenkään muuttuisi siitä, kuin mitä se oli yksin asuessa.

Sanoisin, että jos ääripäät olis ne, että mies ei osallistuisi millään tavoin lapsen asioiden hoitoon tai sitten tekisi kaiken mahdollisen ja itse käyttäisin miestä vain ilmaisena lapsenvahtina, oma ajatus toisen lapsen hoitoon osallistumisesta yhdessä asuessa menee näiden kahden ääripään välimaastoon.

Normaalia perhe-elämää. Tottakai jos mies asuu samassa huushollissa niin osallistuu kotitöihin ja tarvittaessa kaitsee lapsia. Koko paketti. 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 20:34"]Näin sitä pitää deittailu aloittaa että olettaa asioiden öääsääntöisesti menevän noin. Mies voi tietenkin HALUTESSAAN viettää enemmänkin aikaa lapsen kanssa ja kyllä vuosien kuluttua jonkinlainen velvollisuus siitä lapdesta on.

[/quote]

Please lopeta tuo huutaminen. Etkö tiedä että isot kirjaimet ovat juuri sitä.

Kyllä mä ainakin tein selväksi miehelleni, että mulla on lapsi, jos se haluaa kuulu meidän elämään. On senkin huolehdittava lapsesta yhtä lailla. Nyt se pitää lastani kuin omaansa ja ollaan oltu 3 vuotta yhdessä.

Niin.. Olen typerä:(

Jäin miettimään, että miten joku mies muuttaisi naisen ja lapsen kanssa yhteen mutta ei sitten osallistuisi lastenhoitoon... Olisko se vaan aina että en vaihda SUN kersas vaippaa, en vie puistoon, en anna ruokaa, en leiki. Siis kai siinä väkisinkin kiintyy sen rakkaan ihmisen lapseen? Mä kyllä olettaisin että osallistuu lapsenhoitoon ihan siinä missä äitikin... Periaatteessa kuitenkin rupeaisi isäpuoleksi ja jos ei sitä halua niin erilliset osoitteet.

Mä en ole mikään pakettiratkaisu lasteni kanssa... Minä olen minä, mies on rakastunut minuun. Mulla on lapset, joista kannan vastuun.

T. 3

[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 20:47"]

Normaalia perhe-elämää. Tottakai jos mies asuu samassa huushollissa niin osallistuu kotitöihin ja tarvittaessa kaitsee lapsia. Koko paketti. 

[/quote]

Meillä ainakin näin.

Tosin itse yritin huoltaa lapsen yksin jne. Mies sitten jossakin vaiheessa alkoi ihmetellä asiaa ja selitin syyt. Mies totesi että hän on ottanut koko paketin eli hän haluaa kasvattaa ja hoitaa lasta yhtä paljon kuin minäkin. Nykyään hän on ihan papereissakin lapsen isä kun biologista  asia ei kiinnostanut yhtään.

No se varmaan riippuu niin ihmisistä. Itse en mitään kanssa-asujaa meille haluaisi, vaan jos lapsen isästä eroaisin ja joskus uuden löytäisin, niin todellakin olettaisin että mies piiiiitkän tutustumisvaiheen ja totuttelun jälkeen tulisi perheeseemme toiseksi täysivaltaiseksi aikuiseksi / kasvattajaksi / harrastuksiin viejäksi / satujenlukijaksi jne. Lapsi kuuluu pakettiin. Vaikka ei oma olekaan, niin jos siihen perheeseen menet, niin "isän" roolin otat. Näin meillä menisi. Sama koskisi itseänikin.

Eikös muuten ainakin lapsen sairastuessa se avopuoliso ole velvollinen lapsen kanssa olemaan, jos on kotona? Esim. äiti menee iltavuoroon ja avomies ehtii sitä ennen tulla töistä kotiin? Eli äiti ei saisi jäädä sairaan lapsen kanssa kotiin. Tällainen muistikuva mulla olisi...