Ystäväni kiinnitti huomiota käyttämääni sanaan "lounas"

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:48"]

Hänen mielestään vain ns. paremmissa työpaikoissa työskentelevät käyttävät tätä sanaa mennessään syömään. Kuulemma perusduunarit ja vaikka siistijät tai raksamiehet sanovat vain "taolle" tai "syömään" tai "ruokatauolle". Mitä mieltä olette..Olen itse vähän hämmentynyt. Teen itse vain toimistotyötä. Täällä lounas on ihan yleinen käsite

[/quote]Ihan normaalia puhua nimenomaan lounaasta...mikäs korvessa kasvanut juntti se kaveri on?  :D

Aika kummallista kiinnittää huomiota tuollaisessa asiassa kenenkään käyttämään termiin. Itse ainakin käytän vaihtelevasti noita, joskus sanon meneväni lounaalle, joskus käväiseväni syömässä tai skruudalla. Enpä ole käsittänyt että asiaan liittyisi mitään "luokkaeroa". 

Jos asiaa mietin niin tosin sanon todennäköisemmin meneväni lounaalle, jos käyn muualla kuin taukohuoneessa tai talon omassa ruokalassa.

Sanoisin, että pitää paikkaansa. Olen liikkunut monen tyyppisissä työympäristöissä, ja tuntuma olisi, että esim. raksaduunarit ja tehdastyöntekijät yms. menevät useammin "syömään". Toimistoväki taas käyttää useammin sanaa lounaalle.

En tosin jakaisi näitä "paremmiksi" ja "huonommiksi" työpaikoiksi tai edes työtehtäviksi. Ei se pätkätyöntekijä osa-aikainen toimistoapulainen välttämättä niin hohdokkaassa työssä ole, se tehtaassa oleva ammattilainen tai asiantuntija voi olla monta kertaa paremmin palkatussa ja haastavammassa työssä. Työkulttuuri ja ympäristö on vain eri. Joillakin perusduunareilla on vaan ihme ennakkoluulo, että toimiston työt ovat jotenkin hohdokkaampia tai ainakin "ne luulee olevansa jotain". (Ei kaikki toki ajattele näin, mutta kyllä tätä väkeä on.)

Kyllä lounas on hieman herraskainen sana, johon juuri törmää näissä wannabe-akateemisissa työpaikoissa eli toimihenkilötehtävissä. Duunarit menevät syömäön ja esim.lääkärit ja johtavissa asemissa olevat sushille tms.

Kun duunarit menevät syömään ruokatauollaan, kyse on nimenomaan lounaasta. Kotiin päästyään he mahdollisesti syövät jälleen, ja silloin on kyse päivällisestä. Aamulla he syövät aamupalaa tai aamiaista jne. Ihan sama kuin vääntäisi siitä, onko jalassa kengät vai avokkaat.

Ei ollut tosiaan tarkoitus erotella noita työtehtäviin parempiin ja huonompii. Ystäväni mielestäni niillä on vain eroa.. Mutta tuo oli ihan hyvä pointti kun joku sanoi että kun lähdetään työpaikan ulkopuolelle syömään sanotaan lounaalle jos käydään "lounasravintoloissa". Siitähän se riippuu. tietyissä ruokapaikoissa on nimenomaan "lounasbuffet". mutta toisaalta tuskinka esim raksamiehet omalla työmaallaan aina omaita eväitä syövät. ovat muuten ihan seksikkäitä ne miehet kun tulevat esim kauppaan haalareissaan ja ruskettuneina ostavat eväitään :) aah..grrr

t. ap

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:01"]Kyllä lounas on hieman herraskainen sana, johon juuri törmää näissä wannabe-akateemisissa työpaikoissa eli toimihenkilötehtävissä. Duunarit menevät syömäön ja esim.lääkärit ja johtavissa asemissa olevat sushille tms.

[/quote]

Kuule ei todellakaan ole aikaa sushille ruokatauolla! Hyvä kun ehtii eväitänsä lämmittää.

On siinä vähä sellainen fancy vivahdus, ainakin niissä työpaikoissa joissa ite oon ollut maaseudulla/maaseutukaupungeissa, sanotaan että mennään ruokatauolle, kahvitauolle, syömään tms. "Lähdetäänkö lounaalle?" olis vähän kummallinen liituraitapukukysymys. :D Vaikka käytetäänkin lounasseteleitä niin on se silti vaan ruokatauko...

9 jatkaa vielä, että varsinkin duunaripaikoissa se "lounas" on jostain kertakäyttöastiasta syöty kaalipata varastohuoneen penkillä, ei mitään kauhean luksusta...

Kyllä normaalipuheessa mennään vaan syömään. Tosin ei lounas nyt mitenkään kovin herraskainen sana ole,  sitä on vaan turha erikseen mainita koska tietenkin se ruokailu on lounasruokailua koska päivällisellä ollaan jo kotona useimmiten.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:08"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:01"]Kyllä lounas on hieman herraskainen sana, johon juuri törmää näissä wannabe-akateemisissa työpaikoissa eli toimihenkilötehtävissä. Duunarit menevät syömäön ja esim.lääkärit ja johtavissa asemissa olevat sushille tms.

[/quote]

Kuule ei todellakaan ole aikaa sushille ruokatauolla! Hyvä kun ehtii eväitänsä lämmittää.

[/quote]

:) kirjoitin vitsinä tuon.

Kyllä minäkin menin lounaalle, vaikka olin töissä tehtaassa ja käytin haalaria. Samassa lounasravintolassa käytiin koko tehtaan porukka: haalareissa ei vain saanut istua kangaspäällysteisille tuoleille, koska haalarit usein pölysiet tai muuten likaiset.

Työelämässä lounastauko (ruokailu) syödään omalla ajalla eli 30 min. yhteen tuntiin, jolloin voi poistua vapaasti työpaikalta, mutta ruokatauko (20 min.) sisältyy työntekijän työaikaan, eikä silloin poistuta lain mukaan työpaikalta. Siinä on se ero.

Työtehtävillä ei ole mitään merkitystä, vaan ne on säädetty työlainsäädännössä.

Lounas 30-60 min. omalla ajalla ja voi syödä missä haluaa, mutta ruokatauolla 20 min. sisältyy työaikaan ja ei poistuta työpaikalta. Sopimuskohtainen, ei työtehtäviin sidottu.

Me mennää piffille :D tai piffin aika :D opiskelen putkariks :D

Me mennää piffille :D tai piffin aika :D opiskelen putkariks :D

Minä pidän lounastauon ja teen töitä kotona. On ihan omaa aikaa, ei kukaan maksa siitä mitään. Mutta lapset syö päiväkodissa ja koulussakin lounaan, eikä siellä saa siitä huolimatta poistua minnekään. Mies käy lounaalla ravintolassa, hakee ruoan kaupasta tai ottaa eväät mukaan, lounaasta puhutaan joka tapauksessa eikä muutu ruokatauoksi vain siksi, että on ottanut eväät mukaan.

Tuo on kyllä totta, että kaikilta työpaikoilta ei saa poistua lounasaikaan, taukojen pitäminen voi olla "pakollista", niin ettei työpaikalta voi lähteä aikaisemmin sillä perusteella että jättää tauot pitämättä.

Voisikohan tässä olla (taas kerran) kyse ns. "murre-eroista"? On ihan tavallista että jossain päin Suomea jokin sana on hieman "erilaisessa" käytössä mitä sana on toisella puolella Suomea. Ja kumpikaan ei ole ns. oikea tai väärä, sanoilla vaan on eri paikoissa erilainen vivahde tai jopa merkitys.

Jossain joku (..ei ehkä niin välkky...) ihminen voi sitten pitää toista hienostelija kun tämän lapsi laitetaan vannaan ammeen sijasta, ja saunaankin pitää ottaa vasta eikä vihta jne.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:32"]

Työelämässä lounastauko (ruokailu) syödään omalla ajalla eli 30 min. yhteen tuntiin, jolloin voi poistua vapaasti työpaikalta, mutta ruokatauko (20 min.) sisältyy työntekijän työaikaan, eikä silloin poistuta lain mukaan työpaikalta. Siinä on se ero.

[/quote]

Joo mutta syödään kauan.  Vaikka pitäisi tapahtua suht. "joutuisasti".

hoppu

Kuvittele: meillä töissä sanotaan lunch. Ihan hillittömiä snobbareita ollaan :)