Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa kaikki omakotitaloasumisen huonot puolet!

Vierailija
15.07.2014 |

Nyt tähän kaikki vaan, mitään kaunistelematta! Olen kurkkua myöten täynnä kerrostaloasumista ja haluan omakotitaloon. Mulla on siitä kuitenkin ruusuinen kuva; mietin vain kuinka kiva olisi viedä pyykit ulos kuivumaan ilman että joku varastaa ne, tai jättää lasten hiekkalelut hiekkalaatikolle leikin jälkeen tai istua omalla pihalla puutarhakeinussa jne.  Pudottakaa mut maan pinnalle, pliis. :)

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lumityöt, nurmikon leikkaus ja kasvien hoitaminen (suunnilleen pakko olla kesäkukkia ja niitä pitää kastella joka päivä). Jos jokun hajoaa, niin ostat ja korjata sen itse. Pitää älytä huoltaa taloa, esim. putket ei saa jäätyä, rännit pitää puhdistaa jne. Pakko olla oma auto, ostas ruohonleikkureita ja kaiken maailman haravia.

Naapurit on sitten oma juttunsa. Eivät välttämättä kolaa lumia yhteiseltä postilaatikolta eli se jää sen vastuulle, jonka tontin kohdalla laatikkorivi on. Voivat olla riitaa haastavia juoppoja, jolloin et todellakaan pysty loikoilemaan siinä pihakeinussa.

Vierailija
2/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kakkonen. Lisää kiitos. :)

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mikään PAKKO olla kesäkukkia, kunhan piha on siisti ettei naapurit valita. Talvella jos lähtee reissuun, saa jännittää onko putket jäässä ja piha/tie täynnä lunta. Omakotiasuminen on kallista. Remppaan saa olla valmis, jopa uudehkossa talossa.

Vierailija
4/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei tee lumitöitä/pihan hiekoitusta/haravointia puolestasi eikä muutakaan pihan ylläpitoa (esim puiden kaadot, pensaiden leikkaus, nurmikon leikkaus)

Saat ihan itse vastata kaikista remonteista (ajoitus, suunnitelu, toteutus) ja niiden rahoituksesta, kukaan muu ei huolehdi niistä. Tokihan voi hankkia remonttimiehet mutta silti vaatii suunnittelua ja rahoituksen järjestämistä.

 

Vierailija
5/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos haluat viettää kaiken ajan pihalla töissä niin siitä vaan. kerrostalossa on muutakin vapaa aikaa. 

ja taloyhtiö hoitaa kaikki korjaukset. omakotiasuja hoitaa kaiken korjaamisen itse 

Vierailija
6/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä: Röökiä ja pilveä sisällä polttava ja kännissä ja pilvessä heavy metallia aivan liian kovalla luukuttava hippi seinänaapuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 12:42"]

Lumityöt, nurmikon leikkaus ja kasvien hoitaminen (suunnilleen pakko olla kesäkukkia ja niitä pitää kastella joka päivä). Jos jokun hajoaa, niin ostat ja korjata sen itse. Pitää älytä huoltaa taloa, esim. putket ei saa jäätyä, rännit pitää puhdistaa jne. Pakko olla oma auto, ostas ruohonleikkureita ja kaiken maailman haravia.

Naapurit on sitten oma juttunsa. Eivät välttämättä kolaa lumia yhteiseltä postilaatikolta eli se jää sen vastuulle, jonka tontin kohdalla laatikkorivi on. Voivat olla riitaa haastavia juoppoja, jolloin et todellakaan pysty loikoilemaan siinä pihakeinussa.

[/quote]

 

Mun mielestä tossa ei ollut muuta huonoa kuin nuo juopot. musta ois just mukava touhuta siellä pihalla :) Ja ei tartte jos ei huvita, mutta sehän sitten näkyy pihassa... :D

Vierailija
8/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nurmikon leikkaus, lumityöt, pensaiden muotoilu, rikkaruohot, kukkien kastelu, kaikenmaailman räkättirastaat, jotka ovat heti marjojesi kimpussa kun silmä välttää, remontit, putket, katto,.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 12:46"]Ei ole mikään PAKKO olla kesäkukkia, kunhan piha on siisti ettei naapurit valita. Talvella jos lähtee reissuun, saa jännittää onko putket jäässä ja piha/tie täynnä lunta. Omakotiasuminen on kallista. Remppaan saa olla valmis, jopa uudehkossa talossa.

[/quote]

Jos laittaa vedet kiinni ja laskee putket tyhjiksi niin eipä tarvitse tuotakaan vähää jännittää. Meillä suljetaan vedet aina kun ei olla kotona muutamaan päivään, koska muuten jos vaikka putki hajoaa ja alkaa vuotamaan niin kukaan ei ole kotona huomaamassa ja voi tulla aika mittava vahinko.

Vierailija
10/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun itse kerrostalossa tällä hetkellä ja alkaa tuo omakotitaloasuminen tuntua aina vain paremmalta vaihtoehdolta. Ainoa asia, joka iinä jännittää on remontointi ja talosta huolen pitäminen, mitä jos ei osaa? Pihan laitto, nurmikon leikkuu ja lumityöt ei hirvitä. En sitten tiedä, onko itselläkin niin ruusuinen kuva omakotitaloasumisesta, mutta kyllä se alkaa tuntua sen arvoiselta asumismuodolta. Jotenkin niin pännii tää kerrostalo, en jostain syystä osaa olla rennosti täällä. Missään muualla kuin sisällä ei saa olla omassa rauhassa, omaa pihaa ei ole. Tai toki on taloyhtiön piha, mutta en sielläkään osaa tehdä mitään, kun ei saa tehdä just sitä mitä huvittaa. Ääh, kai ajattelen liikaa kanssa-asujia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon riippuu ihmisestä, esim. itselleni nuo pihatyöt ja puuhastelut ei ole mitään huonoja puolia vaan nautin siitä että saan tehdä käsilläni ja laittaa omaa pihaa. Toki omakotitaloasujan pitää tajuta talotelniikasta enemmän ja osata (voisiko nyt sanoa sovinistisesti että) tehdä "miesten töitä" enemmän kuin kerrostaloasujan.

Vierailija
12/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Jatkuva korjaustarve, vesivahinkovaara, homevaara, tuholaisvaara, vaara että koko talo palaa.

- Lämpimänä pitäminen kallista jos öljy- tai suorasähkölämmitys

- Jos ei ole halutulla paikalla, ja jos taloudellisesti epävarmat ajat, on vaarana että arvo tippuu

- Jos on kaukana palveluista, joutuu kulkemaan kaikki matkat autolla, ja kapakkaan tai juhliin ei voi lähteä kun aina pitää olla kuskina

- Jos tontti ei ole kokonaan oma, voi tulla kränää muiden omistajien kanssa

- kaupungin viranomaiset voivat olla hankalia kaikkien määräysten kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän nyt riippuu siitä, missä se omakotitalo on, ahtaalla kaupunkitontilla vai yksityistien päässä kaukana in the middle of nowhere.

Mutta kun pidät sitä omakotitaloa kerrostaloasumisen vaihtoehtona, niin oletan sinun puhuvan kaupungista?

1) hinta. Tämä on se suurin ja pahin haittapuoli. Täällä stadissa omakotiasuminen merkitsee hitonmoista hintaa ja sitä, että asunto ei ole keskustassa. Josta pääsenkin kakkoseen:

2) etäisyys kasvaa palveluista. Isoissa kaupungeissa aika merkittävästikin, jos hinnan haluaa pitää kohtuullisena. Mieti, mitä järkeä on käyttää esim. työmatkoihin tunti tai pari päivittäin. Se on poissa parisuhteelta, lasten kasvatukselta, omalta rentoutumiselta, huushollaamiselta, melkein kaikelta...

3) naapurien merkitys korostuu. Juu, kerrostalossa voit joutua sietämään metelöintiä, mutta sama riesa voi osua omakotitalossa. Naapuri leikkaa nurtsia sunnuntai-aamuna kello kuusi tai toinen naapuri juhlii ikkunat avoinna ja kaljaremmi nurtsilla tupakkaa röyhytellen pitkälle aamuyöhön. Erona on, että taloyhtiössä voi aina valittaa isännöitsijälle ja omistusasujakin saadaan pois talosta osakkeen haltuunotolla, jos häiriö on pahaa - mutta omakotiasujasta et eroon pääse.

4) riidoistakaan et pääse eroon. Siinä missä kerrostalossa voidaan riidellä vaikkapa pesutuvan käytöstä, omakotialueella voidaan riidellä tontin rajoista, rajakasvien leikkaamisista, kissojen tai koirien pitämisestä vapaana, yhteistien auraamisesta... näitä riittää, maaseudulla varsinkin.

5) omakotialueella voi - varsinkin uudella alueella - olla melkoinen sosiaalinen paine. Pitää seurustella muiden kanssa, lainailla työkaluja ja olla sosiaalinen vaikkei huvittaisikaan. Muuten leimautuu nyrpeäksi erakoksi. Kerrostalossa on helpompi olla anonyymi ja omissa oloissaan. Kaikkia tuo ei tietysti haittaa, mutta pahimmillaan uusilla asuinalueilla on melkoinen hierarkia, "johtavat perheet" ja heidän tukijansa. Ei uskoisi, ennen kuin näkee...

6) omakotiasumisessa sinulla on YKSIN valta, mutta myös vastuu. No, joo, kaava- ym. määräykset rajoittavat toki sitä valtaakin, et voi kaadella puita tai rakennella mitä tahansa minne tahansa. Mutta vastuu, sitä ei kukaan jaa, paitsi vakuutustyhtiö hyvässä tapauksessa. Kerrostalossa taloyhtiö vastaa rakenteisiin tulevista vioista, omakotitalossa sinä maksat ja haet sitten vakuutusyhtiöltä korvauksia. Samaten - jos sinulla ei satu olemaan kivoja ja yhteistyöhaluisia naapureita - olet yksin valvontavastuussa. Kun olet reissussa, kukaan ei vahdi, vuotaako vesiputkesi keittiön lattialle - kerrostaloissa tuollaiset huomataan helpommin.

7) Pihatyöt kakkonen jo mainitsikin.

 

Nämä nyt äkkiseltään. Itse olen kerrostaloasuja, mutta mökkikiinteistön omistajana myös omakotiasuja, tavallaan.

Vierailija
14/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostat paskan taloon kun sinulla ei ole varaa kunnolliseen edessä on paljon menoja ja riskejä: Korkeat asumiskulut (esim. lämmitys), korjaustarve ja homeriskit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 13:04"]- Jatkuva korjaustarve, vesivahinkovaara, homevaara, tuholaisvaara, vaara että koko talo palaa.

- Lämpimänä pitäminen kallista jos öljy- tai suorasähkölämmitys

- Jos ei ole halutulla paikalla, ja jos taloudellisesti epävarmat ajat, on vaarana että arvo tippuu

- Jos on kaukana palveluista, joutuu kulkemaan kaikki matkat autolla, ja kapakkaan tai juhliin ei voi lähteä kun aina pitää olla kuskina

- Jos tontti ei ole kokonaan oma, voi tulla kränää muiden omistajien kanssa

- kaupungin viranomaiset voivat olla hankalia kaikkien määräysten kanssa

[/quote]

Samat vesivahinko- ja palovaarat ne on kyllä kerrostaloasunnoissa. Siksipä paloturvallisuus ja vesieristysasioista on hyvä pitää huolta, että ne ovat kunnossa. Kerrostaloissa muiten vesivahinko saattaa aiheutua muidenkin asukkaiden toimesta ja sitten haitata sinuakin, omakotitalossa ei ole tuota vaaraa. Ja mitä tarkoittaa kaupungin viranomaisten hankalana oleminen? Rakennusmääräysten noudattamista vai? Mielestäni se on erittäin hyvä juttu, että rakentamista valvotaan sen edellytetään tapahtuvan sääntöjen puitteissa. Se nimittäin suojaa minuakin, että naapurini ei esim. rakenna paloturvallisesti arveluttavia virityksiä liian lähelle minun taloa.

Vierailija
16/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutaan keskellä metsää. Ei ole naapureita eikö nurtsia. Vaimo hoitaa kukkansa, mun ei tartte niihin puuttua.

Ärsyttävin juttu on just noi lumityöt, kaikki muu touhuaminen on vaan tähän asumismuotoon kuuluvaa hoidettavaa. Esim metsätyöt eli polttopuuhommat, lämmittäminen sekä rakennusten, koneiden, laitteiden, tekniikan ja autojen ylläpito.

Eikä putket mitään jäädy. Jos ei normi kulutuksen aiheuttama virtaus riitä, tuloveteen saa sulanapitokaapelin ja muiden pitää muutenkin olla eristettyjä, jos jossain kylmässä kulkevat.

En vaihtaisi mihinkään. Oma valtakunta, oma rauha. Kukaan ei ole nillittämässä elämisen äänistä.

Jos on tekevä luonne eikä työtä pelkää, niin OK-asujaksi vaan.

Vierailija
17/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvella palelee ja on kosteaa, koska ei raskita lämmittää tarpeeksi

 

Roskia ei voi viedä huoletta roskikseen, koska ei raski tilata roska-autoa tarpeeksi usein

Vierailija
18/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä hieman riippuu onko omakotitalo haja-asutusalueella vai taajamassa. Me asumme 12 km suuren kaupungin keskustasta, mutta "maalla". On iso tontti. Puun kaatoa, pilkkomista ja roudaamista liiteriin ja sisälle (vapaaehtoista toki, mutta tasoittaa mukavasti talvisia sähkölaskuja, jotka jo muutenkin joulu-maaliskuussa 400-550 €/kk). Pihaa on pakko laittaa ja huoltaa, jotta siellä itsekin viihtyy, ei vain naapureiden iloksi. Joskus tarvitaan soraa kuorma-autokuormalla, multaa yms. Mitkään"rautakaupan" pikkusäkit eivät riitä. Nuohooja vuosittain, lokakaivon tyhjennys parin kuukauden välein, kaikki maksaa yli 100€/kuorma tai käynti. Vesipumppu voi yllättäin hajota, tai lämminvesivaraaja, tonnin paukkuja molemmat. Kiinteistöveroa maksetaan vuodessa reilut 500 €, vaikkei meillä ei ole katuvaloja ja tienhoidosta maksetaan erikseen tienhoitokunnalle n. 100€/vuosi. Monesti olen ajatellut, että kerrostalossa pääsisi huomattavasti halvemmalla ja olisi vapaasti käytettävää vapaa-aikaa enemmän, mutta kaikesta tästä huolimatta en oikein osaa ajatella perhettämme kerros- tai rivitaloon.

Vierailija
19/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 12:46"]Ei ole mikään PAKKO olla kesäkukkia, kunhan piha on siisti ettei naapurit valita. Talvella jos lähtee reissuun, saa jännittää onko putket jäässä ja piha/tie täynnä lunta. Omakotiasuminen on kallista. Remppaan saa olla valmis, jopa uudehkossa talossa.

[/quote]

Jos laittaa vedet kiinni ja laskee putket tyhjiksi niin eipä tarvitse tuotakaan vähää jännittää. Meillä suljetaan vedet aina kun ei olla kotona muutamaan päivään, koska muuten jos vaikka putki hajoaa ja alkaa vuotamaan niin kukaan ei ole kotona huomaamassa ja voi tulla aika mittava vahinko.

[/quote]

Ja putkethan saa tyhjäksi jos ne on suunniteltu siihen, muuten se vaatii paineilmaa tms.

Vierailija
20/36 |
15.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 13:03"]

Asun itse kerrostalossa tällä hetkellä ja alkaa tuo omakotitaloasuminen tuntua aina vain paremmalta vaihtoehdolta. Ainoa asia, joka iinä jännittää on remontointi ja talosta huolen pitäminen, mitä jos ei osaa?[/quote]

Rahalla siitä selviää. 40+alv/h.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kahdeksan