Hyväksyisitkö tällaisen lahjan uudelta miesystävältä 8v pojallesi??!

Jos ap on vegaani niin ymmärrän kyllä. Mies ehkä vähän hakoteillä?

Onhan sitä kulttuureja joissa on luontevaa tuo, mutta minusta meidän kulttuurissa ei. Itsekkin suuttuisin varsinkin kun lapsi on noin pieni.

Meillä myös poika (ja miksei varmaan tyttökin) olisi riemuissaan tuollaisesta lahjasta. Sanottakoot vielä, että pojalla on hyllyssä ankan kallo, jota jaksaa vieläkin ihastella ja tutkia. Ihan normaali 8v. lapsi hän silti on =)

Minsuta vastenmielisintä tuossa ei ole luuranko vaan se, että se on ollut miehen lemmikki.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 02:58"]

Jos ap on vegaani niin ymmärrän kyllä. Mies ehkä vähän hakoteillä?

[/quote]No eihän sitä hiirtä syöty :D

Jos on hyväksynyt, että se hiiri on lemmikkinä, niin miksei sitä sitten saisi kierrättää? Eikö se ole tuossa kohtaa se ekologisin vaihtoehto kuitenkin sen sijaan, että se hiiri olisi vain dumpattu roskiin?

Eihän sitä luontoa ja eläimiä tarvitse demonisoida vaikka vegaani olisikin. 

Mies teki virheen, on eron aika! Saa opetuksen.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 11:10"]Häh? Siis siinä ei ole mielestänne mitään ällöttävää, että lapsi kantaa kuollutta eläintä kaulassaan ylpeänä? No joo siis pelkkiä luita, mutta silti. Ulkoisesti koru on hieno, sen myönnän, mut ajatus siitä että se on ollut OIKEA hiiri, puistattaa mua! Joku muovikoru ois ollu asia erikseen. ap

[/quote]

Kyllähän sinäkin varmaan esim. Kauppakassissasi kannat kuolleita eläimiä aivan yhtä tyytyväisenä eikä ällöltä yhtään?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 03:10"]

Onhan sitä kulttuureja joissa on luontevaa tuo, mutta minusta meidän kulttuurissa ei. Itsekkin suuttuisin varsinkin kun lapsi on noin pieni.

[/quote]

Kyllähän meidän kulttuurissa on kuitenkin luontevaa käyttää nahkavaatteita. Miten se on parempi käyttää tarhassa kasvaneen eläimen nahkaa päällään kuin onnellisesti lemmikkinä eläneen eläimen kalloa kaulassa.

Ja kyllähän kouluikäisen tulee tietää, mistä esim. liha tulee. Mielestäni meidän kulttuurissa on juuri siinä menty huonompaan suuntaan, että luonnosta vieraannuttu. Ei saisi puhua tai ajatella, mistä se liha tulee tai lapset eivät saa tietää että eläimiä tapetaan jotta saamme ruokaa.

Omat lapseni ovat vasta päiväkodissa. Mutta ovat päässeet tutustumaan luonnon kulkuun. Nähneet lintujen lentävät luonnossa, he tietävät että niitä ammutaan. Itse metsästystä eivät ole päässeet näkemään, mutta tämän jälkeen kylläkin sen, miten niistä linnuista otetaan lihat irti. Heille on myös juteltu, että jauhelihassa on possua ja lehmää yms. 

Kyllä mä ymmärrän miksi ällöttää. Siis varsinkin jos kerran kysessä on lemmikkihiiri. Olisi vielä ok jos olisi ostanut jostain oikeista luista tehdyn korun mutta siis hyi!! Näen vain mielessäni miten mies on A) heti hiiren kuoltua alkanut leikkelemään sitä jonkun sanomalehden päällä, B) säilytellyt sitä jossain ja venaillu että siitä tulee luuranko. tai C) mies on kaivanut pihalta haudasta 5vuotta sitten kuolleen hiirensä ylös :S Ihan makee lahjahan toi on mutta se miten se on tehty, ällöttää :S Ja että sillä hiirellä on ollut nimi... YÖK

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 06:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 02:58"]

Jos ap on vegaani niin ymmärrän kyllä. Mies ehkä vähän hakoteillä?

[/quote]No eihän sitä hiirtä syöty :D

Jos on hyväksynyt, että se hiiri on lemmikkinä, niin miksei sitä sitten saisi kierrättää? Eikö se ole tuossa kohtaa se ekologisin vaihtoehto kuitenkin sen sijaan, että se hiiri olisi vain dumpattu roskiin?

Eihän sitä luontoa ja eläimiä tarvitse demonisoida vaikka vegaani olisikin. 

[/quote]

Öö.. oon itse vegaani enkä kyllä ajattele että eläimet pitäs hyötykäyttää viimeistä luuta myöten.

Ois tuo minustakin aika vastenmielinen, Vaikken ole vegaani. En kyllä käytä aitoja turkis- tai nahkavaatteitakaan. Pahinta tuossa kuitenkin se, että on ollut lemmikki. Ymmärrän ap ta.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 03:10"]

Onhan sitä kulttuureja joissa on luontevaa tuo, mutta minusta meidän kulttuurissa ei. Itsekkin suuttuisin varsinkin kun lapsi on noin pieni.

[/quote]

Kyllähän meidän kulttuurissa on kuitenkin luontevaa käyttää nahkavaatteita. Miten se on parempi käyttää tarhassa kasvaneen eläimen nahkaa päällään kuin onnellisesti lemmikkinä eläneen eläimen kalloa kaulassa.

Ja kyllähän kouluikäisen tulee tietää, mistä esim. liha tulee. Mielestäni meidän kulttuurissa on juuri siinä menty huonompaan suuntaan, että luonnosta vieraannuttu. Ei saisi puhua tai ajatella, mistä se liha tulee tai lapset eivät saa tietää että eläimiä tapetaan jotta saamme ruokaa.

Omat lapseni ovat vasta päiväkodissa. Mutta ovat päässeet tutustumaan luonnon kulkuun. Nähneet lintujen lentävät luonnossa, he tietävät että niitä ammutaan. Itse metsästystä eivät ole päässeet näkemään, mutta tämän jälkeen kylläkin sen, miten niistä linnuista otetaan lihat irti. Heille on myös juteltu, että jauhelihassa on possua ja lehmää yms. 

[/quote]

Olen itsekkin luontoa lähellä oleva ihminen. Esimerkiksi metsästämisen paheksunta on tekopyhää jos kuitenkin syö lihaa. Lemmikkieläimiä harva kuitenkaan syö vaikka muuten söisi lihaa.

Eläimetkin kiintyvät samassa perheessä olevaan toiseen eläimeen vaikka tämä olisi luonnossa saaliseläin. Laumanjäsentä ei syödä.

Itse pidän miehen käytöstä luonnottomana koska kyseessä on hänen lemmikkinsä. Varoisin myös tuota miestä sillä hän on ehkä kykenevä rikkomaan muitakin luonnollisia rajoja.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 11:58"]

Teillä ei myöskään käytetä nahkakengiä tai nahkavaatteita (eläimen nahka) syödä kuolleen eläimen lihaa tai kalaa,  nahkakalusteita, meikkejä, lääkkeitä, Marttinan puukkoja (luupää) puhumattakaan kaikesta siitä krääsästä, elintarvikkeita ja vaatteita, jotka tuotetaan lapsi- tai orjatyövoimalla, joiden kohtalona on sairastuminen tai kuolema, kun tuotantomenetelmät vaativat kemikaaleja ja erilaisia myrkkyjä, ihan vain sen tähden, että voisit ostaa niitä edullisesti ja paljon, mutta lahjaksi annettu luukoru sinua kauhistuttaa.

[/quote]

Minua rehellisesti sanottuna ällöttäisi tuo hiirikoru, vaikka boikotoin nahkalaukkuja, -kenkiä, -takkeja jne. En myöskään syö lihaa enkä meikkaa. Meillä ei ole ainuttakaan nahkaista tuotetta, eikä mitään missä olisi karvaa. Eikä myöskään orjatyövoimalla tehtyjä kalusteita tai vaatteita.

Musta toi on rehellisesti sanottuna vähän omituista, sama jos se olisi ollut vaikka kissan tai koiran pää. En tiedä, kai mä olen vähän luonnosta vieraantunut. Antaisin pojan pitää jos on mieluinen, mutta ymmärrän ap:n ällötyksen

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 13:59"]

Olenko ainut joka miettii, miten ne luut on saatu irti siitä hiirestä? Keittikö mies kuolleen hiiren ensin?

[/quote]

Luultavasti keitti tai käytti toukkia.

Mun luokkakaveri sai tokalla luokalla lahjaksi siskonsa kanssa lampaan pääkallosta tehdyt lamput. Sukulaiselta jolla lähti lampaita teurastettavaksi. Oltais koko luokka haluttu kanssa samanlaiset...

TEHTY OIKEAN HIIREN KALLOSTA/LUURANGOSTA

Hyi saatana!

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 11:10"]

Häh? Siis siinä ei ole mielestänne mitään ällöttävää, että lapsi kantaa kuollutta eläintä kaulassaan ylpeänä? No joo siis pelkkiä luita, mutta silti. Ulkoisesti koru on hieno, sen myönnän, mut ajatus siitä että se on ollut OIKEA hiiri, puistattaa mua! Joku muovikoru ois ollu asia erikseen. ap

[/quote]

Onko lapsella nahkakenkiä? Onko sinulla nahkakenkiä tai -laukkuja? Jos on, niin kannatte joka tapauksessa kuolleita eläimiä päällänne. Syökö lapsesi lihaa? Jos syö, niin niitä kuolleen eläimen jäänteitä on lapsesi kaulan lisäksi myös hänen vatsassaan. Hirveä paikka.

Hyväksyisin tuollaisen lahjan. Korulla on varmaan myös merkitys miehelle itselleen, jos on tehty hänen lemmikkinsä kallosta.  Mielestäni kaunis ele. 

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 11:58"]

Yököttävää. Itse kyllä ottaisin sen korun pois. Kaikkea elämää pitää kunnioittaa. "Tuo on jotain ihan päinvastaista. Mieti millaisen asenteen opetat lapsellesi elämän pyhyydestä. (en ole uskovainen)

Palstamammat pitää tätä tietysti liioitteluna, mutta minä olen tätä mieltä. Meillä ei ikipäivänä käytettäisi tuollaista. Etenkin, kun se on tehty omasta lemmikistä. Hyi hitto."

Teillä ei myöskään käytetä nahkakengiä tai nahkavaatteita (eläimen nahka) syödä kuolleen eläimen lihaa tai kalaa,  nahkakalusteita, meikkejä, lääkkeitä, Marttinan puukkoja (luupää) puhumattakaan kaikesta siitä krääsästä, elintarvikkeita ja vaatteita, jotka tuotetaan lapsi- tai orjatyövoimalla, joiden kohtalona on sairastuminen tai kuolema, kun tuotantomenetelmät vaativat kemikaaleja ja erilaisia myrkkyjä, ihan vain sen tähden, että voisit ostaa niitä edullisesti ja paljon, mutta lahjaksi annettu luukoru sinua kauhistuttaa.

[/quote]

Unohdit maidon (eläinlapsen ruokaa), kananmunat (sama syökö kanan vai munan), hunajan, liivatteen. Ja muovikin on tehty öljystä jonka käyttä tuhoaa uusiutumattomia luonnonvaroja.